两种梅毒抗体检测方法在梅毒早期诊断中的应用

目的对比分析梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)两种梅毒抗体检测方法用于梅毒早期诊断中的价值。方法选择凤城市中心医院2019年10月至2020年10月期间接受经过TPPA的阳性体检、诊断梅毒现症患者117例,同期健康体检者113例。均先后采用TRUST和TPPA进行检验。经医院伦理委员会审核批准,对比分析两种方法的检验敏感度、特异度以及疾病检出情况。结果健康体检者,经过TRUST和TPPA检测后,均无阳性表达。经过TRUST检测,阳性患者99例、18例则为阴性,漏诊率为15.38%,诊断灵敏度以及特异性分别为84.62%、100.00%。经过TPPA检测,阳性患者117例、无阴性情况,漏诊率为0,诊断灵敏度以及特异性分别为100.00%、100.00%。经统计学计算,TRUST、TPPA检测灵敏度差异显著P<0.05,特异度接近P>0.05。结论梅毒危害性较大,需尽早筛查、诊断、治疗,以提高安全性。与TRUST检测比较,TPPA检测具有较高的灵敏度,降低了疾病的误诊、漏诊风险。但是,TPPA检测成本相对较高,且操作复杂。所以,针对梅毒患者,筛查适用于TRUST检测,确诊疑似患者适用于TPPA检测,实际诊断中可联合起来应用。