TSRH器械在特发性脊柱侧凸中的应用

[目的] 观察TSRH三维矫形系统矫正特发性脊柱侧凸冠状面、矢状面和轴状面的疗效，评价应用钉棒系统和钉钩棒系统随访时的效果。[方法] 分析采用TSRH系统治疗特发性脊柱侧凸79例，男48例，女31例，平均15．5岁。全部应用椎弓根螺钉系统56例，胸椎应用椎弓根钩或椎板钩，腰椎应用椎弓根螺钉23例。对照分析2组的矫正效果。[结果] 术后冠状位矫正为18～31°，矫正率为56％～87％，平均为68％，矢状位矫正为2l～33°，平均25°，旋转矫正Ⅰ度。身高平均增高3em。63例平均随访2．5a，2组冠状面和矢状面的矫正率以及冠状面矫正度的丢失有明显的差异。[结论] TSRH矫形系统治疗脊柱侧凸可得到满意的治疗效果，应用椎弓根螺钉效果更佳。

TSRH器械在脊柱外科的应用

目的：介绍ＴＳＲＨ器械在脊柱外科的应用。方法：回顾性分析３４例应用ＴＳＲＨ器械治疗的各种脊柱疾患的手术疗效，探讨ＴＳＲＨ器械的特点、适应证及临床应用。结果：ＫｉｎｇⅢ、Ⅳ型特发性脊柱侧凸术后矫正率达６４５％，用于腰椎滑脱、椎间盘脱出症合并腰椎不稳、脊柱肿瘤、脊柱骨折等疗效满意。结论：ＴＳＲＨ器械是一种多功能的脊柱三维矫形器械，可用于前路和后路固定。

TSRH系统后路矫正青少年特发性脊柱侧凸(附36例初步报告)

目的 :研究TSRH系统治疗青少年特发性脊柱侧凸 (AdolescentIdiopathicScoliosis,AIS)的矫形效果。方法 ,1 998～ 2 0 0 0年共 36例行TSRH系统矫形内固定术的AIS患者。平均随访时间为 2 1个月 (6～ 39个月 )。结果 :术前平均Cobb角为 57°,术后为 1 8°(平均矫正率为 68% ) ,最后随访时平均Cobb角 2 1°。躯干失平衡及矢状面生理曲度改善。 1例患者术后 3个月横突钩脱出 ,无神经系统并发症。结论

前环固定结合后环TSRH固定治疗不稳定性骨盆骨折

目的 总结骨盆骨折的治疗经验。方法 回顾性总结了2001-2004年收治的资料完整的B型及C型骨盆骨折68例，治疗采用前环重建钢板、或耻骨空心螺钉固定，后环采用TSRH固定。结果 68例获平均18个月随访，均骨性愈合，骨盆畸形均得以纠正，无下肢不等长，治愈率为94．5％。结论 不稳定性骨盆骨折在固定前环的同时，还应进行后环的固定，TSRH在骨盆后环的固定中有较好的疗效，适用于B型骨盆骨折及C1-2型、C1-3，型和C2型骨盆骨折的内固定治疗。

TSRH内固定治疗脊柱侧凸

目的 回顾性研究TSRH(TexasScottishRiteHospital)脊柱内固定系统在治疗脊柱侧凸的临床疗效。 方法 对 1998年 1月至 2 0 0 0年 12月手术治疗的 12 9例脊柱侧凸患者 ,总结其侧弯矫形、脊柱平衡、并发症及 3年以上的随访结果。根据手术方法不同 ,共分为 4组。A组 :单纯脊柱后路融合固定术 ;B组 :单纯脊柱前路融合固定术 ;C组 :分期前、后路融合固定术 ;D组 :Ⅰ期前、后路融合固定术。四组患者均应用TSRH内固定系统。手术时平均年龄 14 .2岁 (6～ 5 5岁 ) ,平均随访 34个月。结果 A组 :78例病人行单纯脊柱后路融合TSRH内固定 ,术后平均矫形率为6 3.4 %。随访 38个月 (2 4～ 5 0个月 ) ,平均矫形丢失 7°,矫形丢失率平均 9.5 %。本组并发症发生率为 12 .8% ,包括 3例脱钩 ,3例螺钉断裂 (共 6枚螺钉 ) ,1例术后侧弯失代偿 ,1例术后发生曲轴现象。B组 :2 2例患者行单纯脊柱前路融合、短节段TSRH内固定 ,平均矫形率为 74 .8%。平均随访 36个月 ,平均矫形率丢失 5 %。 2例发生一过性交感神经损伤。术后 6个月内均自然恢复。C组 :17例有 90°以上的侧弯 ,且Bending像上侧弯仍大于 7°的患者行前路松解 ,2～ 3周后再行后路融合TSRH内固定。本组平均手术时间 8.3h ,出血 935ml,输血 6 83ml,平均矫形 33.6°,矫?

脊柱胸腰段骨折侧前方TSRH固定的生物力学研究及应用

[目的]测定TSRH用于脊柱侧前方内固定后强度、刚度和稳定性的力学性能。[方法]采用15具尸体胸腰段标本,5具为正常(NS)对照组,10具造成压缩性骨折后5具用TSRH行侧前方固定、另5具用Zplate固定作对照,应用实验应力分析法进行生物力学测试。[结果]应用TSRH内固定的脊柱应变、位移比正常脊柱对照组的应变、位移分别减小17%～20%和8%;固定后的强度和刚度与Zplate固定组相比仅小5%和5%,统计显示2种固定方法无显著性差异(P>0.05)。[结论]采用TSRH侧前方内固定后的脊柱不但强度、刚度和稳定性得到满足,而且在承载能力、脊柱的稳定性上优于正常对照组,与Zplate固定组相比无显著性差异,操作简便,价格低廉且临床应用疗效确切。

TSRH器械加钛网治疗老年胸腰椎椎体肿瘤

目的探讨胸腰椎肿瘤侧前方减压脊柱稳定性的重建方法.方法9例胸腰段肿瘤全部行左侧前方椎体次全切除、椎管减压钛网植骨融合TSRH短节段内固定.结果术后随访6～12个月（平均9个月）,螺钉无松动,TSRH短棒无断裂,6个月内钛网内植骨全部融合,无假关节形成,瘫痪得到不同程度恢复,效果满意.结论TSRH加钛网植骨融合固定牢靠,内固定材料生物相容性好,无须外固定,植骨融合快,瘫痪恢复满意,特别适合于椎体肿瘤切除后脊柱重建,是治疗胸腰椎肿瘤的有效方法.

ISOLA与TSRH技术治疗特发性脊柱侧凸的疗效比较

目的探讨应用ISOLA及ISRH技术治疗特发性脊柱侧凸的临床疗效,分析各自相对通应症。方法在1997年9月至2002年3月份间分别应用ISOLA(28例)及TSRH(62例)技术治疗共90例特发性脊柱侧凸患者,对侧凸的矫正度、脊柱的平衡以及并发症等结果进行分析。结果Cobb角小于65度的患者,ISOLA组矫正率率为67%,TSRH组矫正率为62%;Cobb角大于65度的患者,ISOLA组矫正率为59%,TSRH组矫正率为40%。结论ISOLA及TSRH技术是治疗特发性脊柱侧凸的行之有效的矫形内固定方法。对于脊柱侧凸角度超过65度,伴有脊柱侧后凸的患者,运用ISOLA技术矫正效果较好。

TSRH脊柱系统内固定和加压植骨治疗胸腰椎骨折

目的 :探讨用TSRH脊柱系统内固定和加压植骨治疗胸腰椎骨折。方法 :采用TSRH内固定并加压植骨治疗胸腰椎骨折 18例。分别测量术前、术后、近期随访的X线片上椎体前、后缘高度以及Cobb角及术前、近期随访CT上椎管后正中矢状径。计算出椎体被压缩及椎管狭窄改善的程度。结果 :随访 19～ 30个月 ,本组优 10例 ,良 5例 ,可 3例 ,绝大多数患者获得了正常的脊柱生理曲度。随访期内无大的复位丧失及断钉发生。结论 :用TSRH和加压植骨治疗胸腰椎骨折可获得良好的复位和纠正畸形。

TSRH后路内固定系统治疗青少年特发性脊柱侧凸

目的 探讨应用 TSRH器械后路手术治疗青少年特发性脊柱侧凸的疗效。方法 对在 1997年 9月至 2 0 0 1年 9月行 TSRH后路手术治疗的 4 2例青少年特发性脊柱侧凸患者侧凸的矫正度、脊柱的平衡以及并发症等进行分析。结果 King / 型患者胸弯的矫正率为 6 6 % ,King 型双弯患者胸弯矫正率为 5 0 % ,随访时矫正率丢失 8%～ 14 %。King 型患者腰弯的矫正率为 4 1% ,King 型患者腰弯的矫正率为 5 1% ,随访矫正率丢失接近 2 0 %。King / 型患者手术后躯体平衡迅速得到改善 (6 0 % ) ,而 King 型及 型躯体平衡改善不明显。在术前有明显的胸椎后凸减少 (小于 2 0°)患者中 ,术后可见胸椎后凸有部分改善。其余无明显改善。无神经并发症的发生 ,1例发生远端脱钩 ,1例患者在术后 15个月有延迟性的深部感染发生 ,深部培养为厌氧杆菌。结论 使用 TSRH器械可达到较满意的矢状位和冠状位的胸弯矫正 ,但需进一步努力去改善腰椎的钩子模式及外科技巧 ,从而达到和维持更好的腰弯矫正。

TSRH后路手术矫正青少年脊柱侧凸(15例报告)

目的 介绍应用 TSRH器械后路矫正青少年脊柱侧凸的体会。方法 回顾性分析 1999年 6月至 2 0 0 4年 1月用 TSRH系统经后路矫正青少年脊柱侧凸 15例 ,男 4例 ,女 11例。年龄 10～ 15岁 ,平均年龄 13.5岁。特发性脊柱侧凸 12例 ,先天性脊柱侧凸 3例。结果 15例患者均经脊柱后路植入 TSRH器械 ,手术时间平均为 180 min,平均矫正率为 78.9%。结论 TSRH器模是一种多功能的脊柱三维矫形器械 。

TSRH-3D在高位骶骨肿瘤切除和腰椎骨盆稳定性重建中的作用

目的评价TSRH-3D在高位骶骨肿瘤切除、腰椎骨盆重建中的作用和效果。方法经前后联合入路或腰骶椎后路手术治疗61例高位骶骨肿瘤患者。肿瘤切除方式:L5～S1椎节切除4例,L5～S2椎节切除7例,全骶骨切除17例,骶骨部分切除33例。肿瘤切除后应用TSRH-3D系统进行腰椎骨盆重建,并给予相应的放疗与化疗。结果术中出血量500～6000(2700±800)ml。手术时间150～380(220±80)min。未出现手术相关的死亡。61例均获随访,时间3～50(18±15)个月,近期疗效均较满意。腰骶部疼痛均减轻或缓解,神经功能有不同程度的改善。2例出现一侧髂骨螺钉断钉,7例出现排尿困难,4例出现脑脊液漏,2例切口延期愈合,复发7例,因肿瘤复发转移出现全身衰竭死亡3例。结论TSRH-3D腰椎骨盆重建系统安装方便,手术操作容易,创伤小,对脊柱的稳定性破坏小,便于植骨,容易获得植骨融合而达到长期稳定的效果,适合在高位骶骨肿瘤切除和腰椎骨盆稳定性重建中应用。

TSRH内固定系统临床应用初步报告

目的 :通过使用新的通用脊柱内固定器械矫治脊柱疾病 ,获得更好的疗效。方法 :1997年 8月～ 1999年 3月共用TSRH系统手术治疗脊柱疾病 18例 ,平均年龄 17.2岁 ,术后随访 2～ 2 1个月。结果 :特发性脊柱侧凸 15例 ,矫正率在KingⅡ型为 65 .5 % ,KingⅢ /Ⅳ型为 5 7.3 % ;马凡氏综合征脊柱侧凸 1例 ,矫正率 60 % ;强直性脊椎炎驼背 1例 ,矫正率 86.5 % ,所有病例植骨融合良好无假关节形成 ,无脊髓神经损伤 ,植入物无松动折断。侧凸矫正丢失平均 5 .2° ,出现迟发性深部感染 1例。结论 :TSRH系统手术适应证广 ,安装方便易行 ,固定牢靠 ,术后无需外固定 ,早期离床活动 ,疗效满意。

TSRH系统治疗Tile C型骨盆骨折

2003年8月～2008年8月,我科采用TSRH系统治疗Tile C型骨盆骨折患者13例,均取得较好效果。1材料与方法1.1病例资料本组13例,男9例,女4例,年龄19～52岁。其中6例伴有肢体骨折,3例合并腹腔脏器伤,2例合并有轻度坐骨神经损伤。术前常规摄骨盆平片、出口位、入口位片。

应用TSRH椎弓根钉系统治疗腰椎不稳症

目的评价TSRH椎弓根钉系统治疗腰椎不稳症中的效果。方法对12例腰椎不稳症患者行TSRH椎弓根钉系统内固定手术,术后随诊分析。结果12例获平均20.9个月的随访,植骨融合率为95.2%,疗效满意。结论TSRH椎弓根钉系统操作简单、固定牢靠,适用于腰椎不稳症的手术治疗。

脊柱胸腰段骨折侧前方TSRH与Z-plate固定的生物力学研究

目的比较前路TSRH与Zplate不同固定方法在脊柱内固定后强度、刚度和稳定性等力学性能的改变。方法采用15具尸体胸腰段标本,5具为正常(NS)对照组,10具造成压缩性骨折后分两组(每组5具),分别用TSRH和Zplate行侧前方固定,应用实验应力分析法进行生物力学测试。结果应用TSRH内固定的脊柱应变、位移比正常脊柱对照组的应变、位移分别减小17%～20%和8%;固定后的强度和刚度与Zplate固定组相比仅小5%和5%,统计显示两种固定方法无显著性差异(P>0.05)。结论采用TSRH侧前方内固定后的脊柱不但强度、刚度和稳定性得到满足,而且在承载能力、脊柱的稳定性上优于正常对照组,与Zplate固定组相比无显著性差异,且操作简便,价格也低。