动态心电图与常规心电图诊断无症状性心肌缺血伴发心律失常的临床效果对比研究

目的:比较动态心电图(Holter)与常规心电图(RECG)诊断无症状性心肌缺血(SMI)伴发心律失常的临床价值。方法:选择医院收治的240例SMI患者,经RECG检查后Holter连续监测24 h。比较两种检查方法的SMI检出率、SMI发作时心电图表现中的心率、ST段下移距离、心肌缺血持续时间以及心律失常检出率。结果:Holter和RECG对SMI的检出率分别为70.83%(170/240)和40.00%(96/240),两种方法比较差异有统计学意义(χ^(2)=15.726,P<0.05)。Holter检查的心率和心肌缺血持续时间均明显高于RECG检查,ST段下移距离明显低于RECG检查,差异均有统计学意义(t=19.284,t=7.532,t=16.738;P<0.05)。Holter对早发期室性心律失常、早发期房性心律失常的检出率均明显高于RECG,差异均有统计学意义(χ^(2)=8.947,χ^(2)=6.795;P<0.05)。结论:Holter能有效提高SMI伴发心律失常的检出率,能获得更加全面的心电参数,临床价值更高。

动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的临床应用价值

目的 探究动态心电图用于老年冠心病患者心肌缺血、心律失常临床诊断的价值。方法 随机将2021年3月-2023年1月本院收治的160例老年冠心病患者作为研究对象,分别进行常规心电图检查、动态心电图检查。对比两种检查方式的心肌缺血检出率、心律失常检出率、诊断有效率、满意度。结果 以冠脉造影为诊断标准,结果显示,所有患者中,心肌缺血92例、心律失常68例。常规心电图检查结果显示,心肌缺血79例、心律失常57例。动态心电图检查结果显示,心肌缺血88例、心律失常66例。常规心电图组心肌缺血、心律失常检出率低于动态心电图组(P<0.05);动态心电图组诊断有效率优于常规心电图组(P<0.05);动态心电图组诊断满意度高于常规心电图组(P<0.05)。结论 与常规心电图检查相比,动态心电图在诊断老年冠心病患者心肌缺血与心律失常等并发症中的效果更理想,检出率高且安全,备受患者认可,值得推广。

电话传输心电图在PTCA术后患者康复医疗中的应用

目的:探讨电话传输心电图(TTEM)在冠心病患者心脏介入手术后康复医疗中的应用价值。方法:对160例行冠状动脉腔内血管成形术(PTCA)后的冠心病患者应用TTEM进行监测,并与常规心电图(RECG)检查进行对照分析,观察其对心律失常和心肌缺血的检出情况。结果:TTEM的心律失常和心肌缺血检出率分别为63.9％和66.3％,较RECG显著提高(P<0.01,<0.05)。结论:TTEM能及时检出阵发性、无规律的心律失常,及时发现无症状的心肌缺血,在冠心病的二、三级防治工作中有重要作用。

“掌上心电”E-U08心电记录仪远程监测心律失常和心肌缺血的临床应用研究

目的探讨"掌上心电"E-U08心电记录仪远程实时监测心律失常和心肌缺血的临床应用价值。方法选取2015年6至9月在新疆乌鲁木齐市和江苏省南京市多家三甲医院心血管门诊就诊的患者50例,对所有入选者进行常规12导联心电图监测,并利用"掌上心电"E-U08心电记录仪进行远程心电监测。当患者在院外出现心脏不适症状时,通过心电记录仪自行采集心电图传输至医院进行分析和诊断,比较两种心电监测方法在心律失常及心肌缺血检出率上的差异。结果在远程心电监测过程中,"掌上心电"E-U08心电记录仪的异常心电图检出率为76%,而常规12导联心电图机的检出率仅为20%,差异有统计学意义(P<0.001)。其中,心电记录仪监测到的心律失常和心肌缺血的检出率显著高于常规12导联心电图机(48%vs.12%,P<0.001;28%vs.8%,P<0.05)。结论 "掌上心电"E-U08心电记录仪有助于提高院外患者心律失常和心肌缺血的检出率,具有一定的临床应用价值。

时辰节律与冠心病心肌缺血及心律失常的相关研究

目的:探讨冠心病心肌缺血、心律失常与时辰的相关性。方法:通过动态心电图检查对85例冠心病患者心肌缺血、心律失常在卯、午、酉、子四个时辰进行观察比较。结果:心肌缺血各时辰组比较,心肌缺血发作以卯时发生最多,但无心绞痛症状组子时发生明显多于有心绞痛症状组,比较有显著性差异(P<0.01);心律失常各时辰组比较,卯时、子时早搏分布最多,尤与心肌缺血有关,比较有显著差异(P<0.01);男女两组各时辰组心率比较有显著差异(P<0.01)。结论:时辰节律符合中医阴阳消长规律,也为临床时间治疗学提供了客观依据。

远程心电监测仪的临床应用价值

目的探讨远程心电检测在心血管疾病中的临床意义。方法对289例患者先行12导动态心电图监测,然后再行远程心电监测,对两种方法传输的心电数据进行分析比对。结果 12导动态心电图无异常79例,心律失常148例,心肌缺血病人30例,心律失常合并心肌缺血病人32例;远程心电监测无异常62例,心律失常215例,心肌缺血12例。结论远程心电监测在早期心脏病的预防及诊断中具有临床应用价值,但在心肌缺血检出率方面不如动态心电图监测。

动态与常规心电图及远程心电监测对心肌缺血和心律失常的诊断价值研究

目的探讨动态与常规心电图及远程心电监测对心肌缺血和心律失常的诊断价值。方法选取该院(2015年1月-2017年1月)收治的50例心脏病患者为研究对象,所有患者均行远程心电和常规心电图以及动态心电图监测,根据不同监测方法分为3组,对比3种检测方式在心律失常及缺血性ST-T改变检出率。结果动态心电图、远程心电监测心律失常、ST-T改变检出率72.00%、80.00%、14.00%、18.00%明显高于常规心电图58.00%、8.00%,差异有统计学意义(χ^2=4.307 7、11.313 7、6.105 0、10.010 2,P<0.05);远程心电监测房性早搏、窦性心动过缓检出率30.00%、18.00%明显高于常规心电图18.00%、8.00%,差异有统计学意义(χ^2=3.947 4、4.420 9,P<0.05);动态心电图与远程心电监测心律失常、ST-T改变、一度房室阻滞、预激综合征、室性心动过速、房速/室上速、房性早搏、室性早搏、心房颤动/心房扑动、窦性心动过速、窦性心动过缓检出率对比差异无统计学意义(χ^2=1.754 4、0.595 2、0.000 0、0.687 3、0.000 0、0.204 3、0.097 1、0.141 7、0.000 0、0.156 9、0.141 7,P>0.05);3种检测方式一度房室阻滞、预激综合征、室性心动过速、房速/室上速、室性早搏、心房颤动/心房扑动检出率对比差异无统计学意义(χ^2=0.687 3、0.687 3、0.000 0、2.197 8、2.657 8、2.765 0,P>0.05)。结论远程心电监测较常规心电图心律失常、ST-T改变、房性早搏、窦性心动过缓检出率更高,与动态心电图相当,但远程心电监测没有无时间地点限制,且操作方便,因此值得临床推广。

电话传输心电图在冠心病康复中的应用

目的 :通过对出院后冠心病患者的电话传输心电图 (TTEM)的监测 ,考察其在康复初期的应用价值。方法 :对 6 1例 4 2～ 85岁冠心病患者应用 TTEM与出院时常规 ECG作对照分析研究。观察其心律失常 (AR)和心肌缺血 (MIS)的诊断敏感度及其与监测次数的关系。结果 :TTEM的 AR、MIS诊断敏感度分别为 91.2 %和 71.9% ,监测次数与敏感度成正比 ,TTEM与 ECG有明显差异 (P<0 .0 1)。结论 :TTEM能及时检出阵发性无规律的 AR,在冠心病的二。

12导联实时可穿戴心电设备在家庭和基层医院患者远程早期事件监测中的应用

目的分析12导联实时可穿戴心电设备监测家庭和基层医院患者远程早期事件的价值。方法在家庭和基层医院使用12导联实时可穿戴心电设备采集20271例受检者的心电图并传输至我院基层诊断会诊中心。按照危急、急和普通的等级对全部心电图数据进行分类,并及时告知患者及其家属或基层医院。对危急心电图病例在1~12 d内完成随访。结果共纳入21253份心电图进行分析。其中,男性12007份(56.50%),比例略高于女性;有11695份(55.03%)来源于基层医院,比例略高于来源于家庭的心电图。有40.55%(8619份)的心电图来自有不适症状的受检者,以胸闷胸痛和心慌心悸为主;66.63%的心电图(14160份)出现异常,其中心肌缺血心电图占39.45%(8385份),心律失常心电图占24.64%(5237份)。心律失常中室性早搏最多(5.52%)。危急心电图报告占0.61%(130份),来自94例受检者,其中20.21%(19/94)发生严重的临床事件。结论12导联实时可穿戴心电设备可以对家庭和基层医院患者的远程早期心律失常和心肌缺血进行监测,对远程心电进一步就诊进行危急、急和普通分类,可改善患者预后,最终惠及患者和基层医疗机构。

远程心电监测对心律失常及心肌缺血的诊断价值

目的探讨心律失常和心肌缺血中远程心电监测的诊断价值。方法选取我院收治的存在心脏不适或诊断为心脏病的160例患者作为研究对象。所有患者均进行常规心电图检查及远程心电监测,83例患者进行24 h动态心电图检查。总结远程心电监测、24 h动态心电图及常规心电图在缺血性ST-T改变、心律失常的检出情况。结果远程心电监测对心律失常及ST-T改变的检出率高于常规心电图(P<0.05)。24 h动态心电图及远程心电监测的心律失常、ST-T改变检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在心肌缺血和心律失常的临床诊断中,24 h动态心电图和远程心电监测差异不明显,而远程心电监测要优于常规心电图。

程心电监测诊断心律失常及心肌缺血的临床价值

目的：评估远程心电监测在心律失常、心肌缺血患者临床诊断中的应用价值。方法选取2012年5月至2014年5月于河南大学淮河医院门诊接受远程心电图监测的64例确诊为心脏不适或心脏病的患者，同时对所有患者实施12导联心电图检查，选取其中40例患者做24 h动态心电图检查，对比观察常规导联心电图检查、24 h动态心电图及远程心电监测在诊断心律失常、心肌缺血方面的检出率。结果64例患者远程心电监测提示心律失常52例，占81.3%，其心律失常检出率明显高于常规心电图的59.4%，两种不同诊断方式比较差异有统计学意义（P〈0.05），且远程心电监测ST-T段改变检出率为17.2%，同样优于常规心电图的7.8%（P〈0.05）；远程心电检出心律失常14例，检出率为33.3%，稍高于动态心电图的28.6%，但差异未见统计学意义（P〉0.05）。结论为提高心律失常及心肌缺血的检出率，可将远程动态监测作为常规心电图检查与24 h动态心电图检查的辅助诊断手段。

电话传输心电系统对心脏病外出旅行人群监测价值

应用电话传输心电系统(TTEM)对125例心脏病患者,其中心律失常患者88例,缺血性心脏病患者37例,在外出旅游途中进行动态监测,并与患者出发前所做的250份心电图(ECG)比较。结果TTEM经过315次呼叫传输,对心律失常的检出率为65.9%,而ECG的检出率为29.5%(P<0.01)。TTEM对心肌缺血的阳性检出率为51.4%,而ECG检出率为18.9%(P<0.01)。为患者提供急救服务24人次,指导用药104人次。提示TTEM是心脏病外出旅游人群监护的及时、可靠、实用的工具。