巨型贸易协定对中国经济的影响——基于TPP、TTIP与RCEP的模拟比较分析

基于中国与TPP、TTIP和RCEP近年来贸易投资的统计分析,本文运用GTAP模型,从经济总量、对外贸易、福利和产业产出四个方面模拟比较TPP、TTIP和RCEP最终建成后对中国经济的可能影响。结果表明:当TPP和TTIP都建成的情况下,损害了中国等非成员国的利益,产生外部不经济效应;而当RCEP也建成的情况下,其能在一定程度上削弱TPP和TTIP的消极效应影响,从而驱动RCEP成员特别是中国和韩国的经济增长;在此基础上,包括中国的TPP、TTIP和RCEP都建成的情况下,中国获得的经济效应最显著;当且仅当RCEP建成的情况下,包括中国在内的RCEP绝大多数成员国获益;整体而言,TPP、TTIP和RCEP最终建立对中国汽车、其他工业制品和服务等产业产出造成负面冲击。最后,从区域经济一体化的角度提出促进中国经济增长的建议。

TPP与TTIP框架下的全球贸易再平衡及对中国影响

本文通过对1995-2013年全球双边贸易数据分析以及建立全球贸易模型,对中国加入WTO前后以及美国主导的TPP与TTIP全球贸易框架达成后,国际贸易格局的变化以及对中国的影响进行研究。研究表明:从历史数据的来看,中国加入WTO以后全球贸易格局从以美欧为中心向全球多级发展转变;TPP与TTIP的实施将有效促进协议框架下各成员国之间的贸易活动,减小非协议成员国贸易份额,促使全球贸易份额由非协议成员国向成员国转移;TPP与TTIP将中国排除在外,将合力压缩中国国际贸易市场空间并帮助东南亚与拉美地区瓜分替代,导致中国贸易总额下降13%。

中国及TTIP国家贸易便利化水平测评

准确测度中国与TTIP主要成员国之间的贸易便利化差异,便于深刻把握TTIP催生的国际贸易便利化新趋势,应对全球贸易规则变迁的挑战。文章首先构建了贸易便利化测评指标体系,采用《全球竞争力报告》《腐败指数》以及《世界竞争力年鉴》的相关数据,对2008—2014年TTIP主要成员国及中国的贸易便利化水平进行了对比测评。研究发现,虽然中国的贸易便利化水平整体上升了,但与TTIP发达成员国的差距依然较大,在口岸效率、海关环境、规制环境和电子商务方面均低于其平均水平。为此,中国应进一步简化海关程序和手续,改善海关环境,提升政策制定的透明度,加大对电子商务中的新信息技术的应用力度,防范TTIP区域内贸易转移效应对我国的影响。

美欧TTIP谈判最新进展及中国的应对策略

《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协议》谈判被认为是历史上最大双边贸易协议谈判,如果协议达成,将会给美欧带来颇丰的经济和地缘政治利益,因此双方对该协议都抱有很大期望并为谈判设定了较高标准。但是,双方在诸多敏感问题如农产品补贴、转基因、地理标志等方面都存在分歧,这给谈判增加了不小的难度。无论该自由贸易和投资协议最终能否达成,中国都应积极关注,因为一旦达成最终的协议,将有可能动摇中国在世界贸易体系中的地位。

TTIP谈判进程、趋势及中国因素

美欧TTIP谈判的议题日益具体、市场准入雏形初显,但双方围绕监管和规则设定仍存在较大分歧,预计最早可能在2017年达成总体协定,更全面的协定和更具体的议题有待进一步优化、完善与充实。回顾TTIP谈判进程,其前三轮核心聚焦为市场准入,第四、五轮则集中围绕过渡性初步文本展开,第六至九轮聚焦点转向监管与规则。尽管TTIP将对中国构成围堵与挑战,但无法回避中国经济影响。因此,中国应继续全面深化改革、做大做强自身;以新的理论与观念为指导,积极创新国际经济规则与机制,构建具有经济同盟性质的伙伴关系,为发挥国际引领作用做好准备;利用自身优势加深欧美对华依赖度,在欧美经济分歧中实现机遇最大化。

欧美TTIP谈判对世界经济的影响与中国对策

TTIP谈判是美国"两洋自由贸易区战略"的重要内容,也是美国自由贸易区战略调整的重点。TTIP的谈判虽然有助于推动全球自由贸易的发展,但也严重地冲击了WTO框架下的多边贸易体系,抑制了新兴经济体的经济发展,维护了欧美对全球贸易格局的主导地位。面对TTIP这种新挑战,中国应强化内需来拉动经济发展,建立新型的对外经济开放;同时要积极参与全球经济治理,参与多边与双边的自由贸易区的谈判,从而在经济全球化的进程中维护中国的经济利益,并推动中国经济的发展。

欧盟TTIP建议中的常设投资法院制度评析

为了回应以欧洲议会为代表的内部反对意见,欧盟在TTIP建议中提出设立常设投资法院,以事先任命的法官代替临时选任的仲裁员审理案件。但该投资法院制度可能面临裁决在第三国执行的困难、初审法院边缘化的风险,最重要的是其难以在多边层面上得到实施。这些缺陷削弱了欧盟建议的价值。对欧盟建议的分析表明,在投资争端解决机制中引入常设审理机构是正确的方向。但一个常设上诉机构足以,初审和上诉的两级常设法院设计是过犹不及。

TTIP对美国、欧盟和中国经济影响的预测研究

在量化分析欧美关税和非关税壁垒水平以及测算美国、欧盟和中国这三大经济体双边货物贸易比较优势的基础上,依据农产品关税、非农产品关税以及非关税壁垒水平削减情况设定不同情景,通过全球贸易分析模型(GTAP)模拟分析《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)贸易自由化进程对美国、欧盟和中国经济的影响。研究结果发现TTIP能促进美国和欧盟的GDP及进出口贸易,并导致中国的GDP和进口贸易下滑,但并未恶化中国的出口贸易。就具体产业贸易而言,TTIP使得中国在美欧出口占相对优势的产业,其产品在出口上与欧美的差距进一步拉大;并使中国在相对美欧出口占优势产业的产品出口上受到了来自美欧的挑战。

简评欧盟TTIP投资章节草案的ISDS机制

在欧盟与美国正在进行的跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(TTIP)的谈判中,投资者—东道国争端解决机制(ISDS)备受争议。一方面,它是保护投资者的重要手段;另一方面,它可能影响到东道国公共政策的制定,引发了公众的担忧。欧盟为了应对公众的质疑,在最新发布的TTIP投资章节草案中创造了投资法庭体系,并从多方面完善了程序性规定,试图为国际投资仲裁带来公正性、确定性和可预测性。

TPP与TTIP谈判中国掣肘因素研究

通过以目前全球贸易体系中最受瞩目的 TPP,TTIP为研究对象,对其推行过程中对中国参与的掣肘因素进行基于其主要参与国内外的比较分析可以发现,TPP、TTIP贸易协定排除中国而对中国主要的贸易伙伴实施高标准、宽覆盖的贸易条件,并且以废除所有关税,并力图打破众多非关税壁垒的标志特征,除了存在着严格的"贸易条件高标准"而客观排除中国参与,实质上是多国利益条件"众口难调"主观因素所决定。因此,厘清上述因素旨在为中国将来进入或平衡两大贸易协定的进一步推行勾画参与路线图。

近十年的欧美经贸关系以及TTIP谈判的背景和难点

2013年欧盟与美国启动《欧盟与美国双边自由贸易和投资协议》(TTIP)谈判。从TTIP谈判的背景、难点以及近10年欧美经贸关系看,该谈判的提出有其政治、经济、对外战略方面的考量。谈判的难点主要体现在投资者与国家间争端解决机制、数据跨境流动和隐私保护、食品与医疗、数据交易标准、行业监管合作、服务市场开放、政府采购等方面。虽然党派之争中止了谈判,但重开谈判完全可能,因为TTIP对双边的好处一目了然:减免双方关税,降低或消除非关税壁垒,推动跨大西洋的区域分工,将扩大美欧之间的贸易和投资规模,促进经济增长;知识产权保护方面的高标准、新兴产业规则的制定、国有企业全球标准、产业技术与安全标准的统一,将影响美欧与其他贸易伙伴的协议签订并影响到WTO原有的规则;跨大西洋自由贸易区的建立将巩固美国与欧盟的战略伙伴关系。该协定对中国的影响不可忽视:协定一旦达成、实施不仅将对中国产生一定的贸易转移效应,而且也将削弱中国在国际新规则和标准制定中的参与权、话语权和影响力,一些规则将可能遏制中国经济发展的势头,阻碍中国梦的实现。面对挑战,中国已经采取积极的应对措施。除此外,中国还应注重国内经济建设和社会的稳定。

总体国家安全观视野下TPP和TTIP及中国“一带一路”前景展望

TPP与TTIP,是美国主导的太平洋与大西洋两洋战略,维持美国主导的世界海洋战略链条,企图驾空WTO,也预示着世界经济、政治、军事战略之争,已由市场竞争为主转变为世界区域战略利益为主之争。以"一带一路"为背景,分析TPP和TTIP对中国的影响,为中国"一带一路"建设提供一点借鉴。

TTIP削减技术性贸易壁垒的经济效应分析

金融危机以来,技术性贸易壁垒作为各国贸易保护的首选方式,正严重阻碍着全球贸易。本文采用全球贸易分析模型,着重分析欧美之间正在谈判的跨大西洋贸易投资协定(TTIP)削减技术性贸易壁垒的经济效应。研究结果表明:TTIP零关税措施对欧盟和美国的社会福利、GDP、贸易规模和贸易条件等均带来正向促进作用,并且这种正效应随着技术性贸易壁垒的削减而成倍扩张,而中国则遭受更大程度的负面影响。

论TPP、TTIP对我国经济的影响及应对

自2010年3月15日澳大利亚墨尔本全面启动"跨太平洋伙伴关系协议"(Trans-Pacific Partnership Agreement,下简称TPP)以来,不断有国家加入TPP谈判。2013年6月,美欧也正式宣布启动"跨大西洋贸易与投资伙伴协议"(Transatlantic Trade and Investment Partnership,下简称TTIP)谈判。TPP和TTIP可以看作是金融危机后美国和西方国家掀起的新一轮全球化浪潮,如果谈判成功,将使世界贸易秩序发生巨大变化,也会对我国的经贸环境产生重大影响。有国外学者曾公开宣称:TPP+TTIP=EBC(everyone but China,唯独不包括中国),甚至有些学者认为我国将面临"二次入世"。面对严峻的世界形势,中国应如何应对是需要深入探讨的问题。

TTIP背景下中国和美国农产品在欧盟市场的竞争关系分析

运用出口产品相似度指数和显示性比较优势指数,分析中美两国农产品在欧盟市场竞争关系,为中国应对TTIP压力、制定对欧盟的农产品贸易政策提供参考。研究表明,中美两国欧盟市场农产品结构差异较大,不存在激烈竞争,但竞争程度略有上升;中国具有比较优势产品多为劳动力密集型,但优势地位正逐步减弱;美国农产品比较优势总体优于中国。因此,若TTIP协议谈判成功,中国劳动力密集型农产品比较优势会进一步下降,而技术和资本密集型产品将更不具备同美国产品竞争的比较优势。鉴于此,中国应继续扩大劳动力密集型产品贸易,提升农产品质量;加强"一带一路"建设,降低中欧间贸易成本;积极研究TTIP协定谈判中的农业条款,为制定自贸区战略提供参考借鉴。

论TTIP协定谈判对TTP协定谈判的影响

2013年6月,美国与欧盟启动了TTIP协定的谈判。这是美国继加入并主导TTP协定谈判以来,启动的另一个重要的特惠贸易协定谈判。美国希望通过TTIP协定的谈判建立新的全球贸易规则,并摆脱目前TTP协定谈判的困境。但是,TTIP协定谈判进展并不顺利,反而对TTP协定的谈判产生了负面影响。TTP协定谈判方因此陷入困境。如何摆脱困境,选择适合的路径,是TTP协定谈判方需要思考的问题。

TPP和TTIP的战略思考

TPP和TTIP是美国传统两洋战略在世界金融危机后的新内涵,是当前美国总体经贸战略的"一体两枝",目的在于打造一个"跨两洋"巨型经济板块。应对金融危机实现经济再起航、摆脱WTO机制的低效与束缚、遏制中国等新兴经济体的挑战构成美国"双T"战略的深层动因。TPP和TTIP将以其内涵的"先进性"及规模的适度性引促世界经贸一体化新趋势,并为美国建造一个维系世界霸权的新高地,亦可能因此形成两个国际政治新阵营。"双T"战略的优势所基,美国经济社会发展的整体领先性是根本,策略上的深谋远虑亦十分重要。中国宜在短期策略应对的同时,从根本上致力于提升经济社会的发展水平。

积极应对TTIP对我国的影响

美欧经济规模、TTIP(Transatlantic Trade and Investment Partnership)的预期收益以及面向21世纪国际规则的制定将对全球格局产生深刻的影响,将使中国在国际贸易中陷入被动,对中国经济发展产生挤出效应和替代效应,并对中国发展带来气候变化的环境压力。建议高度重视TTIP、TPP和TiSA等新一轮国际贸易规则磋商可能对我国产生的影响,全面评估TTIP对我国经济增长的影响,加快开展和推进重点FTA谈判进程以及积极推动面向下一代国际贸易规则的改革。

浅析TPP和TTIP对中国经济的影响

TPP和TTIP是关国一体两翼中的两翼。意在占据世界经济的制高点，历史上的经济中心无论是在大西洋还是在太平洋，如今均涵盖在了“一体两翼”模式之中，这种格局将对我国贸易乃至战略格局产生深远影响。

美欧加速推动TTIP自贸谈判的原因及影响探析

美国和欧盟是当今世界上两个最大的经济实体,也互为最大贸易和投资伙伴。为了应对国际政治经济形势的迅速变化,2013年6月,美国和欧盟方面正式宣布启动"跨大西洋贸易与投资伙伴关系"(TTIP)自贸协定谈判。TTIP自贸谈判是美欧在经历了国际金融危机和欧洲国家主权债务危机后,为了重振美欧经济,增加美国和欧盟的贸易总额,增加就业机会,抗衡新兴经济体所采取的具体战略步骤。从美欧双边经济贸易关系发展的现状及特点中我们可以掌握TTIP自贸谈判的背景及原因。通过分析美欧TTIP自贸谈判中的障碍及其对双边经贸的影响,我们可以从总体上把握TTIP自贸谈判的发展动向,正确把握国际经济贸易格局。