IPTV系统组成及关键技术

IPTV是一种集互联网、多媒体、通信等多种技术于一体的全新系统,在从内容制作到终端接收的整个实现过程中,涉及到包括编码、数字版权管理、内容分发网络、机顶盒等许多关键技术,本文对这些关键技术进行了详细介绍和分析,并针对现有IPTV集中交换模式的缺陷,提出了基于集中式P2P技术的IPTV系统,提高了IPTV服务质量和系统性能。

我国职业篮球联赛电视转播权的开发及相关立法问题

通过对世界上成功职业联赛如NBA等对于电视转播权的开发及相关立法情况的分析,指出我国职业篮球联赛电视转播权开发及立法的不足,提出了以立法为手段加快我国职业篮球联赛电视转播权这一具有巨大发展空间的无形资产的开发。

体育比赛电视转播权及其市场的开发

对体育比赛电视转播权及其有偿转让进行了论述,对我国电视转播权市场的开发情况进行了分析,从认识观念、知识产权意识及操作、价格定位、广电和体育系统的体制机制、赛事质量及服务意识、转播权收入分配等方面指出了存在的问题,并提出了相应的对策和建议。

国内外体育比赛电视转播权营销策略的研究

在归纳总结和分析对比国内外赛事转播和营销方式的基础上 ,提出我国应逐步建立起以收入分成签约模式和中介代理销售模式为主 。

冬奥会电视转播权营销的影响因素

2014年索契冬奥会的电视观众达到空前的30亿人,电视转播权收入获得新的增长。通过文献资料、逻辑分析和专家访谈等方法,探索影响冬奥会电视转播权营销的因素,对政治、经济、文化及国际奥委会、电视转播商等进行深入研究。结果显示,受政治、经济等外部环境条件影响,冬奥会电视转播权的营销,在国际奥委会与各电视转播机构、各国家奥委会等组织的博弈下,波动上涨。电视转播技术和相关的营销规则,以及电视受众等都对电视转播权营销起到关键的作用。我国正在申办2022年冬奥会,对冬奥会电视转播权进行研究,有利于掌握冬奥会转播权的商业营销活动,为扩大冬奥会影响提供参考。

体育赛事电视转播权转让的法律关系考察

奥运会确立了体育赛事电视转播权有偿转让的制度,随着体育市场的不断发展,我国需要加强体育赛事电视转播权转让的立法与规范。而进行体育赛事电视转播权转让的立法,必须考察其转让的法律关系,包括体育赛事电视转播权转让的主体、客体以及内容。体育赛事电视转播权转让的主体包括转让方与受让方,客体是具有"表演权"性质的体育赛事电视转播权,内容是主体之间的权利义务关系的设置与安排。

体育比赛电视转播权与知识产权划界初探

指出了我国“电视转播”常在“转播”和“直播”两种意义上使用的现象,然后介绍了国际上通行的“电视转播”的概念,由此得出“电视转播权”概念。根据这一概念,对体育比赛电视转播权的法律性质进行了阐述,认为体育比赛电视转播权部分属于普通的无形财产权,部分属于知识产权。

国际体育电视转播产业发展的特点

国际体育电视转播是围绕一系列大型赛事展开的。在几十年的发展过程中,体育电视转播已经成为一个巨大的产业系统。在转播权价格不断上扬的同时,媒体已经逐渐与体育机构联合。为了进一步提高转播收益,许多体育机构纷纷组建自己的电视台。在转播过程中,各大媒体大量运用新技术以提升转播水平,通过这些方式,极大地促进了体育电视转播的产业化发展。

全球性重大体育赛事电视转播权开发状况的解析与思考

运用文献资料、逻辑分析等方法对全球性重大体育赛事电视转播权开发状况进行了分析研究,研究结果表明,世界杯收视规模要稍高于奥运会,但奥运会收视人群分布范围更广,F1赛车的收视规模和收视人群分布范围较小。世界杯和奥运会电视转播收入相近,F1电视转播收入不如世界杯和奥运会。奥运会电视转播权销售中坚持了“公益性”的原则,最有利于世界上最广泛的观众观看奥运会,而世界杯转播权存在开发过度的问题。F1电视转播权销售采用的是彻底商业化方式,且转播权销售的透明度很低。我国三大赛事转播权销售价格近年大幅攀升,其中F1的上升幅度最大,世界杯次之,奥运会的上升幅度较平稳。中央电视台是三大赛事中国大陆转播权的唯一拥有者,这种垄断性地位还会保持一段时期。随着我国新闻管理机制改革和体育传媒市场的开放,最终将会形成众多体育媒体争夺三大赛事转播权的局面。

关于体育竞赛电视转播著作权问题的探讨

采用文献资料、实证考察等方法,对体育竞赛与电视转播权的关系进行了法律、经济、社会的多维考察,旨在研究体育法制的发展情况,提出有关法律与政策的思考和建议。研究表明;体育竞赛电视转播权是一种广播组织权;赛事主办者与参赛组织者是一种信托关系;运动员和其他协助人的创造性劳动应得到保护;可以考虑以单行法的形式确定其无形财产权形态;电视转播权经营应进行多极产业化运作,打破垄断局面。

NBA电视转播权销售的研究

从NBA电视转播权销售的角度出发，论证了NBA电视转播权销售的策略、销售程序、销售范围等问题，在此基础上还对2004-2005赛季NBA电视转播权销售实践进行了深入研究。其目的是深入地了解NBA电视转播权销售的内在原理，同时也为我国的CBA联赛提供借鉴。

我国体育赛事电视转播权的市场开发

电视转播权的有偿转让是目前大型体育赛事或职业体育组织者的一项重要收入来源,其市场前景非常好。我国体育赛事电视转播权市场的发展虽然起步较晚,也取得了一些成绩和突破,但仍然存在着观念未彻底转变、知识产权意识不强、价格分歧严重、比赛产品质量不高、收入分配不合理、体育和电视媒体的体制和机制不畅等方面的问题。

英国职业足球近10年发展述评——经济视角

从电视转播权合同、球场重建、俱乐部上市三方面综述了英国职业足球近10年的商业化发展情况,以及由此带来的对英国足球文化、俱乐部运作模式、联赛发展状态等方面的影响。得出如下结论:(1)英国职业足球是在1992年以后愈加商业化的,直接影响因素是电视转播权出售带来的巨大收入;(2)英超的经营模式与美国的NFL或NBA有所不同,英超联盟收入分配政策造成俱乐部之间的贫富差距,导致联赛市场的不平衡;(3)英国足球俱乐部的球场重建改善了英国足球的形象,但也给俱乐部提高门票价格提供了借口;(4)职业俱乐部上市,使英国传统的俱乐部性质发生了根本性质的改变,原来的业余主义足球文化逐渐被销蚀,足球产业化愈演愈烈。另外,上市俱乐部在俱乐部的治理模式上也发生着变化。5)英国职业足球俱乐部的经济状况并不乐观,英超中只有六七家俱乐部税前盈利,大部分俱乐部负债累累。

体育赛事电视转播权的营销策略

体育赛事电视转播权销售价格迅速上涨 ,销售方式多样化 ,电视转播权的销售收入成为大型体育比赛以及具有广泛群众基础的高水平体育赛事的主要经济来源。在初步了解体育赛事电视转播权销售基本状况的基础上 ,对体育赛事电视转播权价格定位及体育赛事电视转播权销售方式进行探讨 。

赛事转播权的价值规律与经营风险的规避

体育赛事的电视转播权是体育产业和传媒产业联系的纽带,它是现代职业体育的经济命脉,也是大众传媒的优质内容资源。转播权能够成为珍贵的商品,是由供求关系决定的,是体育组织和传播机构互助、博弈的结果。近年快速膨胀的赛事规模和动辄数十亿的转播费,放大了电视机构的经营风险,如果电视台稍有疏忽,就可能滑到破产的边缘。对此,体育组织和电视机构都要深入了解转播权背后的市场规律和定价策略,通过风险预测、互相支持、开发资源等途径帮助电视机构规避经营风险,共同推动现代竞技体育的发展。

体育赛事电视转播权的经济学分析

体育电视转播权的有偿转让是体育无形资产开发的重要内容。在查阅大量文献资料的基础上,从经济学的角度对电视转播权的经济特征、供给与需求、价值与价格以及影响价格的主要因素等进行了探讨,为我国体育电视转播权的市场开发提供理论参考。

奥运营销的回顾与展望

奥运会的营销由来已久,按主导发展特征分析,将其划分为谋求捐助时期、初级运营时期和系统营销时期3个阶段。奥运营销未来发展的空间是:扩大国际著名企业的营销推介视野,编织全球化的奥运营销系统网络,构建连绵衔接的奥运营销周期和研讨奥运营销禁忌的突破可能。

2010年广州亚运会赛事转播权的法律性质分析

在界定赛事转播权定义和设立原因的经济分析的基础上,对其进行法律性质和权利开发体系内容探讨,从而对2010年广州亚运会赛事转播权的市场开发的权利内容体系及需要注意的问题提出自己的建议。

体育比赛电视转播权转让合同刍议

分析体育比赛电视转播权转让合同的性质、特征、订立方式、条款及所获利益的分配。

体育赛事电视转播权法律性质探析

伴随着我国体育赛事商业开发的不断深入,赛事电视转播权作为一项重要的体育无形资产和财产权利,已被人们接受和认可,但对其法律性质的界定却存在理论上的不足。通过商品化权概念的提出,可看出体育赛事电视转播权作为体育商业化过程中出现的一种新型边缘权利,在权利的客体、内容和主体等方面,符合商品化权的特征。