定点采样法估测TWA值探讨

[目的 ] 探索一种从最高容许浓度 (MAC)过渡到 8小时时间加权平均浓度 (TWA)检测的定点采样 (GrabSample)方法。 [方法 ] 利用电子计算机技术对含一氧化碳的环境进行不同方式的模拟采样 ,分析采样结果与总体的符合情况 ,以确定合适的采样方法。 [结果 ] 用采样频率将工作时间等分 ,在每一等分时间段内随机确定采样时机 ,或在第一等分时间段内随机 ,以后加上相等时间间隔确定采样时机 ,当采样频率适当时 ,可以得到与全程采样相近的TWA值 ;采样频率 (It)可根据采样时间 (Ts)用方程式It=36 .61 8Ts- 0 .50 4 5计算。 [结论 ] 沿用MAC的标准采样方法 ,增加采样频率并用推荐方法确定采样时机 。

微伏级T波电交替在低中危冠心病患者的应用

目的:分析低危、中危冠心病患者的微伏级T波电交替(microvolt T-wave alternans,MTWA)值与最大微伏级T波电交替(max-MTWA)值并评估低、中危冠心病患者猝死风险的差异。方法:选取确诊的冠心病患者112例作为冠心病组,非冠心病患者66例作为对照组,冠心病组再根据运动平板试验Duke评分(Duke treadmill score,DTS)分为两个亚组,即低危组(5分≤DTS≤15分)和中危组(-10分≤DTS<5分)。所有研究对象进行运动平板试验的同时用移动平均修正法测得max-MTWA值及其对应的心率(heart rate,HR)和MTWA值,计算max-MTWA值及其对应HR的比值(max-MTWA/HR),并比较各组患者maxMTWA值、max-MTWA/HR比值和MTWA值的差异。结果:冠心病组的max-MTWA值、max-MTWA/HR比值和MTWA值较对照组高,差异有统计学意义(P均<0.05),且max-MTWA值及max-MTWA/HR比值中危组>低危组>对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。对照组与低危组MTWA值的差异无统计学意义(P>0.05)。中危组的MTWA值明显高于对照组和低危组(P均<0.05)。结论:冠心病严重者max-MTWA值及max-MTWA/HR比值升高。低危冠心病患者猝死风险较低,与对照人群无差异,而中危冠心病患者猝死风险较低危冠心病患者高。

工作场所空气中有毒物质现场检测和采样的探讨

依据我国现行GBZ159-2004工作场所空气中有害物质监测的采样规范,结合工作中实际情况,例举某化工厂气体分馏车间和某化工厂硫磺回收车间,对其工作场所空气中有毒物质现场采样进行探讨,尤其针对工作场所中TWA的采样方式,提出对于稳态工作车间内的工作状况的TWA评价采样,只需采集1～2h,满足长时间采样,计算1～2h内的TWA值,然后采用统计学方法计算推出8h的TWA值的新观点。

德国职业接触限值MAK值最新制定方法及应用

除美国政府工业卫生师协会（ACGIH）推荐的阈限值-时间加权平均浓度（TLV-TWA值）外，德国工作场所化学物质最高容许浓度（maximum workplace concentration，MAK）值也是我国制定职业接触限值时的主要参考依据。MAK定义为工作场所空气中化学物质（以气体、蒸气或颗粒物形式存在）的最高容许浓度，根据现有认知水平，该浓度对反复、