The Regional and Industrial Effects of FDI on Chinese Manufacturing Sector

This paper investigates the regional and industrial effects of FDI on Chinese manufacturing sector since China entered WTO. We find that FDI plays a different role in the development of different areas and industries through a comparison with state-controlled industrial enterprises in China. More establishments of smaller foreign funded enterprises and less foreign capital with a high level of management should promote the competition to stimulate manufacturing growth in eastern area, while fewer establishments of foreign funded enterprises with a large capital should make a great stimulus to the western manufacturing development. Both foreign capital and the establishment of foreign industrial enterprises have a great effect on the whole manufacturing sector by industry.

长三角地区数字经济对高端装备制造业高质量发展的影响研究——基于有调节的中介效应分析

借助数字经济实现高端装备制造业高质量发展是中国式现代化建设的重要议题。本文基于长三角地区面板数据,利用有调节的中介效应模型检验了数字经济对高端装备制造业高质量发展的影响。结果发现:数字经济可以显著促进高端装备制造业高质量发展,稳健性检验后仍然成立;数字经济通过技术创新正向促进高端装备制造业高质量发展,且技术创新发挥部分中介效应;政府支持对技术创新的中介效应发挥正向调节作用;进一步异质性检验发现,数字经济对不同地区、不同细分行业高质量发展的影响存在显著差异。最后,从三个方面提出相关建议:构建全方位的区域协调发展机制,提升融合效能;聚焦重点领域,推动核心技术突破创新;聚焦制度创新,释放政策红利。

黄河流域制造业高质量发展的空间格局演化、地区差异及收敛性分析

基于2010-2020年黄河流域73个地市面板数据,通过AHP-熵值法测算各地市制造业高质量发展水平,综合运用标准差椭圆、Dagum基尼系数及β收敛模型考察流域内制造业高质量发展的空间格局演化、地区差异及其空间收敛特征.研究结果表明:1)黄河流域制造业高质量发展水平呈波动上升趋势,但存在显著的空间非均衡性,始终保持“下强上弱”的空间分布格局.2)制造业高质量发展的重心向西南方向偏移,并表现为东西向集聚、南北向扩散趋势.3)制造业高质量发展的总体差异略有增加,组间差异是总体差异的主要来源.4)流域整体及上、下游地区支持条件β收敛和绝对β收敛机制,但不同地区的收敛速度和影响因素存在差异.基于实证结果,从提升黄河流域制造业高质量发展水平、缩小地区差距、促进区域差异化发展等方面提出建议.

人口老龄化对我国制造业数字化转型的影响

基于我国省际面板数据,从数字技术革新、数字能力革新以及数字效益革新3个维度构建指标体系,并采用熵值法对制造业数字化转型水平进行测度,应用面板回归模型和中介效应模型实证检验人口老龄化对制造业数字化转型的影响机制及区域异质性。研究发现,我国制造业数字化转型水平逐年提高,且东部地区最高,中部、东北和西部地区依次降低。人口老龄化总体上会对制造业数字化转型产生积极影响,并且中西部及东北地区作用较强,而东部地区作用较弱。人口老龄化对数字能力革新与数字效益革新具有显著的积极影响,而对数字技术革新的促进作用并不显著。人口老龄化会通过减少劳动力供给、倒逼技术创新水平提升和增加居民储蓄来促进制造业数字化转型,但通过人力资本积累促进制造业数字化转型的中介效应并不显著。据此,提出了加强技术创新能力、完善劳动力市场体制和加快养老保障制度建设等建议。

数字经济与制造业耦合式发展研究

基于2015—2021年中国省级面板数据,构建数字经济与制造业高质量发展指标体系,运用耦合协调度模型对二者的耦合协调水平和时空差异进行考察。结果显示:中国数字经济与制造业高质量发展的耦合协调度不断提高,由轻微失调向接近失调转变,但整体水平仍然偏低;耦合协调度在时空上存在明显差异。从时间上看,大部分省份仍处于接近失调的较低水平,2021年中国仅有20%的省份达到勉强协调以上水平。从空间上看,东部最高,中部次之,西部最低,广东、江苏、浙江的发展成效尤为突出;耦合协调度存在显著的空间正相关性和空间集聚效应,高和低耦合协调度省份都存在集聚效应。耦合协调度的局部空间特征表现出东部地区主要集中在“高—高”集聚区,而西部地区主要位于“低—低”集聚区。基于此,提出结合地区自身发展需求和耦合协调度特征,发挥高耦合协调度区域的空间辐射作用,制定可持续发展战略等政策建议。

先进制造业与现代物流业融合的地区差异研究

基于2003—2020年我国先进制造业与现代物流业面板数据,采用耦合协调模型测度先进制造业与现代物流业的融合发展水平,运用核密度估计法、Dagum基尼系数分析其分布动态及地区差异,测度我国先进制造业与现代物流业融合发展水平,并探析其区域差异。结果表明:第一,中国各省份先进制造业与现代物流业的融合发展水平非均衡,呈东部最高、中部次之,西部及东北较为落后的空间分布特征。第二,东部地区、中部地区先进制造业与现代物流业的融合发展水平均呈现上升趋势,西部地区和东北地区“两业融合”发展水平呈下降态势。第三,东部、中部先进制造业与现代物流业融合发展水平的地区内差异呈波动增长的态势,表现出两极分化,“两业融合”地区间差异贡献度对整体差异贡献最大。

现代服务业与先进制造业融合水平测度及影响因素研究 --以长三角地区为例

现代服务业与先进制造业在技术研发、产业结构、要素流动等方面密切关联,具有融合发展的内在逻辑。基于2010—2021年长三角地区三省一市的现代服务业与先进制造业面板数据,运用耦合协调度模型对现代服务业与先进制造业的融合水平进行测度,并利用多元回归模型探究其影响因素。结果表明:长三角地区现代服务业与先进制造业耦合协调水平呈稳步上升态势,整体从勉强协调阶段进入初步协调阶段,但不同阶段及各省(市)的发展速度存在差异;科技水平、交通便利程度、环境治理水平、人力资源投入对现代服务业与先进制造业的融合发展具有显著促进作用。据此,提出促进长三角地区“两业”深度融合的对策建议:推进区域联动发展,强化科技支撑,完善交通基础设施建设,提升环境治理水平和加大高层次人才培养力度。

“两业”融合对碳排放效率的影响研究——基于产业结构升级的中介效应

基于2008—2021年长江经济带省级面板数据,实证研究“两业”融合、产业结构升级与碳排放效率间的关系。研究发现:在研究期内,碳排放效率在区域间呈现明显波动,下游地区的碳排放效率较高,中、上游地区的碳排放效率较低。从总效应来看,“两业”融合对碳排放效率有显著的正向影响,且表现出有规律的区域异质性。从中介效应来看,产业结构高级化、合理化都强化了“两业”融合对碳排放效率的提升作用。建议积极推动长江经济带产业向着低碳、智能和数字化方向发展,因地制宜地探索“两业”融合发展模式,以达到优化碳排放效率的目的。

中国制造业智能化水平、区域差异及分布动态演进

文章构建了包含3个维度、17个基础指标的综合测度指标体系,利用熵权法测算了中国制造业智能化水平,并运用Dagum基尼系数及其分解方法、Kernel密度估计法分析了中国制造业智能化水平的地区差异及非均衡性。结果表明:中国制造业智能化水平呈现上升态势,但制造业智能化水平不高;智能化条件和智能化效益表现良好,智能化应用问题突出;中国制造业智能化水平存在明显的区域不平衡,呈现东部—中部—西部的阶梯分布特征;中国制造业智能化水平的区域差异主要来源于区域间差异,且呈逐步缩小态势;全国及三大地区制造业智能化水平非均衡性呈波动上升态势,全国表现出两极分化态势。

数字经济发展对制造业绿色化转型的影响及机制研究

工业的发展过去往往以牺牲环境为代价进行,当前数字技术通过对数据的收集处理加工,为工业现代化和绿色化发展带来了新的可能,数字经济的发展是否能够促进生产制造的绿色化转型是行业值得研究的课题。本文整理了278个地级市层面2010—2019年的面板数据,使用“DMSP-OLS”和“NPP-VIIRS”夜间灯光数据,运用双重固定效应模型,实证检验数字经济对制造业绿色化转型的影响及作用机理。研究发现,数字经济发展降低了制造业能源的消耗和污染物的排放,进行稳健性检验后,该结论仍然成立;空间异质性结果表明,数字经济在东部和中部地区表现出减排效应。本文丰富了对数字经济的研究,为“数字化”和“绿色化”同时推进提出了政策性建议,以供参考。

基于分省分行业用电量的中国区域间制造业转移和承接趋势

2008年以来,中国经济发展的内外部条件发生急剧变化,政府十分重视产业有序转移和推动生产力优化布局。针对长期以来中国产业转移趋势判断技术手段不足、研究结论存在较多争议等问题,充分发挥用电量统计优势,建立了评估产业转移与承接趋势、规模的方法。基于2010—2021年分省分行业用电量测算发现,区域间存在一定规模的产业转移与承接;环保政策对华北、华中电网区域产业转出影响较大;华东电网区域产业转移规模不及预期,可能主要在区域内部转移;西北电网区域除了高耗能产业集聚趋势强化,纺织、医药、设备制造等产业存在转入;南方电网区域产业转出类型更加多样、转出规模更大,主要来自广东省的影响。结合研究结论,提出了相关的政策启示。

制造业发展对上下游产业的带动作用——基于投入产出表的考察

现有关于带动作用的研究局限于单一行业对宏观经济的直接贡献,忽视产业链中各环节相互影响的综合分析。因此,通过对制造业产业链进行整合梳理,基于投入产出法,探究制造业对上下游产业的带动作用,并对比广东省与甘肃省制造业发展状况,为甘肃省及其他西部欠发达省区制造业发展提供相关的对策建议。研究表明,制造业作为下游产业对其他产业的带动作用减弱,而作为上游产业对其他产业的带动作用增强。与广东省相比,甘肃省制造业对其他经济部门的需求影响较小,对经济的拉动作用较弱,需要优先发展制造业、建筑业以及采矿业,从而带动经济进一步发展。

粤港澳大湾区经济与物流协调发展策略研究

随着粤港澳大湾区的建设不断深入,区域经济和物流协同发展越来越凸显,物流业是区域经济的重要组成部分,是推动经济发展的重要力量,既为经济发展提供了保障,也激发着区域内各种资源的优化配置和整合。因此,建设粤港澳大湾区经济与物流协调统一发展,促进湾区经济合作和资源互利共赢具有重要的实践作用。本文对区域经济与物流协同发展进行研究,探索粤澳港大湾区经济与物流协同发展机理,发现在协同发展过程中存在科技创新能力不足、专业人才供需不对称、过度投资和重复建设及物流行业集中度不高等情况。本文提出了湾区经济与物流协同发展对策方针,通过推动湾区科技创新发展;引进高校,培养特色人才;引导外资流向;促进制造业转型升级来推动湾区各产业全面发展。

区域质量品牌对制造业高质量发展的影响研究——以浙江制造为例

基于2016-2021年“浙江制造”认证企业中379家上市公司面板数据,构建并检验区域质量品牌对制造业高质量发展的影响机制。研究表明:区域质量品牌对制造业高质量发展具有显著的正向影响;先进标准在区域质量品牌与制造业高质量发展中具有部分中介作用;吸收能力正向调节了区域质量品牌与先进标准的关系,也强化了区域质量品牌与制造业高质量发展关系中的中介作用。进一步分析发现:对于不同要素密集度的企业,先进标准所发挥的中介效应存在异质性,且先进标准在区域质量品牌影响技术密集型与资本密集型制造业高质量发展过程中发挥的中介作用较明显,而在对于影响劳动密集型制造业高质量发展过程中发挥的中介作用不明显。

长三角地区制造业时空格局演化及驱动机制

制造业高质量发展是经济高质量发展的重要内容。基于20002015年长三角地区工业企业微观数据,运用绝对地理集中度、空间自相关分析和面板数据回归模型等方法,探究了长三角地区制造业空间格局演化驱动机制。结果表明,区域中心城市制造业邻近扩散带动区域制造业均衡发展,区域地级市制造业发展差距逐年缩小,均衡性水平提高。劳动力、资本和技术密集型产业发展差距总体缩小,技术密集型产业发展差距最大,劳动密集型产业差距最小。投资、市场规模、工资水平、对外开放程度因素在制造业空间演化中发挥了突出作用,创新能力、地方产业规划与政策等起到重要作用。三种类型制造业关键驱动因素存在差异。劳动密集型产业主要受制于投资、地方产业政策和劳动力人口规模。资本密集型产业和技术密集型产业发展主要受到市场规模、投资、工资水平和创新能力等因素限制。制造业空间格局演化受到空间扩散效应和极化效应驱动。工业用地竞租能力、环境规制、区域协调发展机制、外围地区的县区营商环境优化等多种“离心力”促使劳动密集型产业由核心区向外围地区扩散与转移。市场规模、工资水平、高技能人才和创新能力等“向心力”吸引资本密集型和技术密集型产业集聚于核心地区大都市区。

产业协同集聚、产业融合与区域创新能力研究

产业间的协同发展改变了要素配置的空间结构,为区域创新能力的提升提供了契机。文章基于30个省市自治区的投入产出表和相关统计数据,分析产业协同发展的两种模式即产业协同集聚和产业融合对区域创新能力的影响。研究结果表明:产业协同集聚和产业融合均对区域创新能力产生了促进作用,但是二者的交互作用对创新能力产生了显著的逆向冲击。机制检验表明,互联网发展是产业协同集聚和产业融合促进创新的作用机制之一。当考虑空间相关性后,产业协同集聚和产业融合对创新能力的促进作用有所下降,二者互动对创新能力的抑制作用也有所降低。通过门槛回归发现,只有当产业协同集聚水平过高时,产业协同集聚和产业融合的互动对区域创新能力的抑制作用才会出现,而产业协同集聚水平较低或适中时,这种抑制作用并不存在。

区域产业政策的制造业质量提升效应——来自产业转型升级示范区的准自然实验

作为区位导向性政策的有效实施载体之一,区域产业政策是经济新常态下促进制造业高质量发展的重要举措。本文将国家级产业转型升级示范区试点建设视为一次准自然实验,以2010~2019年沪深两市A股制造业上市企业为研究样本,采用双重差分法识别了这一区域产业政策的制造业质量提升效应。研究发现:(1)以企业TFP来衡量制造业质量时,基准回归结果表明政策的实施显著推动了制造业高质量发展,使处理组比控制组提高约8%,此结论在多种识别假定检验和稳健性检验中依然成立;(2)异质性分析发现,这一政策效果在国有企业、成长期企业以及资本密集型和技术密集型行业中更加显著;(3)进一步的机制检验表明,示范区政策主要通过提升企业创新能力、改善资源配置效率渠道推动制造业高质量发展,但是并没有培育起当地产业的比较优势。本文的研究结论为进一步完善示范区建设、改革区域产业政策进而推动制造业高质量发展提供了重要的政策启示和决策参考。

中国制造业升级的区域差异及收敛性分析——基于出口技术复杂度视角

利用14个类别的制造业数据,测算2002—2021年中国31个省市自治区制造业出口技术复杂度,考察制造业升级程度,并运用δ收敛、绝对β收敛与条件β收敛探究制造业升级的收敛特征。研究发现:样本期内各省制造业出口技术复杂度皆有大幅提升;全国及四大区域存在δ收敛特征;东部和东北地区不存在绝对β收敛特征,全国、中部与西部存在绝对β收敛特征。分阶段分析结果表明:2002—2004年,全国及四大区域仅西部地区存在绝对β收敛;2005—2012年,除东部地区外,全国及其他区域均存在绝对β收敛;2013—2021年,全国及四大区域皆呈现显著的绝对β收敛态势,且存在着显著的条件β收敛特征。据此,提出协调制造业区域内均衡发展新方式和实行省域差异化发展新战略等对策建议。

数字经济、营商环境与西部地区制造业服务化

本文基于2001—2020年西部12个省份面板数据,对数字经济、营商环境与西部地区制造业服务化水平之间的影响关系开展实证研究。研究发现,数字经济可以显著促进西部地区制造业服务化升级,并且数字经济能通过“提高政府财政分权程度”促进西部地区制造业服务化升级,异质性结果显示其政府财政分权越高,此中介效应越明显。同时,数字经济还能通过“刺激非国有经济发展”提高西部地区制造业服务化水平,但市场化进程的中介效应未能充分体现;异质性检验表明,与西北地区相比,数字经济对西南地区制造业服务化的促进作用更明显。上述发现为深入理解数字经济与西部地区制造业服务化之间关系,并在此基础上完善西部地区相关数字经济发展政策,促进西部地区经济协调高质量发展提供了新的视角和经验证据。

区域协调发展战略视角下共建园区打造开放创新生态路径研究——以宁淮智能制造产业园为例

推动区域协调发展是中国式现代化不可或缺的重要支撑,是加速形成新发展格局、积极推进高质量发展的核心组成部分,更是达成共同富裕目标的必要前提。本文围绕宁淮智能制造产业园打造开放创新生态的实施路径,系统梳理了国内外先进做法、园区发展现状及面临的主要问题,研究提出构建“政、产、学、研、金、服”六位一体创新生态的对策建议。