An Empirical Research of Producer Services＇ Cluster Development To Regional Industrial Structure Optimization And Upgrading --Based on the Research of 16 central cities＇ Panel Data in Yangtze River Delta

Based on the 16 central cities＇ Panel Data in Yangtze River Delta, location quotient index is used in this paper to measure and analyze the current cluster situation of producer services in Yangtze River Delta, fixed effects model of Panel Data model is also used in this paper, and the industrial structure is taken as the dependent variable, while the core explanatory variables is the degree of producer services＇ cluster development, which is calculated by location quotient, moreover, three control variables introduced in this paper and they are technology advantage, education level and R＆D spending, and the mentioned above is to empirically study the impacts of producer services＇ cluster development to the regional industrial structure. As a result, producer services＇ cluster development has a significant positive role in promoting the regional industrial structure optimization and upgrading, though the extent is not yet a big push and is still to be further strengthened. In this paper, it has provided a strong evidence that under China＇ s new normal economy, producer services is badly needed to promote regional industrial structure, and finally it makes specific suggestions based on the current cluster situation of producer services in Yangtze River Delta.

“两业”融合对碳排放效率的影响研究——基于产业结构升级的中介效应

基于2008—2021年长江经济带省级面板数据,实证研究“两业”融合、产业结构升级与碳排放效率间的关系。研究发现:在研究期内,碳排放效率在区域间呈现明显波动,下游地区的碳排放效率较高,中、上游地区的碳排放效率较低。从总效应来看,“两业”融合对碳排放效率有显著的正向影响,且表现出有规律的区域异质性。从中介效应来看,产业结构高级化、合理化都强化了“两业”融合对碳排放效率的提升作用。建议积极推动长江经济带产业向着低碳、智能和数字化方向发展,因地制宜地探索“两业”融合发展模式,以达到优化碳排放效率的目的。

京津冀地区制造业、生产性服务业协同演进与机理研究

在探究京津冀地区生产性服务业和制造业协同度的基础上,从不同侧面分析了两个行业协同的时空演进趋势和特征,并对有关影响机制进行了实证分析。研究结果发现:在空间维度上,京津冀地区制造业和生产性服务业的协同聚集呈较为明显的地区差异;在时间维度上,上述两个行业的协同出现了高级化演进趋势,即先进制造业与生产性服务业的协同度逐渐提升,对区域发展效能的提升存在较大拓展空间。此外,有关实证分析结果还表明,京津冀地区制造业和生产性服务业协同度受地区产业结构和生产率水平的影响。

台资与陆资制造业的空间集聚对台资生产性服务业空间格局的影响分析

台资生产性服务业在祖国内地发展趋势向好,基于1986-2021年在祖国内地的台资生产性服务业企业资料,运用冷热点分析法以及地理加权回归法分析其企业分布时空格局演化及驱动要素。(1)祖国内地台资生产性服务业企业在曲折波动中向好发展,可分为曲折发展期(1986-2000年)、稳步发展期(2001-2008年)、黄金发展期(2009-2016年)与起伏发展期(2017-2021年)4个阶段,并呈现“T”字型格局及辐射状扩散趋势。(2)台资与陆资制造业对台资生产性服务业的影响呈现动态变化,初期主要由台资制造业集聚引导,后期则逐渐转向与陆资制造业的深度融合与合作,体现了跨地区产业互动与技术协同进步的复杂性和多维性。(3)多因素共同影响台资生产性服务业布局,基础设施的影响显著提升;地区第三产业发展水平影响由负变正;工资水平的影响先增后减;地区生产总值影响不显著。

RCEP影响下浙台服务业融合发展分析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)生效后将对台湾地区的服务业产生深远影响。从产业比较优势的角度出发,运用显示性比较优势指数(RCA)和贸易竞争优势指数(TC)分析发现金融业,保险业,个人、文化和娱乐服务业在浙江属于竞争力较弱产业,而恰恰是台湾地区的强势行业。为此,建议采用对台金融业细分行业差异化引资,推动浙台保险业“互联网+经营理念”合资经营,多方位打造浙台文化、医疗、康养等产业合作新高地三大策略深化浙台服务业融合发展。

京津冀城市群生产性服务业空间集聚分析——与长三角城市群的比较研究

本文通过与长三角城市群的比较研究,发现2015—2022年京津冀城市群生产性服务业发展水平稳步提升,发展更为均衡,且集聚程度具有异质性,各有行业侧重。因此,京津冀城市群应重视差异化集聚发展,提升三省市产业集聚的专业化水平;重视特色化集聚发展,促进生产性服务业与制造业协同;重视科学化集聚发展,强化人才、技术等要素支撑;重视协同化集聚发展,破除区域行政藩篱等手段,加速推动区域生产性服务业集聚和高质量发展。

京津冀区域生产性服务业产业关联分析

基于中国城市尺度多区域投入产出表,编制京津冀和中国其他地区共14个地区42个部门区域间投入产出表,以区位商、本市和区域间的影响力系数、感应度系数衡量京津冀各部门间的集聚与关联程度,对比分析京津冀地区生产性服务业与其他行业的产业关联。研究发现:北京生产性服务业的集聚程度和服务下游行业的特征更为突出,产业融合程度优于天津和廊坊、保定、承德、秦皇岛等环京津城市,而河北省其他城市生产性服务业与其他行业的融合发展较上述城市均有较大差距。因此,要持续巩固并依托北京、天津的带动作用,发挥河北省内石家庄、廊坊、唐山等城市的领头作用,以助力河北省各城市融入京津冀协同发展和生产性服务业的联动发展与优化升级。

产业协同集聚、产业融合与区域创新能力研究

产业间的协同发展改变了要素配置的空间结构,为区域创新能力的提升提供了契机。文章基于30个省市自治区的投入产出表和相关统计数据,分析产业协同发展的两种模式即产业协同集聚和产业融合对区域创新能力的影响。研究结果表明:产业协同集聚和产业融合均对区域创新能力产生了促进作用,但是二者的交互作用对创新能力产生了显著的逆向冲击。机制检验表明,互联网发展是产业协同集聚和产业融合促进创新的作用机制之一。当考虑空间相关性后,产业协同集聚和产业融合对创新能力的促进作用有所下降,二者互动对创新能力的抑制作用也有所降低。通过门槛回归发现,只有当产业协同集聚水平过高时,产业协同集聚和产业融合的互动对区域创新能力的抑制作用才会出现,而产业协同集聚水平较低或适中时,这种抑制作用并不存在。

生产性服务业空间关联是否加速了制造业区域转移?

交通基础设施和互联网技术的快速发展,深刻改变了服务贸易模式,本文探究了生产性服务业空间关联对制造业区域转移的影响效应,对于构建协调、可持续和高质量的区域经济格局具有一定意义。本文通过理论分析并结合行业-地区层面数据的实证研究发现,生产性服务业空间关联显著促进了区域制造业迁出,且交通基础设施和信息技术发展均能够增强这一作用效果。异质性分析还发现,生产性服务业空间关联只对区域劳动和资本密集型制造业迁出、东部地区制造业迁出发挥正向促进作用;低端生产性服务业空间关联对区域制造业迁出的促进作用大于高端生产性服务业空间关联的作用。本文从生产性服务业空间关联视角出发,为加快制造业区域转移提供了参考依据。

RCEP签订对台湾地区整体经济及服务业的影响——基于GTAP的分析

2020年11月15日,RCEP正式签署,对以出口为命脉的我国台湾地区经济将造成长远的影响。本文基于GTAP模型,模拟了RCEP签订后不同的RCEP地区关税降幅对我国台湾地区经济整体以及服务业相关产业的影响。本文首先运用GTAP软件模拟了三种RCEP地区关税情境对我国台湾地区宏观经济与所有产业的冲击,之后对服务业各细分行业的冲击进行了模拟。研究发现RCEP建立将对岛内各产业产出、经济增长、消费者福利带来负面冲击。但是,就服务业而言,得益于出口价格下降和RCEP地区需求上升,部分行业产出增加,但其他行业仍然将遭受产出下降的痛苦。

北京生产性服务业与制造业的关联及空间分布

生产性服务业与制造业的有机融合、互动发展既是全球产业发展的趋势,也是中国走新型工业化道路的重要途径。以北京市为案例区,运用相关分析、投入产出模型、空间自相关模型、变异系数、地理联系率等,对生产性服务业与制造业互动的产业关联与空间分布进行实证研究,旨在为首都产业结构优化、空间布局调整提供科学依据。研究表明:①生产性服务业投入与制造业效益提升呈现正相关性,但制造业服务化程度较低;②制造业对生产性服务业的中间需求结构不断提升,不同类型制造业对生产性服务业的中间需求结构存在明显差异;③生产性服务业对资源密集型制造业的中间投入趋于下降,对技术密集型制造业的中间投入趋于上升,不同类型生产性服务业对制造业的中间投入结构存在明显差异;④制造业与配套生产性服务业均呈现显著的空间集聚性,但集聚与分散的空间格局存在明显差异,就业空间分布的一致性较差,进一步验证了制造业与配套生产性服务业具有空间可分性。

生产性服务业视角下城市网络的演化模式与机制研究——以长江三角洲为例

从行业属性、企业内部因素和城市所处的环境3个层面的耦合关系视角,对生产性服务业视角下城市网络的形成演化模式和演化机制进行了理论探索。在基于地理空间的行政等级体系基础上,考虑到生产性服务业发展对于城市网络的综合影响,归纳了由初始集聚阶段-非均衡扩散阶段-等级网络形成阶段-网络成熟阶段的生产性服务业视角下城市网络的一般演化模式。实证研究表明,长三角城市网络正处于非均衡扩散向等级网络阶段演化的过渡时期,表现出网络的层级特征愈发明显、水平联系不断增强、联系方向更加多样化、服务功能联系差距缩小等特征。联系便捷程度、创新要素支撑、制造业发展基础,以及城市能级推动等要素对于长三角城市网络的影响较大。

台湾生产者服务业区位分布影响因素研究

产业区位分布是区域经济学和经济地理学的重要研究方向。作为中间投入产业,生产者服务业产业属性迥异于制造业及消费者服务业产业,在进行区位选择时所倚赖的主要因素亦有所不同。以台湾地区的城市为研究样本,建立生产者服务业区位分布影响因素指标体系,可对台湾的生产者服务业区位分布的影响因素进行研究。研究结果表明,台湾生产者服务业区位布局主要取决于集聚经济、产业关联程度、人力资本、城市规模及企业总部需求的影响,同时,生产者服务业自身发展阶段、内部子行业属性也会对产业区位选择产生重要影响。

先进制造业与生产性服务业双重集聚研究

先进制造业集聚、专业技术人才集聚与生产性服务业集聚相辅相成。采用区位熵指标、基于中国分省数据的实证研究表明:专业技术人才集聚有利于先进制造业集聚;地区收入水平增长与生存成本上涨对不同地区集聚的形成影响不同,其中东部发达地区的先进制造产业聚集并不受制于用工成本压力,随当地总体收入水平的上涨集聚效应反而会有所加强,中西部欠发达地区则会受制于用工成本的上升;生产性服务业集聚与先进制造业集聚呈强烈的正相关关系,因而发展物流运输业、金融服务业等生产性服务业,能促进先进制造产业做大做强。

生产性服务业与制造业耦合发展——中国嵌入全球价值链实现路径

本文以全球价值链攀升动力机制为基础、生产性服务业与制造业耦合发展为视角,通过测度中国生产性服务业与制造业耦合发展的阶段及特征,分析中国嵌入全球价值链的实现路径。研究表明,中国生产性服务业与制造业处于松散耦合阶段。中国在嵌入全球价值链过程中,应实现从低级要素向中级、高级要素升级,并不断进行产业组织创新;通过国内市场优势,实现国内分工体系重构,形成国家价值链(NVC);基于全球范围内关键要素的再整合,最终嵌入全球价值链(GVC),实现全球价值链攀升。

高新技术开发区内现代生产性服务业集群研究

现代生产性服务业是从企业内部的生产服务部门分离和独立而发展起来的新兴产业。在研究现代生产性服务业集群内涵的基础上,探讨了高新技术开发区内的生产性服务业集群效应;并通过分析武汉东湖开发区内生产性服务业集群现状,提出了其健康发展的对策。

北京生产性服务业和制造业共同集聚研究

基于产业间共同集聚指数、双变量局域自相关和阀值法,对北京生产性服务业与制造业共同集聚进行分析发现:首先,总体上北京生产性服务业与制造业共同集聚性不明显,但信息、科技、物流服务业与技术密集型制造业共同集聚度较高。其次,中关村科学城、酒仙桥及其周边街区、天竺空港经济区、亦庄经济技术开发区等是生产性服务业与制造业主要共同集聚区。最后,结合全国科技创新中心建设和疏解非首都功能提出政策建议。

北京生产性服务业集聚与京津冀区域协同发展

本文以北京生产性服务业集聚为切入点,探讨可推进京津冀区域协同发展进程的有效途径。首先,从发展现状、当前集聚水平以及资源禀赋等方面探讨北京生产性服务业的集聚优势;其次,以投入产出表为基础,间接分析北京生产性服务业集聚与区域协同发展之间的相互关系;最后,提出要将生产性服务业的差异化发展作为京津冀区域协同发展的引擎,进一步推动该区域产业结构的升级与优化,全方位提升京津冀协同发展的水平。

生产性服务业集聚对区域创新的影响作用研究

加快发展生产性服务业是我国转变经济发展方式、促进产业结构优化升级的战略重点,而服务业集聚是生产性服务业发展的主要方式。在梳理相关概念的基础上,分析了生产性服务业对区域创新的影响作用。进而在对生产性服务业集聚区内的区域创新网络体系分析的基础上,研究了生产性服务业集聚对区域创新的影响作用的路径和作用机制。最后,结合我国实际提出了通过生产性服务业集聚加强区域创新的对策措施。

高端生产性服务业水平、结构及对制造业渗透性研究——以京津冀地区为例

新型工业化阶段,高端生产性服务业的发展与向制造业的全方位渗透,是推动生产性服务业与制造业相互融合的根本动力,对于提高中国产业结构层次与核心竞争力起着关键作用。以京津冀为例,基于投入产出表,可在对比评价三地区高端生产性服务业发展水平、结构的基础上,通过对制造业的生产性服务中间投入结构,以及高端生产性服务业的中间需求结构进行分解计算,对京津冀地区高端生产性服务在制造业中的渗透性进行评价。研究发现对于如何进一步在京津冀地区推进高端生产性服务业发展,并促进其在制造业中的全面渗透,从而加速实现产业融合,具有重要的启示。