冷战时期美国对中国台湾地区领导人的选择悖论

二战时期,美国政府在与国民党政府建立特殊关系的过程中,曾试图在中国推行民主改革。随着冷战的发生以及国民党在内战中的失败,美国在“为什么我们丢失了中国”的反思中调整了政策。在美国干涉下,占据了中国台湾岛的国民党站在西方阵营最前线,蒋介石成为美国在亚洲“反共”的一面大旗。美国不再试图在中国台湾推行民主,并从“弃蒋”转为“容蒋”“驭蒋”,支持蒋介石抛弃美式民主的路线。蒋经国曾与苏联关系密切,且掌握着情治系统和政工系统,美方人士对其心存疑虑,但最终出于现实主义的考量,认定蒋经国是接任领导人的最佳人选。美国在冷战思维下选择将中国台湾打造成符合美国需要的安全堡垒;在维护自身利益目标下支持中国台湾以独裁政治维持现状。蒋氏“家天下”成为所谓“自由世界”的独特风景。

中国台湾地区护理岗位进阶管理现状及启示

“十四五”时期,公立医院进入高质量发展新阶段,为进一步提升护理科学化管理水平,建立完善的护理岗位管理制度,深化护士岗位管理工作,文章从我国台湾地区医院护理人员的岗位进阶管理发展、管理现状等方面进行梳理归纳,以期为我国未来的护理岗位管理工作提供参考。

研究日据时期中国台湾人民抗日斗争历史的五点认识——《日据时期台湾人民抗日斗争史》导言

日据时期中国台湾人民抗日斗争是近代中国人民反抗帝国主义侵略的重要组成部分。通观日据时期中国台湾人民抗日斗争的历史,可以得出五点认识:第一,日本对中国台湾省的军事占领是帝国主义时代的产物;第二,日据时期中国台湾人民的抗日斗争是甲午战争的延续,是中国人民抗日斗争的一部分;第三,日据时期中国台湾人民抗日斗争可以1915年、1937年为节点分为三个历史时期,各个时期各有不同特点;第四,日据时期中国台湾人民的抗日斗争往往以祖国为依靠或者受祖国人民民主革命的启发;第五,日据时期中国台湾人民的抗日斗争始终坚持了中国人的立场。历史昭示现实,坚持一个中国原则,是完成国家统一的全部历史和法理依据。

“台湾400年史”之说的由来、谬误与危害

所谓“台湾400年史”之说,是将中国台湾“有史时代”的长度界定为400年,将十六七世纪葡萄牙、荷兰、西班牙等西方国家对中国台湾的“发现”与殖民侵略视为台湾历史的“开端”,是“台独”分子建构“台独史观”的重要基础。虽然该说与连横《台湾通史》的某些表述有表面相似之处,但是内涵完全不同。“台独”分子宣传“台湾400年史”之说的主要目的,一为鼓吹在西方殖民者的影响下,中国台湾历史发展已“脱离中国”,融入世界;二为淡化乃至抹杀西方殖民者到来之前中国台湾与大陆之间的长期往来的交流历史。所谓十六七世纪中国台湾与世界“接轨”,不过是当时中国经贸开始与西方接轨这一庞大历史进程的有机组成部分,也是自古以来两岸有着密切历史联系的证据,更是中国台湾历史不可分割的重要内容。为此,应正本清源,与“台独史观”进行坚决斗争,向两岸人民传递正确的中国台湾史观。

统一后台湾地区国际参与制度安排:基本原则与路向依循——关于“一国两制”台湾方案之探讨

台湾地区国际参与问题是涉及中国主权、安全的敏感政治议题,是台湾地区在一个中国框架内的政治定位在国际社会的延伸。从有利于台湾地区的发展与治理及回应岛内民众高度期待的角度考虑,探索统一后中国台湾地区国际参与制度安排至关重要。中国台湾地区国际参与制度安排必须确保统一后中国的主权与安全、保障中国台湾地区的繁荣稳定,同时依循“一国一府”、地方性政权、中国单一制国家结构形式、体现中国台湾地区特殊性等原则。未来,建议在对外缔约、参与国际组织及其活动、与其他国家或地区互设代表机构、出入境管理及护照与其他旅游证件签发等方面探讨中国台湾地区国际参与制度安排,并注意授权方式的运用、反干涉及分离主义等因素对国际参与制度安排的影响。

适应、融入与认同:在陆台湾青年社交媒体使用研究

探索社交媒体对于在陆台湾地区青年适应、融入与认同内地社会所发挥的作用,对促进台湾地区青年祖国认同和推进两岸融合发展具有重要意义。借助社交媒体,台湾地区青年在内地经历了逐步适应、融入以及认同的过程。首先,在陆台湾地区青年运用社交媒体建构适应与融入内地环境的社会关系网络,降低日常情境中的沟通成本,避免信息不对称引发的负面效应,为融入与认同内地社会打下基础;其次,在陆台湾地区青年在两岸社交媒体使用中面临信息和认知冲突,主动进行调适后逐步建立对内地的认同;最后,随着在陆台湾地区青年对内地接触和认识的逐步加深,他们在社交媒体的自我展演与互动中积极传播对内地地区的情感认同,架构起两岸沟通的桥梁,推动两岸青年融合发展。

“琛航岛事件”与中国的西沙维权

20世纪50年代后期南越政权多次侵入西沙群岛,企图扩大控制范围,1959年进一步制造了“琛航岛事件”。该事件标志着西沙局势发展到一个新的阶段,南越政权除舆论造势外,更利用武力方式挑衅中国主权。中国政府首先采取政治、外交等手段进行维权,迫使其释放中国渔民,随后通过政权建设、军事巡逻、资源开发等综合性手段巩固宣德群岛的阵地,为后来解放永乐群岛、进入南沙群岛奠定了基础。虽然台湾地区当局密切关注西沙局势,与南越政权进行交涉,但是受到与内地政治、军事对立的影响而采取了妥协立场。值得注意的是,美国对南越政权未予任何支持,且对争端持不介入立场。

论新时代台湾地区民情研究的形势、任务和路径

新时代的国际国内形势以及由此带来的新变化向涉台研究界提出了研究的新任务和新要求。新形势主要有:实现祖国完全统一和中华民族伟大复兴;美国对抗中国,竭力阻挠两岸统一;岛内政局蜕变,两岸统一的社会基础亟待补强;民进党当局构筑“拒统”藩篱,阻断两岸互动交流。主要任务有:探讨如何争取台湾地区民心,携手促进国家统一大业;探讨如何争取岛内民众的支持,共同反对“台独”等八个方面的问题。内地涉台研究界在台湾地区民情研究方面取得显著成效的同时,也存在一些不足。新时代向涉台研究界提出了加强基础理论研究、深入本质研究、合理开展调查研究等十个基础路径。

历史进程、互动关联与现实启示:中国共产党推进中国式现代化与国家统一的实践探索

中国共产党领导全国人民在各时期探索与调整实现现代化和国家统一的方案,牢牢把握现代化和国家统一的主导权,从而开辟和拓展了中国式现代化,推动了国家统一进程,充分展现了中国共产党推进中国式现代化与国家统一之间的互动关联。推进国家统一的历史使命是为实现中国式现代化提供基本保证、彰显中国特色、阐明时代价值、提升国际声誉;同时,实现中国式现代化的必然要求是为推进国家统一发挥制度优势、指明前进方向、奠定物质条件和拓宽发展道路。在以中国式现代化全面建设社会主义现代化强国和实现中华民族伟大复兴的新征程中,中国共产党领导全国人民坚守以国家、民族和人民利益为中心的价值取向,坚持好新时代党解决台湾问题的总体方略,发挥好中国特色社会主义政治制度的优势,深化好两岸各领域融合发展,推进好宣传思想文化工作,运用好两手准备、两手都要硬的手段,必将解决台湾问题、完成国家统一大业。

英国关于中国台湾主权归属问题的态度(1942-1946)

从太平洋战争爆发到二战结束后初期英国在中国台湾主权归属问题上的态度主要反映在三个方面:第一,改变承认日本通过《马关条约》窃取和占领中国中国台湾的态度,虽主张在战后剥夺日本对中国台湾的占有,但基于殖民主义立场,将中国收回中国台湾的正义目标贬称为有“领土野心”;第二,顺应大势参与签署《开罗宣言》,承认中国台湾应当归还中国,同时又与美国共谋试图促使中国同意在中国台湾建立“国际共管的军事基地”以换取中国台湾回归中国;第三,表面遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》关于中国台湾归属中国的条款,实际违背法律承诺,虚化并否定条款实质,不承认战后中国台湾主权已经回归中国的事实。英国在中国台湾问题上的双重态度,既有在大趋势裹挟下承认现实的一面,也有从自身殖民利益出发看待中国台湾归属中国问题的本质一面。

“九三〇”事件后中国台湾当局对中印尼关系的认知与反应

1965年爆发的“九三〇”事件是二战后印尼历史发展的分水岭,同时也是中印尼友好关系急转直下的转折点。事件发生后,中国台湾当局试图借中印尼交恶之机恢复与印尼的“邦交”关系,而印尼政府则通过暗示“建交”的可能性诱使台当局提供经济援助。印尼政府灵活的骑墙策略加剧了其与中国内地、中国台湾之间关系的复杂性,也使得台当局陷入了进退维谷的尴尬境地。台当局拉拢印尼的努力始终无法摆脱中国政府的影响,印尼希望获得援助并维持商贸关系以满足国家利益的需要,但不愿因此挑战一个中国原则。权衡之下,印尼政府同意与台当局互设商会代表机构,但受制于中国的影响力,以及印尼对现实利益的考量,双方关系最终也止步于此。

1895-1945年日本作家凝视中国台湾的视角

中日甲午战争后,日本殖民者在中国台湾开始了长达五十年的殖民统治。在五十年的殖民历史和复杂权力演绎中,一种裹挟了殖民霸权和帝国主义殖民意识形态的看与被看的二元关系在近代日本和中国台湾之间形成。日本作家对中国台湾主要采取了三种凝视视角:傲视、盯视和卑视,这三者的形成原因和具体表现,体现了日本殖民者统治中国台湾的侵略本质,也反映了当下中国台湾右翼集团宣扬的“日本对台殖民有功”“日台一家亲”等言论的荒谬。

中国台湾岛流域地貌对构造活动的响应

基于SRTM DEM 30m数据和ArcGIS软件,提取台湾岛的水系和流域盆地,计算得到台湾岛的地貌参数(坡度、地形起伏度和面积-高程积分(HI)值),并分析台湾岛水系分布对活动断裂的响应情况,得到以下结论:1)台湾岛河流受构造活动控制,以中央山脉为分水岭,西侧河流的南部水系为纵向流动,北部水系为横向流动,中央山脉以东的河流均为东西流向;2)台湾岛的HI值整体上呈现中间高、两边低的趋势,与海拔大体上呈正相关关系,沿逆冲断层边界,不同构造地质单元的HI值东西两侧差异明显;3)HI值可以反映台湾岛造山带的生成时序,流域盆地受构造抬升运动影响时间越长,HI值越大。

基于信息地理学的ETC移动空间时空变化特征——以中国台湾为例

随着信息地理学原理的发展和高速公路电子自动收费系统的广泛使用,运用信息地理学分析高速公路数据成为研究移动空间和信息地理学的重要方向。基于2015—2022年中国台湾岛高速公路数据采用时间分异特征、空间自相关分析等信息转换方法解释其在人文世界中的时空特征,结果显示:1)时间上,“双流”移动空间具有普遍规律并能在特殊性情况下进行自我修复,时间尺度越小,出行规律越明显,各时间尺度下所形成规律受人文和自然世界不同要素影响。2)空间上,“双流”移动空间构成稳定的多核心三梯度圈层结构,具有正相关特征,形成内部联系紧密、外部联系相对稀疏的关联结构。3)形成以新北市、台北市、桃园市、台中市、高雄市为网络核心,台南市、彰化县为次核心,多个县市之间联络线为联系骨架的网络关系。4)根据“双流”移动空间的空间特征可凝练出串联、发散和核心-边缘演化结构。

大国竞争与美国干涉"台湾问题"的新趋向

随着美国不断推进对华战略竞争进程,其"以台制华"策略也在发生深刻演变。美国从内嵌化、军事化、多边化等维度干涉"台湾问题",将"台湾问题"嵌入其针对中国实施的大国竞争战略,并将"以台制华"与"拉盟制华"等策略相结合,还有主张认为美国处理"台湾问题"的路径需从"战略模糊"走向"战略清晰"。美国宣扬所谓"2027年前大陆武统论",推动了"台湾问题"的军事化,其对台政策基点向应对中美在台海地区的直接武装冲突转移,美国在"台湾问题"上的"武力阻统"之势愈加突出。在美国打造制衡中国的盟伴体系、深化印太和欧洲地缘板块联动背景下,"台湾问题"在经济、技术和意识形态等领域的多边化态势日益明显。但美国以新手段操弄"台湾问题"也面临局限,它难以承受与中国"破局摊牌"的巨大代价。

中国台湾M_(S)≥5.5地震前后汕头气汞远场异常特征

通过对2020年5月至2022年12月汕头气汞测值的分析,总结中国台湾地区M_(S)≥5.5地震前后汕头气汞远场异常特征。结果表明:在研究时段,台湾共发生M_(S)≥5.5地震19次,主要集中在花莲、台东和宜兰3个地区;在这些地震前后,汕头气汞整点值曲线均出现明显的异常变化,且3个地区震前异常特征各不相同,而同一地区异常形态具有较好的重复性。采用R值评估方法,检验研究时段内汕头气汞日均值对台湾地区M_(S)≥5.5地震的预测效能,结果发现,当气汞异常阈值取0.066 ng/L、0.067 ng/L、0.068 ng/L,预报时间为5—9天时,R>R_0,表明汕头气汞对台湾地区M_(S)≥5.5地震具有短临预测意义。

“大内宣”:民进党当局政治营销新策略

“大内宣”是中国台湾政治生态新现象,从媒体与政治的关系角度视之,其实质是民进党当局的政治营销策略:其一,建构政绩包装“政治产品”,是为产品营销;其二,诉诸民粹主义制造极化情感,是为情绪营销;其三,区隔选民市场、实施精准化传播,是为目标营销,民进党当局的营销手段明显升级,将政党本身视为营销产品,以“出口转内销”方式打造政党形象,并借大数据技术运作政治权力,民进党“大内宣”试图用行政手段掌控话语权,主导媒体“议程设置”,影响选民决策,使执政资源服务于政党私利,以实现公权力的“私有化”变现,“大内宣”之所以可能且有效,在于它一定程度上迎合了岛内社会心态。

真实与虚构交互:日据时期中国台湾文学的创伤书写与历史再现

1961年日本学者尾崎秀树撰文《台湾文学备忘录——台湾作家的三部作品》,将杨逵的《送报夫》、吕赫若的《牛车》和龙瑛宗的《植有木瓜树的小镇》按年代顺序阅读,认为台湾地区作家的意识变化是一个从抵抗到放弃进而屈服的过程。本文由历史情境到语言现象再回归个体作家情思,重读相关作品,可知杨逵、吕赫若与龙瑛宗的创作与思想是殖民地文学创伤与曲折历史的再现,语言选择、舍弃与转换的背后是知识分子的反思与抗争。

美国保守派智库涉台议题框架建构及中国对策--基于哈德逊研究所的分析

[目的/意义]哈德逊研究所(Hudson Institute)作为美国典型的保守派智库,是影响美国涉台政策的重要机构。对哈德逊研究所涉台议题的框架建构进行剖析和总结,有助于中国智库更好地研判和评估美国涉台政策走向。[方法/过程]本文以哈德逊研究所发布的40余份涉台研究成果作为研究样本,结合诊断式框架、预后式框架及促动式框架总结其涉台议题的观点与特征,发现“以台制华”战略贯穿于哈德逊研究所对台湾问题的制造到炒作过程。[结果/结论]哈德逊研究所涉台议题的框架建构的本质是贯彻美国“以台制华”的对华战略,维护美国的国际霸权地位。两岸智库应在认清其本质的同时,加深彼此良性互动,提升中国国际话语权,为抵御美国保守派智库干扰中美关系走向正常化、巩固两岸和平发展贡献力量。

对华战略竞争下的美国国会涉台立法及对策思考

近年来美国国会持续以日益激进的姿态干涉台湾问题,在提案总数、修正案与法案以及专项对台法案数量、提案议题、立法进度、成法数量等涉台立法方面,呈现出一系列历史罕见的重大变化。分析美国会涉台立法提案发起的时间、议题和内容,可见其持续以立法手段干涉台湾问题的关键诱因是对华战略竞争,而新冠疫情冲击和乌克兰危机升级,则是促使美国会发起数量更多、危害性更大的涉台提案的“双引擎”。当前美国会空前负面的角色,不仅损害中方核心利益、加剧中美在台海对抗态势,而且危及地区和平稳定、冲击全球治理发展与国际秩序走向。为维护国家利益,中方应从学理与政策层面加强对美国会涉台立法研究,思考应对之策。