超瓷材/复合纤维(TARGIS/VECTRIS)在儿童及青少年恒牙牙体缺损修复中的临床应用

目的:探讨超瓷材/复合纤维(TARGIS/VECTRIS)材料应用于儿童及青少年恒牙牙体缺损患者的固定修复。方法:临床上应用超瓷材/复合纤维(TARGIS/VECTRIS)于儿童及青少年患者行嵌体、贴面、冠修复。结果:该材料具有良好的生物相容性、生物功能性及修复效果好等优点。结论:超瓷材/复合纤维(TARGIS/VECTRIS)是适合儿童及青少年患者的固定修复材料,值得在临床广泛推广使用。

超瓷材(TARGIS/VECTRIS)与烤瓷(PFM)的比较研究

目的 :比较超瓷材和烤瓷的异同 ,以便更好地完成修复效果。方法 :对新型美学牙科修复材料 (TARGIS/VECTRIS)进行初步的临床应用 ,为 382例患者制作嵌体 19件 ,全冠 312件 ,贴面 32件 ,固定桥 73件 ,并进行 1～2a的追踪。结果 :近期效果观察 ,发现超瓷材与烤瓷修复美学效果基本一致 ,病例选择 ,临床及技工室操作、修复效果略有不同。结论 :超瓷材值得广泛推广应用。

类陶瓷美学牙科材料Targis-Vectris临床应用的初步研究

目的 为了探讨类陶瓷美学牙科材料在国内的应用。方法 我们对一种新的类陶瓷美学牙科材料 Ｔａｒｇｉｓ－ Ｖｅｃｔｒｉｓ 进行初步的临床探讨研究，为６２ 例患者制作１０３ 个固定修复体及７ 个可摘局部义齿修复体，并进行临床３ ～８ 个月的追踪观察和问卷调查。结果 发现该种牙科材料从近期看具有美观、舒适、坚固耐用的特点。

Targis牙贴面临床应用研究

目的 :评价Targis材料制作牙贴面的临床效果。方法 :选择 19例患者制作Targis牙贴面 91个。复查时对贴面的边缘密合性、边缘着色、表面质地以及颜色进行质量评价 ,同时采用龈出血指数和菌斑指数评价治疗前后的牙周状况。结果 :91个牙贴面平均观察时间为 14.6个月 ,8个牙贴面失败 ,累积成功率为 91.2 %。贴面治疗前后龈出血指数差异无显著性 ,治疗后菌斑指数显著降低。结论

Targis瓷聚体用于后牙嵌体修复的临床评价

目的对Targis瓷聚体用于后牙嵌体修复进行临床评价。方法采用口外间接法,用Targis瓷聚体对113例后牙进行嵌体及高嵌体修复,分别于6个月、12个月、18个月进行复查,采用改良的USPHS标准进行临床评价。结果Targis瓷聚体嵌体修复的边缘密合性、色调协调性、边缘着色、继发龋、表面质地等几项指标在18个月后无显著性改变;患者敏感性在12个月后全部消失,与术后即刻相比有显著性差异。结论口外间接法使用Targis瓷聚体可作为后牙嵌体修复的一种可行的方法。

Targis贴面修复的配合

贴面修复是一种采用粘结技术,对牙体表而缺损、着色牙、变色牙、畸形牙等,在保持活髓、少磨牙或不磨牙的情况下,用修复材料直接或间按粘结覆盖,以恢复牙体的正常形态和改善其色泽的修复方法.临床常用的贴面修复方法有复合树脂直接贴面和复合树脂间接贴面以及瓷贴面等.Targis材料是一种新型的间接修复复合树脂材料,作者介绍19例患者采用Targis材料制作贴面修复的初诊,粘接过程的配合,并对贴面修复中配合要点进行了探讨.

Targis瓷聚合体的抗染色能力体外实验研究

目的体外比较Targis瓷聚合体和长石质烤瓷Ceramco抗染色能力。方法体外Targis瓷聚合体和Ceramco烤瓷材料浸泡于茶叶、咖啡、日落黄浸泡液和蒸馏水中,计算每组标本浸泡1周、4周后与浸泡前的色差。结果浸泡1周后咖啡浸泡液中Targis组与Ceramco组比较差异有统计学意义(P<0.05),其余3组浸泡液中比较差异无统计学意义(P>0.05);浸泡4周后4种浸泡液中Targis组与Ceramco组比较差异皆有统计学意义(均P<0.05)。Targis组在4种浸泡液中的染色随时间延长而加重(P<0.05),而Ceramco组染色不随时间延长而加重(P>0.05)。结论浸泡时间影响Targis瓷聚合体的抗染色能力,颜色稳定性不及Ceramco烤瓷材料。

超瓷材纤维嵌体在后牙牙体缺损修复中的应用

目的探讨超瓷材纤维嵌体修复后牙牙体缺损的效果。方法选择牙体缺损较大,经完善根管治疗的后牙158颗,随机分为两组,试验组制作超瓷材纤维嵌体,对照组制作瓷嵌体,追踪现察3年,采用美国公共卫生署修复体临床评价标准对嵌体进行疗效评价。结果修复后1年,试验组和对照组嵌体修复成功率分别为91.25%和91.03%,差异无统计学意义(χ2=3.405,P>0.05)。修复后3年,试验组的成功率为88.61%,对照组的成功率为72.37%,差异有统计学意义(χ2=5.283,P<0.05)。结论对后牙牙体缺损,超瓷材纤维嵌体是保护牙体较理想的修复方法。

超瓷材/复合纤维应用于儿童及青少年恒牙牙体缺损修复的3年临床观察

目的:对超瓷材/复合纤维(Targis/Vectris)材料应用于儿童及青少年恒牙牙体缺损修复的疗效进行评价。方法:对78例88件Targis/Vectris修复体进行综合性复查。复查时参照Ryge标准及改良USPHS标准对修复体的边缘密合性、边缘着色、表面质地、颜色、牙髓反应进行质量评价,并对修复体对对颌牙釉质的磨耗情况及基牙的根尖周状况进行质量评价,同时对84件修复体采用龈出血指数和菌斑指数评价治疗前后的牙周状况。结果:经过3年的临床观察,除修复体的颜色及质地有不同程度的下降,但仍在临床可接受的范围内,其余观察项目均表现为优良,84件修复体与其对照牙相比,牙龈指数无显著性差异(c2=2.462,P>0.05);菌斑指数较低(c2=22.837, P<0.05)。结论:Targis/Vectris修复体是适合儿童及青少年患者的固定修复材料,值得在临床推广使用。

釉质瓷作种植固定义齿修复材料的临床疗效初步观察

目的 :评价釉质瓷在种植义齿固定修复中应用的临床效果。方法 :应用釉质瓷作种植义齿上部结构固定修复材料 ,共为31位种植义齿修复患者制作了49件Targis/Vectris固定修复体。结果 :49件修复体取得了满意的临床效果 ,优良率达96 %。结论 :釉质瓷制作简便 ,在种植固定义齿修复中应用有一定优点。

超瓷材/纤维冠桥修复体临床疗效观察

目的 对超瓷材 /纤维冠桥修复体的临床疗效进行观察评价。方法 对 337例超瓷材 /纤维冠桥 (Targis/Vectris)修复体患者进行 12～ 5 0个月的随访复查 ,其中嵌体 16件、全冠 2 5 2件 (其中桩核冠 87件 )、贴面 32件、三单位固定桥 70件。采用美国公共卫生部 (USPHS)标准进行临床评价。结果 6例修复体破损、脱落 ,331例超瓷材 /纤维冠桥修复体的颜色、界面、磨耗、边缘完整性及表面纹理等均未见明显改变 ,也未见继发龋的发生 ,未发现修复体对牙合天然牙有过度磨耗现象。修复的成功率达 95 .4 %。结论 超瓷材 /纤维冠桥修复体的临床修复效果比较可靠。

元代燕只哥赤斤、红城屯田千户所地望新考

学界对元代忠翊侍卫亲军都指挥使司左右手屯田千户所燕只哥赤斤、红城位置聚讼纷纭,本文在前人考古调查与文献研究基础上,对燕只哥赤斤、红城地望进行了新的考证,论证二者分别位于大同路平地县今察哈尔右翼前旗大土城古城一带、今察哈尔右翼中旗广益隆古城,而并非前人普遍以为之振武、丰州一带大黑河流域;进而分析了忠翊侍卫亲军都指挥使司或红城万户府营司所在之红城行政归属及历史地位。

超瓷复合纤维全瓷冠修复前牙的美学探讨

目的:探讨影响前牙超瓷全瓷冠美学修复的因素。方法:采用超瓷全瓷冠对28例患者的前牙进行修复,并对满意度进行调查,分析统计结果。结果:美观满意度达到85.71%,形态效果达到92.86%,修复牙边缘密合度达到92.16%,形态恢复达到86.27%。结论:超瓷全瓷冠在前牙修复上效果满意,其美学特性与牙体预备、比色、形态恢复等因素密切相关。