自由还是保护:19、20世纪英国围绕关税与贸易问题的争论

19世纪至20世纪初,英国出现了两次围绕关税与贸易问题的大争论,两次争论都围绕着贸易保护与自由贸易问题展开。争论中,双方各持己见,持贸易保护观点的一方认为,英国实行贸易保护、设置关税壁垒有利于保护本国经济不受外来经济的侵扰,进而有利于促进本国经济的发展;主张自由贸易的一方则认为,随着英国工业革命的进行,英国对国际商品市场和廉价原料的需求越来越迫切,而实行自由贸易、减少甚至取消关税壁垒更能促进英国经济的发展和国际地位的提升。两次争论的结果最终均以自由贸易的胜利而告终,由两次争论可见,一国贸易、关税政策的选择与该国的国内国际形势、国家利益集团、政党及大众舆论等密切相关。

19世纪末20世纪初美国的关税保护主义及其终结

近代以来,民族国家成为国际竞争的基本单位。在对外经济政策中,关税保护主义与自由贸易成为两种可行的选择。从内战到第一次世界大战期间,美国联邦政府基本上采取了关税保护主义政策,美利坚逐步完成了由弱转强的历史性嬗变。关税对美国经济发展的作用应该是正面的。

碳关税的实质、影响及我国应对之策

碳关税话题自提出以来就存在争议,欧盟作为碳关税的倡导者,已经正式提出碳关税政策,而随着美国等发达国家与欧盟在碳关税立场取得一致的可能性不断增加,碳关税作为贸易保护措施的脚步渐近,这势必对我国等新兴经济体的经济贸易造成巨大冲击。本文通过总结碳关税的发展历程,分析碳关税的实质,提出开征碳关税对于世界乃至中国的影响,并在此基础上从国际、国内两个层面提出相应的对策建议,以积极应对可能到来的国际碳关税政策冲击。

美国关税百年之争

从18世纪90年代到19世纪90年代约100年的时间内,美国政界在关税问题上展开了激烈的争论。这首先表现在著名政治家汉密尔顿和以杰斐逊、麦迪逊为首的杰斐逊党人之间的交锋上。随着时间的推移,国内外状况的变化,尤其是涉及到民族独立和生存的问题时,杰斐逊党人和汉密尔顿在关税问题上的看法渐趋一致,支持利用关税政策来保护和促进美国制造业的利益。其次,北部和南部的地区之争。最终代表北部工业家利益的联邦政府通过战争解决了双方间的论争,进一步强化了贸易保护主义的高关税政策在美国政治中的影响。第三,共和党人与民主党人之争。前者在争论中占据绝对主导地位。特别是双方在19世纪末20世纪初出现利益上的某些交叉处,揭示出美国贸易保护主义的强大历史根基所在,也是从18世纪90年代就开始的百年关税之争的结果所在。

美国关税政策的历史演变与现实启示

关税政策是国家调节经济的重要工具,美国作为世界第一大经济体,其关税政策的演变往往影响着世界贸易格局演变。文章梳理了美国由关税保护主义发展为多边自由贸易主义,演变为新贸易保护主义,转换为极端关税保护主义的背景,发现美国的经济形势、南北方势力、执政党派对关税政策演变具有重要影响,美国一贯以自身利益为根本出发点,采取双重标准制定贸易政策。在经济全球化、自由贸易盛行的今天,美国采取极端关税保护主义措施时,如其他国家可以改变贸易合作伙伴,对美国的极端关税主义进行同等程度的报复,美国采用"复古"的贸易保护主义将很难取得成功。无论是美国制造业的衰退,还是巨额贸易逆差,其原因都应从美国自身寻找,由本国内部的改革而突破,而非通过极端关税给予本国企业竞争优势。对于我国而言,认清美国关税政策的本质目的,坚持制造业转型升级,坚定不移地走开放之路是最佳应对之策。

健康与贸易,孰轻孰重?——SPS措施的保护目的探讨

卫生与植物检疫(SPS)措施是各国以科学为依据制定的保护消费者健康和环境安全的法规标准。随着SPS措施在国际贸易中的广泛使用,其保护目标常常被质疑是为了保护贸易,而非健康。本文基于2001—2018年WTO成员针对农产品的SPS通报数据,分别选取代表“健康保护”和“贸易保护”的指标,采用零膨胀负二项回归模型(ZINB),研究SPS措施的保护目的。结果发现,与健康相关的变量与WTO成员的SPS措施通报数显著相关,SPS措施主要是为了保护消费者的健康,但也存在贸易保护的嫌疑;发达国家SPS措施保护贸易的嫌疑更大;加工农产品SPS措施相比初级农产品更具有贸易保护倾向。

警惕新贸易保护主义的影响

我国加入世贸组织后,新贸易保护主义对我国的负面影响日渐突出。新贸易保护主义的主要特点是使用非关税壁垒,利用区域经济一体化,滥用世贸相关规则等。突破新贸易保护主义壁垒的措施;加快立法和相关标准的制定与修改,企业强化内功,加强民间中介机构的协调作用。

加入世贸组织对中国农业的影响及对策

农业问题是入世谈判的最关键问题之一。入世临近 ,认识加入世贸组织对中国农业的影响 ,制订一系列合理有效的对策 ,以便我们能够兴利除弊 。

美国贸易保护主义的历史渊源

长期以来,美国一直被视为经济自由主义的大本营,然而次贷危机后,美国贸易政策却明显地转向保护主义。回溯美国经济发展的历史与美国学派的经济思想,保护主义一直是美国早期所惯用的政策选择,自由贸易只是其确定经济霸权地位后的选择。因此,美国在危机后的贸易保护主义有着其历史渊源,不能说是其贸易政策从自由贸易向保护贸易的根本性转向,而是其经济政策又回归了保护主义的传统。

国际贸易中的技术性壁垒及我国对策

技术性壁垒这种非关税壁垒形式以其正义的外衣、巨大的影响力和借助科技的快速发展越来越成为国际贸易中不可忽视的保护手段。中国作为国际贸易组织(WTO)的新成员更应在这方面有所了解,并积极应对。

WTO成立以来全球反倾销调查发起趋势之演变

世贸组织成立以后,反倾销成为其保护国内产业的合法措施予以保留。本文对世贸组织成立11年来反倾销整体的发展趋势进行了宏观分析。特别重点关注全球贸易和反倾销领域中的典型代表美国、欧盟、印度,分析了这三个国家和地区反倾销的态势。在此基础上,对于中国发起反倾销调查的趋势,以及在全球反倾销调查的发起中应遵循的立场进行了讨论。

北美自由贸易区建设的先声——评1911年加、美互惠协定的缔结

1911年加、美缔结互惠协定是加、美经济史上一次重要的但未获成功的缔约事件。此次缔约标志着北美经济进入了一个新的时代。互相排斥的贸易政策是缔约失败的经济原因,长期存在的政党竞争是缔约失败的政治原因,长期的民族心理对立是缔约失败的心理原因。缔约失败对加、美关系造成了严重影响。研究1911年加美互惠协定对全球化时代自由贸易区的建设有借鉴意义。

国际贸易视角下逆全球化研究

2008年美国金融危机爆发导致世界经济遭遇严重打击,随后的欧债危机更是对欧盟造成了巨大冲击;个别国家面对国内外经济的不利形势,逐渐开始质疑自由贸易政策对本国经济的积极作用,有的甚至将经济增速的下滑归因于贸易因素,转而开始寻求贸易保护或中断贸易协议等逆全球化措施试图刺激本国经济增长。以典型的中美贸易摩擦和英国“脱欧”事件为核心,对逆全球化的相关问题进行研究。研究认为,虽然以往文献指出了特定情况下一国推行关税壁垒的合理性,以及实行反倾销措施对本国经济的积极作用,但是近期针对中美贸易摩擦和英国“脱欧”事件的主要研究都指出了逆全球化措施对本国经济和全球经济的消极影响,包括其对价格水平、社会福利、经济增长、微观企业和就业等方面的负面冲击,只有少量研究认为中美贸易摩擦和英国“脱欧”会对发起国经济有正面影响。研究结论和政府行为间的不自洽说明现有国际贸易理论很难解释本轮逆全球化浪潮的产生原因和动机,但随着后续研究的推进,预计将为从国际贸易角度理解本轮逆全球浪潮提供更多的新视角。

国际贸易中的技术性壁垒及我国对策

二十一世纪是全球经济一体化的知识时代 ,科学的巨大变革已经渗透于人类社会的方方面面 ,而国际贸易中的技术性壁垒则体现了贸易保护主义与科技相结合的作用。并且 ,这种非关税壁垒形式以其正义的外衣、巨大的影响力和借助科技的快速发展越来越成为国际贸易中不可忽视的保护手段。中国作为世界贸易组织的新成员更应在这方面进行研究 ,并制定相应的战略。

后危机时代印度对华反倾销的新特征与我国的应对

印度是世界上出台反倾销法较晚的国家之一,但印度的反倾销法不仅具有自身的独特之处,而且在实施过程中一直存在泛化现象。特别是2008年金融危机以来,印度政府频频对我国举起反倾销大棒,成为WTO成员中对我国发起反倾销调查最多的国家。因此,我国应积极通过政府、行业协会及企业三个层面的协调运作与共同努力,多方位对印度这种滥用反倾销行为加以必要的制约,以切实维护我国相关出口企业的合法权益。

青岛轮胎出口企业应对美国“特保案”的对策探析

美国政府为了减缓金融危机带来的高失业,保护本国市场,对中国企业输美轮胎采取特保措施,其实质就是新贸易保护主义。美国"特保案"的实施造成青岛轮胎出口企业对美出口受阻、利润急剧下降。为此,青岛轮胎出口企业应采取调整产品结构提高竞争力、积极开拓新市场、开展国际化经营、增强适应国际市场的能力、加强行业自律等措施来积极应对。

新金融危机期间的贸易保护:国外研究综述

在全球经济一体化程度不断加深的背景下,始发于美国的金融危机迅速蔓延至全球。在这次危机期间,各国贸易保护措施的使用显著增加。由于经济、政治和法律背景发生了深刻变化,同时各国政府吸取了历史教训,当前的贸易保护主义与以前相比呈现出一些新特点,虽然其并未对当前世界经济和国际贸易产生太大的影响,但其潜在危害性也不可忽视。尤其是中国成为了各国贸易保护措施最频繁的目标指向,我们应深入研究新形势下贸易保护主义的特点与趋势及其对目标国的影响,寻求积极的应对策略。

论关税理论的历史演进

关税是贸易政策中重要的工具之一 ,关税政策不仅作用于一国的贸易模式 ,而且对国内的产业结构和就业水平等经济变量也具有广泛的影响。随着国际贸易理论的发展 ,带有浓重保护主义色彩的关税也经历了各个阶段的变迁 ,本文从传统关税理论和现代关税理论两个部分 ,剖析了关税理论演进的过程。

美国征收碳关税对中国的影响及应对措施

在国际金融危机的背景下,美国通过了对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税的法案。在探究美国此举动机的基础上,分析了美国施行这一措施对国际贸易关系、美国本国工业产业以及中国等国家出口商的影响,进而针对这一措施提出相应的对策和建议。

技术扩散和贸易保护主义下的多期供应链网络均衡

国际技术扩散是提高一国技术创新能力的重要途径。然而,当前国际贸易保护主义重新抬头,企业通过国际贸易获得技术扩散的效应日益减弱。此时,一国如何制定应对策略以提升本国的技术水平并获得经济和社会的长久发展,是各国特别是发展中国家面临的紧迫问题。文章利用纳什均衡、变分不等式和Lagrange对偶理论建立多期国际供应链网络均衡模型,分析提高关税和限制技术扩散对技术进步、供应链成员利益和社会整体的经济和环境效益的影响。结果表明:两国企业成本对称且两国采取限制技术扩散对等措施之下,加大关税增长的幅度将扩大本土产品的生产和消费,消费者剩余增加,但企业利润和社会福利减少,产品技术水平降低。适当的技术补贴对消费者、企业和整个社会都有益,有利于技术水平的提高。限制技术扩散对消费者、企业和社会整体都不利,也不利于技术水平的提高。由此得出,经济实力和科技水平相当的国家或地区应加强自由贸易区的建设,以实现自由贸易和技术合作带来的互利共赢。