我国税法在执行过程中为何出现扭曲——来自博弈论的证据

税务机关内部部门利益膨胀的问题目益彰显,导致税法在执行层面出现扭曲。从公共选择理论的政府为理性经济人的前提入手,采用博弈论的方法,建立一个博弈模型,对部门之间有关税法的执行行为展开分析,展现各个博弈主体的策略和行为。探寻政府部门税收政策扭曲产生的原因,为依法治税问题提供一个新的研究视角及理论解释。

推进我国部门预算改革的路径选择

始于2000年的部门预算改革推行已有十多年,虽已实现统一收支、细化预算和加强约束等要求,但还是存在改革目标模糊、行为主体职责不清、编制内容不够完善和编制结果使用不理想等问题,这影响到部门预算所能发挥的更加积极的作用。通过对存在问题的梳理,寻找下一步推进我国部门预算改革的民主路径、效率路径和规划路径,使部门预算在预算编制的程序民主、预算资金的使用效率和预算行为的科学规划方面得到提升,从而有助于发掘围绕部门预算改革所能产生的深远涵义。

领域法学批判与领域法理论的重建--再论经济法与财税法的关系

在我国经济法学研究中,领域法学范式的影响力不断增强,且似有取代部门法学范式而渐成经济法学正宗之势。从部门法理学视角出发对领域法学观念进行的反思性批判表明,尽管领域法学在一定层面上契合了当前中国法学发展的现实需求,但领域法学观念或范式适用于经济法学研究仍需以不破坏传统部门法理论之合理内核为前提。立足基础性法理,在部门法学范式和领域法学范式两个维度下展开的领域法理论之重建,不仅有助于推动经济法视域下领域法学研究的科学发展,而且对于正确认识经济法与财税法的关系也是至关重要的。依循经济法视域下领域法理论重建的基本思路而强调财税法是经济法的一个分支的理由,既建立在二者的努力都在于从政府与市场互动层面凸显“对公共的规制”的分析结论之上,也与整个财税法学研究都是在从不同的角度揭示经济性与规制性两大特征有关。