基于TcPO_(2)和TcPCO_(2)比较不同支撑面压力性损伤的效果研究

目的探讨经皮氧分压(TcPO_(2))和经皮二氧化碳分压(TcPCO_(2))在评估不同支撑面患者术中受压部位压力性损伤的效果价值。方法选取2020年5-12月该院手术室仰卧位患者为研究对象,通过Scott触发点和Munro压疮风险评估量表筛选96例压力性损伤的高危患者,将术中骶尾部使用海绵垫的患者分为对照组,而使用啫喱垫的患者分为试验组,采用经皮气体测量仪测量两组骶尾部TcPO_(2)、TcPCO_(2)数据并观察变化情况。结果对照组和试验组受压部位解除压迫后皮肤受损情况比较,Ⅰ期压力性损伤分别为37.5%和20.8%,Ⅱ期为22.9%和8.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组受压前和解除压迫后10 min的TcPO_(2)、TcPCO_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05);而受压部位受压20、60 min的TcPO_(2)、TcPCO_(2)比较,差异有统计学意义(P<0.05),且随着患者受压时间的增加,骶尾部皮肤组织TcPO_(2)逐渐降低,而TcPCO_(2)逐渐升高。结论监测TcPO_(2)和TcPCO_(2)可为术中受压部位寻找合适的支撑面提供客观依据。