S-7230 Perfect Tcs组织修形高频电刀的临床应用

S-7230 Perfect Tcs组织修形高频电刀为德国产。主件包括：高频电刀主机一台。上有一浮动开关；球型45°直线型、45°长圈型电刀手机套装1套；电刀手机连接线组1组，脚踏板及插头1个；回流板及插头1个；电刀手机固定架1个。配件包括各种粗细及角度的电刀头。笔者将其用于切除牙龈和口腔出血，收到良好效果。

PerFect TCS组织修形高频电刀系统在前牙固定义齿佩戴过程中的应用

临床上因为暂时粘结材料的粘结力不足或患者使用不当，常常在永久性固定义齿佩戴前就发生临时冠桥的脱落。若患者不及时就诊，医生亦不重视该问题的严重性，往往会影响义齿的佩戴，后牙表现为咬合增高，增加了调胎的困难；前牙常常因为游离龈的移位或增生，影响义齿龈缘的适合性和就位，也使得义齿看起来不美观、不自然。如何快速、简单、有效的解决前牙固定义齿佩戴时遇到的龈缘问题，作者通过使用了牙科专用的PerFect TCS组织修形高频电刀系统积累了一些临床经验。

组织修形高频电刀在药物性牙龈增生症手术切除中的应用

目的探讨应用组织修形高频电刀手术切除药物性牙龈增生症(DGO)的临床疗效。方法选择60例DGO,增生牙龈均覆盖超过1/3牙面高度,经基础及药物治疗炎症消退后,采用组织修形高频电刀系统进行牙龈成形术。术后即刻观察止血效果及切割是否彻底,术后1周、3个月及1年后复查牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙齿松动度。结果 60例患者患牙术中均能充分暴露根面,创面轻度水肿,无明显渗血。术后1周复查均示龈缘红肿基本消退,龈颈缘线清晰,美观恢复良好。术后3个月及1年后患牙牙龈外形满意,GI、PLI与PD均比术前明显改善(P<0.01),牙松动度则无明显改变,牙龈呈粉红色,未见明显增生及退缩,探诊未见明显出血。结论应用组织修形高频电刀手术切除DGO,手术操作简单、省时,增生牙龈处理有效、创伤小、出血少,修复效果良好。

组织修形高频电刀在口腔门诊手术中的应用

在口腔科门诊手术中,对软组织的手术处理相比传统的手术方式,应用组织修形高频电刀具有明显的优势。高频电刀切割软组织的独特方式,使切割毫无阻力,切迹整齐、精确,不出血,伤口易愈合,手术时间短,术后反应轻和术后复诊率低等优点。本文就高频电刀的工作原理以及在口腔科门诊手术中的临床应用等做一介绍。

组织修形高频电刀对药物性牙龈增生症患者的疗效观察

目的:探究分析组织修形高频电刀治疗对药物性牙龈增生症患者牙龈外形、牙龈指数及牙松动度的影响。方法:随机选取我院在2013年6月至2015年6月期间收治的95例药物性牙龈增生症患者为研究对象,患者在常规消炎治疗的基础上实施组织修形高频电刀治疗,观察患者术前术后的牙龈外形、牙龈指数及牙松动度的变化情况。结果:术后患者的牙龈组织修复效果良好,牙龈红肿消退,具有良好的美观效果;术后1周、3个月及6个月的复查结果显示,患者的牙龈指数及牙菌斑指数较术前有了改善,差异具有统计学意义(P<0.05),术后患者牙松动度无明显改变,无出血症状。治疗后牙龈炎症发生率降低,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:药物性牙龈增生症采用组织修形高频电刀治疗具有较好的临床效果,手术具有创伤小、出血少、术后恢复快的优势,在药物性牙龈增生治疗中具有积极的临床意义。

组织修形高频电刀治疗药物性牙龈增生症的临床疗效

目的:探讨应用组织修形高频电刀治疗药物性牙龈增生症的临床疗效。方法:选择60例药物性牙龈增生症病例,所有病例均经过基础治疗及药物治疗,在炎症消退后进行手术,增生牙龈均覆盖超过1/3牙面高度。采用PerFect TCS(tissue contouringsystem)组织修形高频电刀系统进行牙龈成形术,术后即刻观察止血效果及切割是否彻底,术后1周、3个月及1年后复查牙龈指数、牙周探诊深度、牙松动度。结果:60例患者患牙术中均能充分暴露根面,创面轻度水肿,无明显渗血。术后1周复查均示龈缘红肿基本消退,龈颈缘线清晰,美观恢复良好。术后3个月及1年后患牙牙龈外形满意,牙龈指数和牙周探诊深度均比术前明显改善(P<0.01),牙松动度则无明显改变,牙龈呈粉红色,无明显增生及退缩,探诊无明显出血。结论:应用组织修形高频电刀治疗药物性牙龈增生症行牙龈成形术,手术操作简单、省时,增生牙龈处理有效、创伤小、出血少,修复效果良好。

组织修形高频电刀处理增生牙龈的效果观察

目的:观察组织修形高频电刀系统在口腔内科应用中处理增生牙龈的效果。方法:对130例患者157牙的增生牙龈用组织修形高频电刀系统去除,并定期复诊观察牙龈的恢复情况。结果:130例牙龈增生者术后全部达到治疗要求,其中141牙术后牙龈稳定无增生,占89.81%。结论:组织修形高频电刀系统在处理增生牙龈时切割彻底,且能有效止血,为医生的下一步治疗创造有利条件,术后牙龈稳定性良好,值得推广。

组织修形高频电刀用于口腔种植修复的临床疗效评价

目的:探讨组织修形高频电刀用于口腔种植修复的临床疗效。方法:选择2011年9月-2015年6月笔者所在医院收治的82例行口腔种植修复术的患者为研究对象,按照治疗方法分为对照组(n=39)与观察组(n=43)。观察组患者采用组织修形高频电刀进行口腔种植修复治疗,对照组仅行常规口腔种植修复术治疗,比较两组临床疗效、复诊率及手术治疗时间。结果:(1)治疗后,观察组患者临床治疗总有效率为90.70%(39/43),对照组为71.79%(28/39),两组临床治疗疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);(2)对照组牙龈成形术、黏液囊肿及牙龈瘤患者复诊率分别为70.00%、100%及100%,均显著高于观察组的28.57%、33.33%及28.57%(P<0.05);(3)观察组患者牙龈成形术、牙龈瘤以及黏液囊肿手术时间分别为(12.29±3.02)min、(17.82±3.54)min及(14.19±3.22)min,均显著短于对照组的(16.82±4.19)min、(24.02±5.12)min及(26.00±5.18)min(P<0.05)。结论:组织修形高频电刀用于口腔种植修复的临床疗效显著,手术时间短,应在临床加以推广。

探讨组织修形高频电刀在口腔种植修复中的应用

目的：探讨分析组织修形高频电刀在口腔种植修复中的应用。方法选择2012年9月-2013年9月在我院进行埋入式口腔种植28例（32颗植体）患者作为研究对象，对其使用组织修形高频电刀来进行牙龈成形术，观察比较患者手术后1天、1周、3周和5周的效果。结果患者使用组织修形高频电刀进行牙龈成形术的平均手术时间为（12.17＆#177;1.79）min，和常规方法的平均手术时间相比，缩短大约4-5 min；2例患者手术后1周出现牙周组织炎症，治疗后好转；所有患者手术后复查显示创面结痂愈合良好，且外形美观。结论口腔修复中应用组织修形高频电刀操作简便，手术时间明显缩短，患者出血量少，效果显著，但是使用时要注意患者的症状与之相适应并做好手术后护理。

组织修形高频电刀在口腔治疗中的疗效观察

目的对组织修形高频电刀在口腔治疗中的疗效进行探讨。方法随机抽取我院在2011年1月—2013年12月治疗的80例口腔疾病患者,分为两组:对照组与观察组,对照组患者使用常规口腔手术方法进行治疗,而观察组患者使用组织修形高频电刀进行治疗,对两组患者的治疗疗效进行对比与分析。结果观察组患者的牙龈成形术、牙龈瘤以及黏液囊肿的手术时间分别是:(12.15±1.81)、(17.35±3.01)、(13.02±2.35)min,对照组是(16.24±1.72)、(23.23±4.71)、(25.96±2.81)min,存在较大差异,具备统计学意义(P<0.05)。观察组患者的牙龈成形术、牙龈瘤以及黏液囊肿的复诊率分别是:33.3%、28.6%、35.7%,对照组的复诊率分别是:77.8%、100%、100%,存在较大差异,具备统计学意义(P<0.05)。结论组织修形高频电刀在口腔治疗中的应用,不仅有效缩短了患者的手术时间,而且大大降低了患者的复诊率,具有非常重要的意义,值得在临床治疗中进行大范围的推广与应用。

组织修形高频电刀在口腔种植修复中的应用研究

目的阐述组织修形高频电刀在口腔种植修复中的应用方法,观察应用效果。方法选取本院收治的牙列缺损患者68例作为样本,以34例为一组,将其随机分为电刀组与环切钻组两个组别。环切钻组行常规口腔种植术治疗,电刀组将组织修形高频电刀应用到口腔种植修复术中。观察两组患者的口腔修复效果。结果电刀组患者手术时间(11.69±0.12)min、美观性满意度97.06%,患者均未见并发症发生,与环切钻组相比,优势显著(P<0.05)。结论应将组织修形高频电刀应用到口腔种植修复术中,缩短手术时间,降低并发症发生几率,提高修复后患者的牙龈美观度。

牙龈瘤微创修形治疗与常规手术切除的疗效比较

目的:观察组织修形高频电刀用于牙龈瘤切除术的临床疗效。方法:52例牙龈瘤随机分成2组,其中29例采用组织修形高频电刀进行微创切除并修整牙龈形态,23例采用常规手术方法治疗,比较2种方法的术中出血情况和术后的牙龈状况。结果:高频电刀组术中牙龈出血少,术后无出血和感染,牙龈愈合良好,形态稳定,随访无复发。结论:组织修形高频电刀系统进行牙龈瘤微创修形治疗简便易行,具有操作精准,出血少,切除彻底,术后复发率低的特点。

组织修形高频电刀系统在牙龈瘤手术中的应用及护理

牙龈瘤好发于前牙或双尖牙的牙龈乳头部，较大的牙龈瘤会遮盖部分牙齿和牙槽突，表面易被对颌牙咬伤而发生破溃，继发感染；随着牙龈瘤的生长，牙槽突可被破坏，导致牙松动、移动。

口腔修复中应用组织修形高频电刀的效果观察

目的:研究组织修形高频电刀应用于口腔修复治疗的效果。方法:本文研究对象均选自2018年1月~2020年9月的口腔修复患者当中,共抽选80例,根据口腔修复治疗方案,将以上患者随机分为两组,接受常规口腔修复治疗的患者均纳入对照组,使用组织修形高频电刀进行修复治疗的患者纳入观察组。将组间修复治疗效果、修复满意度情况及相关功能指标展开比对,同时比较组间食物嵌塞发生情况。结果:对观察组所纳入患者的临床总有效率依据标准进行评定为97.50%,对照组评定为80.00%,观察组明显占据更高水平,P<0.05;观察组修复满意度评分明显高于对照组,P<0.05;观察组口腔咀嚼功能评分、牙齿舒适度评分、修复体美观度评分以及牙齿固定功能评分均明显高于对照组,P<0.05;观察组食物嵌塞率明显低于对照组,P<0.05。结论:于口腔修复治疗中应用组织修形高频电刀可促进口腔形态、口腔功能改善,提高修复效果。

组织修形高频电刀在口腔治疗中的护理体会

电外手术技术在口腔医学和医学领域应用了很多年,得到了普遍认可。这种技术利用无线电波的力量来切断和凝固软组织。近年来,组织修形高频电刀在口腔内科、口腔外科、修复、矫治等领域得到广泛的应用,是口腔科门诊外科中必不可少的医疗设备,其特殊的切口设计,减少了出血、时间短、伤口愈合快、术后反应小、复发率低等优点,是一种很好的治疗方法。本文主要阐述了在口腔科医院开展的组织修形高频电刀的临床运用。

牙龈瘤微创修型治疗与常规手术切除的疗效比较

目的：比较牙龈瘤微创修型治疗与常规手术切除的临床疗效.方法：选取50例于我院就诊的牙龈瘤患者,将其随机平均分为两组,观察组和对照组各25例. 给予对照组患者常规手术切除术治疗,给予观察组患者微创修型治疗.比较两组患者的临床治疗效果.结果：观察组患者和对照组患者的复发率分别为4.00％（1/25）和32.00（8/25）;两组比较,观察组患者的复发率和手术时间明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论：微创修型治疗牙龈瘤的临床疗效明显优于常规手术切除术,并能够显著缩短手术时间,大大提高了患者的生活质量,值得在临床上大力推广应用.

药物性牙龈纤维性增生的临床治疗

目的:探讨药物致牙龈纤维性增生的临床治疗方法。方法:对28例因长期服用苯妥英钠致牙龈纤维性增生需行牙龈修形的病例采用高频电刀切龈和组织修形,术后进行口腔卫生维护、牙龈按摩、消除牙龈炎症等牙周基础治疗,并定期观察牙龈恢复状况。结果:28例患者治疗效果良好。仅有2例因生活自理能力较差致口腔卫生状况不良,增生复发需行2次切龈手术。结论:采用高频电刀切龈和组织修形,术后进行牙周基础治疗对苯妥英钠致牙龈纤维性增生有良好的临床效果。