深圳地区TCu220IUD、γ-IUD、VCu200IUD多中心随机比较研究

目的:对TCu220IUD、γ-IUD、VCu200IUD在深圳地区育龄妇女中使用的有效性、安全性进行评价,为筛选适合深圳地区育龄妇女使用的IUD提供科学依据。方法:采用前瞻性、多中心随即对比临床研究方法,对900例适龄妇女由经过专门培训的医生放置上述3种IUD各300例,于置器后3、6、12、24个月随访,并对其中300例增加了60、84个月随访,以寿命表方法统计3种IUD的终止情况。结果:3种IUD放置24个月后的带器妊娠率分别为TCu220IUD1.00/100妇女、γ-IUD 0.67/100妇女、VCu200IUD 0.33/100妇女;脱落率分别为TCu220IUD 3.33/100妇女、γ-IUD2.67/100妇女、VCu200IUD 1.67/100妇女,因症终止率分别为TCu220IUD 6.00/100妇女、γ-IUD 2.00/100妇女、VCu200IUD 4.00/100妇女,3组比较无统计学差异,均显示出良好的避孕效果和可接受性。300例5年和7年的随访表明,3组带器妊娠、脱落及因症终止率未随时间延长而明显增加;但γ-IUD发生嵌顿的可能性增加;VCu200IUD 7年后出血、疼痛等副反应增多。结论:TCu220IUD、γ-IUD、VCu200IUD避孕效果可靠、并发症少、可接受性好,均的作为深圳地区推荐使用的IUD。

TCu220IUD、吉妮致美IUD使用12个月临床效果观察

目的对比TCu220IUD与吉妮致美IUD的临床效果。方法通过对放置吉妮致美IUD、TCu220IUD的两组育龄妇女各148例进行为期12个月的跟踪随访,观察比较两组患者其带器妊娠率、脱落率、因症取出率以及副反应。结果吉妮致美IUD组使用12个月,其带器妊娠率、脱落率、因症取出率、均低于TCu220IUD组,差异有统计学意义(P<0.01)。吉妮致美IUD组出现副反应的例数小于TCu220IUD组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论吉妮致美IUD避孕效果好、脱落率低、副反应少、续用率高,适于临床推广应用。

MCu IUD与TCu220 IUD宫内节育器临床使用效果比较

目的比较两者之间的临床使用效果。方法选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女300例，随机分成两组．分别放置两组IUD并进行12个月随访观察。结果MCuIUD的脱落率，妊娠率，因症取出率，显著低于TCu220IUD．有显著差异。结论MCuIUD避孕效果优于TCu220ZUD，可在临床推广使用。

TCu220宫内节育器尾丝异位2例体会

1资料 例一：某女，29岁，因放置宫内节育器（IUD）后一年余，性生活时男方疼痛不适2月余，于2007—9月就诊。2006年3月在本所门诊放置TCu220IUD，当时为产后8个月，哺乳期，月经干净2天，按节育器放置常规操作，术后1、3、6月随访位置正常。

MCu功能性宫内节育器与TCu220C普通型宫内节育器比较分析

目的比较MCu功能性宫内节育器与TCu220C普通型宫内节育器的避孕有效性、安全性和不良反应的发生情况。方法将300例健康经产妇分为2组,分别于月经间期放置MCu功能性IUD150例(MCu组)及TCu220C普通型IUD150例(TCu220C组)。放置后1、3、6及12个月随访,以生命表法统计两种IUD的效果。结果 MCu组使用1年无妊娠,脱落率及与IUD使用有关的终止率均低于TCu220C组;而在月经周期的改变、月经量的改变、子宫淋漓出血方面MCu组亦低于TCu220C组。结论此种无支架,选用特殊的医用形状记忆合金制成的IUD与人体宫腔有良好的组织相容性,具有低脱落率、出血及不良反应少的特点,是目前比较理想的IUD。

莫旗花式Hcu280临床效果300例调查报告

目的：为了进一步系统评估花式Hcu280宫内节育器（IUD）的临床效果、安全性、可接受性及其特点，我站对全旗采用花式Hcu280IUD避孕的300例育龄妇女进行了问卷走访调查。方法：对全旗采用花式Hcu280IUD避孕的育龄妇女随机抽查300例逐个进行问卷走访调查。事后对材料进行整理、归纳、对比、分析、总结，从而得出评估结果。结论：花式Hcu280IUD的临床效果理想，并具有造型科学、结构合理、副反应轻、脱落率低、安全实用等特点。但是花式Hcu280IUD只有一种型号，两横臂稍上翘，导致花式Hcu280临床推广有一定局限性。

两种宫内节育器使用1年的临床效果分析

目的观察元宫220IUD和Tcu220IUD在临床使用上的优缺点。方法将自愿放置宫内节育器而无禁忌症的育龄妇女240例,随机分为两组,分别放置元宫220IUD和Tcu220IUD各120例,并且对置入后的情况进行为期1年的随访分析,对比两组妇女的带器妊娠率、脱落率、以各种原因取环率、续用率及带环后各种不良反应的发生率。结果两组宫内节育器带器妊娠率、脱落率相比,P>0.05差异无统计学意义,放置Tcu220IUD较元宫220IUD因各种原因取出率P<0.05和带环后副反应率较高P<0.01。结论元宫220IUD其临床使用效果优于Tcu220IUD,它具有因各种原因取出率低及副反应少的特点,值得育龄妇女信赖。