快速反应团队在普通病房心搏骤停抢救中的作用研究

目的评价医护人员快速反应团队（RRT）在普通病房心搏骤停（CA）患者抢救中的作用。方法通过观察2015年1月至2018年1月百色市人民医院医护人员RRT对普通病房100例CA患者的抢救效果，评价RRT在抢救院内普通病房CA患者中的作用。结果100例CA患者由于经过本院医护人员RRT的团结合作、快速反应救治后，92例病情好转后转入重症加强治疗病房（ICU）进行监护，抢救成功率达到92％，患者和家属的满意度为100％，提高了患者和家属的满意度。结论RRT的建立可提高院内cA的抢救成功率，具有重要的临床价值。

院内紧急医疗救援团队的实践效果分析

目的为确保全院范围内紧急情况下提供可及的复苏术,建立院内紧急医疗救援团队,参与全院心肺骤停患者的抢救,及时抢救患者生命,提高心肺复苏抢救成功率,方法建立跨部门院内紧急医疗救援团队,采用回顾性研究,对呼叫了院内紧急医疗救援团队的266例患者信息进行统计分析。结果院内紧急医疗救援团队的抢救成功率与住院患者死亡率呈现显著负相关(P≤0.01),院内紧急医疗救援团队的建立有效的降低了心脏呼吸骤停患者的死亡率。结论建立院内紧急医疗救援团队有助于提高住院患者心脏骤停抢救成功率,提高就医环境的安全性及抢救患者的有效性,改善患者预后。

Debriefing在住院医师心脏骤停团队救治课程中的应用评价

目的探讨Debriefing在住院医师心脏骤停团队救治课程中的应用评价。方法选择南京医科大学附属泰州人民医院住院医师规范化培训第三阶段2019级132名学员作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组及对照组,均66例,观察组采用Debriefing方法进行心脏骤停团队救治课程培训,对照组采用传统培训方法,观察两组培训前后理论及技能成绩、理论知识及临床技能掌握情况、自我测评,同时采用调查问卷进行临床教学效果评价及教学满意度评估。结果培训前,两组住院医师理论成绩、CPR技能、团队合作、情况评估、应急能力、沟通能力及技能总分比较差异无统计学意义(P>0.05),培训后,与对照组相比,观察组住院医师上述分数均升高,组间比较差异有统计学意义[(84.30±13.92)分比(79.55±14.40)分、(19.58±1.23)分比(17.40±1.30)分、(18.66±0.97)分比(16.80±1.22)分、(18.10±1.16)分比(16.38±1.54)分、(19.92±1.28)分比(17.05±1.25)分、(20.25±1.42)分比(17.40±1.46)分、(85.50±4.37)分比(80.25±4.40)分,均P<0.05];培训前,两组住院医师理论知识掌握情况及临床技能掌握情况比较差异无统计学意义(P>0.05),培训后,与对照组相比,观察组住院医师理论知识掌握情况及临床技能掌握情况均提高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组住院医师培训有效、可提高教学参与度、提高学习主动性、增强团队协作能力、提高综合抢救能力、教学环境及设施满意及希望下次继续开展占比升高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);培训前,两组住院医师自我测评指标中团队合作水平、分析问题的能力、决策能力、掌握知识能力、沟通能力及激发学习兴趣比较差异无统计学意义(P>0.05),培训后,与对照组相比,观察组住院医师上述情况均升高,组间比较差异有统计学意义(P<0.001);观察组教学满意度高于对照组(92.42%比74.24%,P<0.05)。结论Debriefing方法下进行心脏骤停团队救治课程培训可显著提高住院医师临床理论知识,增强临床操作技能,提高教学满意度进而提升临床教学的质量与水平。

全程优化护理对急诊心跳呼吸骤停患者抢救成功率的影响

目的探讨全程优化护理对提升急诊心跳呼吸骤停患者抢救成功率的影响。方法选择2017年1月~2019年2月本院急诊科接诊的心跳呼吸骤停患者75例展开回顾性分析,按照护理方式分为对照组(常规性护理,n=38)及观察组(针对性护理,n=37)。比较两组患者抢救成功率、心律恢复用时、自主循环恢复用时以及自主呼吸恢复用时。结果观察组抢救成功率为81.08%,高于对照组抢救成功率55.26%(P<0.05);观察组抢救时间(15.32±1.72)min,低于对照组的(20.54±3.58)min(P<0.05);观察组死亡率为18.92%,低于对照组死亡率44.75%(P<0.05)。观察组心律恢复用时、自主循环恢复用时以及自主呼吸恢复用时分别为(2.64±0.58)min、(56.54±6.58)min及(51.24±6.94)min,均低于对照组对应(5.24±1.02)min、(91.56±8.54)min及(122.64±10.28)min,差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组家属满意度为100.00%,高于对照组家属满意度81.58%(P<0.05)。结论在急诊心跳呼吸骤停患者抢救工作中实施全程优化护理,效果显著,可有效稳定患者生命体征,缩短抢救时间,极大提升抢救率,对改善患者预后具有十分重要的价值,且患者家属对整体护理干预服务满意,有利于维护良好的医患关系。

心肺复苏患者治疗中危重症专职护理小组应用效果观察

目的观察心肺复苏患者治疗中危重症专职护理小组应用效果。方法选择2020年11月-2021年5月,未成立危重症专职护理小组时的29例心肺复苏患者作为对照组,选择2021年6月-2021年12月,成立危重症专职护理小组后的34例心肺复苏患者作为观察组。对照组患者以正常抢救程序给予常规护理。观察组患者在危重症专职护理小组护理下进行心肺复苏。比较两组患者的转归、抢救后6h、24h、48h、72h格拉斯哥昏迷指数(GCS评分),以及对护理的满意度。结果观察组患者转归良好24例,占70.59%,明显高于对照组11例,37.93%;观察组死亡3例,死亡率为8.82%,明显低于对照组9例,占31.03%,且均具有统计学差异(P<0.05),两组患者转归不良所占比例无统计学差异(P>0.05);观察组患者心肺复苏后6h、24h、48h、72h的GCS评分和对于护理的满意度均高于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论在心肺复苏患者的治疗过程中采用危重症专职护理小组能够提高抢救的成功率和良好转归率,改善患者神经功能,同时提高患者及其家属对护理的满意度,具有重要的临床应用价值。

医院生命救援队在院内心跳呼吸骤停患者抢救中的效果评价

目的:探讨院内生命救援队在住院患者出现心跳呼吸骤停抢救中的作用以及工作流程。方法:选择生命救援队成立前后住院患者出现心跳呼吸骤停病例80例,分为救援队研究组、对照组,比较两组抢救成功率及心肺复苏具体操作时间及复苏成功患者瞳孔缩小和自主循环恢复时间。结果:研究组患者在复苏成功率、除颤开始时间、开放气道时间、复苏用药时间均优于对照组(P<0.05),研究组抢救成功患者在瞳孔缩小时间、自组循环恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:成立院内生命救援队并积极参与抢救发生心跳呼吸骤停时的住院病人,能提高抢救成功率。