从人工智能大模型看大国科技博弈态势

正在全面展开的中美人工智能博弈,并不是我们过去熟知的普通创新科技争先赛,而是人类百年内最重大的一项通用目的技术--GPT技术的超级竞赛。ChatGPT和Sora等生成式人工智能应用的爆发以及英伟达的强势崛起,标志着人工智能正式引领人类新一轮GPT技术的全面主流化。逐渐升级和不断调整的美国对华科技战,越来越将胜负手从早期的半导体转向人工智能。研判中美这一轮科技博弈的走势以及中国如何制定正确的应对战略,必须深入了解人工智能作为未来相当长一段时期最富有决定性意义的GPT技术的本质特性和内在规律。尤其是在美国引领新一轮生成式人工智能创新浪潮并不断加码遏制中国获得人工智能技术和产品创新的背景下,我们如何作出对局势和技术发展的正确研判,将直接决定中美未来的竞争态势,影响全球格局重塑。

霸权护持与拜登政府对华“长臂管辖”

美国“长臂管辖”本质上属于滥用域外管辖权,是美国推行霸权外交、谋求政治经济利益的重要工具,国际社会长期深受其害。拜登政府上台以来,在国会反华情绪高涨、全力支持“长臂管辖”扩权的背景下,倚仗实力权势,加强对“长臂管辖”的道德与意识形态包装,粗暴加大涉华“长臂管辖”力度与频度,强化盟友合作,重点打击中国数字高科技产业。拜登政府对华“长臂管辖”政策的成型与推进,既源于霸权护持的根本目的,也归因于本届政府内政外交的自有特征。由此,中国的国家安全与发展权利受到严重干扰。目前,中国应对“长臂管辖”尚存若干短板,应注重提升救济保障能力、完善立法司法工作,并积极加强反“长臂管辖”国际合作。

现代高技术战争眼战伤发展与时效救治策略探讨

目的探讨现代高技术战争武器发展对眼战伤的影响,提出未来战争眼战伤“时效救治”的卫勤需求与实施策略。方法调研现代高技术战争战伤和眼战伤卫勤资料,分析眼战伤发展趋势,根据时效救治原则提出眼战伤的救治新策略。结果①现代高技术战争武器类型向高爆性和精确制导性转变,眼战伤致伤因素主要为弹片伤,并将出现激光眼损伤、各类白内障眼损伤、化学毒剂眼损伤以及合并身体其它部位的多发性眼损伤等新的眼战伤伤类。②现代高技术战争眼战伤救治应以措施的实施时间为中心实施时效救治。结论在未来高技术局部战争中,眼战伤致伤因素日趋复杂,并将出现新的伤类,但仍以爆炸伤为主。针对眼爆炸伤救治需求、新型眼战伤伤类的出现、眼战伤救治的特殊性以及眼科学技术的发展,眼战伤的救治需要实施“时效救治”策略。

从历史的视角看现代高科技战争的生态环境灾难

战争对地球生态环境的破坏一向很少为人所关注 ,但战争带来的环境问题及其影响在历史上却是存在的。随着人类科技水平的不断提高和武器装备的日益精尖 ,战争对生态环境的破坏会不断强化和泛化。 2 0世纪末的两场现代高科技战争——海湾战争和科索沃战争突出地显现了这一点。水体污染、大气污染、土壤破坏、战后平民大量地死亡 ,这一切向世人昭示 :西方所谓的“干净的战争”其实比历史上任何一次战争对人类和环境所造成的灾难都更加广泛、深重和久远。

现代战争颅脑战伤发生特点及启示

本文通过调研现代战争(尤其是近几场高技术局部战争)有关颅脑战伤的资料,经过系统分析后,从颅脑战伤的发生率、救治的特殊性、伤因与伤类的发展趋势、与武器性质及防护装备的性能关系等几方面,阐述了现代战争颅脑战伤的发生特点;同时结合我军未来可能面临的高技术局部战争,提出卫勤保障的几点建议。

现代高技术局部战争中眼战伤救治策略初探

目的:初步探讨高技术局部战争中我军实施眼战伤救治的策略。方法:调研二十世纪以来我军和外军重大战争中眼战伤卫勤资料,对"两山"作战和海湾战争中卫勤保障和眼战伤救治情况进行对比分析。结果:认识到现代战争眼战伤具有高发性、严重性、多样性的特点;高技术局部战争卫勤保障强调战区救治机构机动、灵活、靠前配置;与美军相比,我军"两山"作战中眼战伤救治力量配置相对靠后,救治水平不高。结论:我军眼战伤卫勤保障在救治机构优化配置、专科技术力量建设方面尚待提高;眼战伤救治也应倡导"时效救治",在我军大规模快速后送运力不足的情况下,其实施的核心是眼战伤救治技术力量的前伸。

现代高科技战争医疗卫勤保障探析

为探讨现代高科技战争的医疗卫勤保障 ,本文根据现代高科技战争的特点 ,从建立与高科技战争相匹配的医疗卫勤保障模式 ;夯实科技练兵 ,提高高科技武器伤救治水平 ;立足现实 ,更新装备 。

现代高技术战争与特勤疗养

本文介绍了各类特勤人员作业环境对机体的影响,提出了特勤疗养在现代高技术战争中的作用:①能有效避免有害因素连续影响,提高特勤人员的健康水平;②能够全面了解特勤人员健康状况,及时发现和矫治疾病;③能够增加特勤人员的卫生保健知识,提高自我保健能力;④能提高特勤人员的综合能力和作业效率,恢复和增强战斗力。

刍议未来高技术局部战争中军医的素质

军医担负着救死扶伤,维护和提高部队战斗力的神圣使命,是卫勤力量的重要组成部分,文章分析了未来高技术局部战争对军事医学的影响以及未来战争中卫勤保障的特点,并对未来战争中军医需具备的素质作了探讨。

进攻性技术民族主义与美国对华科技战

民族主义一直是影响国际关系的重要因素。作为一种从经济民族主义、政治现实主义等理论中汲取思想元素并对一国对外经济政策产生重要影响的思潮,技术民族主义对国际关系的影响日益凸显。不同国家的技术民族主义存在实质性差别。根据其目标、动机、政策表现与影响,技术民族主义可分为防御性技术民族主义和进攻性技术民族主义。后者对国际经济与政治关系的消极影响大于积极影响。特朗普政府的执政及其发起的对华科技战,标志着进攻性民族主义政策倾向急剧上升,这反映了美国维护全球经济与技术主导地位的霸权思维。进攻性民族主义在美国国内亦具有深厚的政治与社会基础。在政策实施中,美方在强调中美制度与意识形态对立、价值观差异与国家利益矛盾的基础上,将中国科技产业发展及相关高科技企业视为安全威胁,通过“安全化”的政策过程与扩大对华科技战国际联盟体系,不断推进对华科技战。美国的这一政策倾向正在并将继续侵蚀中美关系的基础,削弱世界经济可持续发展的动能,并与其他影响因素相互叠加,对全球战略稳定造成严重负面影响。

高技术条件下的人类、战争与环境——以1991年海湾战争为例

科技进步和军事变革互为条件、共同发展。战争作为“流血的政治”,其根本属性并没有随着科技进步而改变。它不仅是人类社会内部的严重冲突,更是特定生态系统中人与环境的对立。与以往的战争模式相比,高技术战争看似“人道”,却凸显出人与环境之关系更趋紧张的态势。以1991年海湾战争为例,战争双方滥用科技带来的破坏,几乎超出了自然环境的自我恢复能力和人类重建家园能力。无论联军还是伊军,都是环境的破坏者,他们连同平民一起又是环境破坏后果的最终承担者。从人与环境的关系入手审视高技术战争,使我们看到了现有的战争伦理的局限性。

论高技术战争条件下的特勤疗养技术建设

通过分析高技术战争对特勤人员的影响,重新思考特勤疗养的服务理念和保障功能,提出了特勤疗养促进身心健康、提升作业能力和加强战伤后全面功能康复的技术发展方向和重点,强调特勤疗养要实现"从疗养服务向健康服务转变、从训练实施到能力提升转变",指出加强各种疗养因子和疗法的研究和综合应用是实现这一方向及转变的重要途径。

高技术战争条件下的交通保障

高技术战争条件下的交通保障具有与传统战争条件下交通保障不同的特点。这些新特点对于我们在 新形势下加强和改进交通保障提出了客观要求。

论高技术战争条件下的军人体能训练

本文论述了高技术战争条件下军队体能训练的作用及意义。阐明了体能训练与高技术战争的基本关系,提出了搞好部队体能训练的全面性措施和内容。

现代军事体能探索

本文首次提出了现代军事体能是融体力、脑力、心力(心理)为一体的综舍生物学素质的概念;在此基础上,系统分析了现代高技术战争对军人的体能需求,并初步搭建了基础体能、专业体能、综合体能的现代军事体能框架结构。

高技术条件下新闻舆论战的内涵及启示

高技术条件下新闻舆论战的内涵有四:一是信息传播流量、信息传播手段、信息传播平台的非对称性抗衡;二是舆论战在战略谋划、战役组织、战术进攻等多个层次的整体较量;三是传媒武器在网络、卫星电视等现代信息技术领域的科技对抗;四是新闻舆论管控手段在军事保密与舆论引导中的软硬交锋。国际化传播环境的变化,大众传媒的发展,战争形态的演变,作战样式的创新,都使高技术条件下的新闻舆论战具有了全新的意义。

日本半导体产业发展与日美半导体贸易摩擦

二战后,日本半导体产业经历了从晶体管到集成电路的发展轨迹,经过在20世纪70、80年代的努力,半导体技术水平超过此前一直处于世界引领地位的美国。为了打压日本,美国采取强力的压制措施,结果引发了由其主导的激烈的日美半导体贸易摩擦。经过两次"日美半导体协议"的签署,20世纪90年代美国获得了"日美半导体战争"的全面胜利,尽管如此,日本的半导体产业并没有被彻底摧毁,依然在世界市场中占有相当份额。半导体贸易摩擦,是日美间一系列贸易摩擦和高技术摩擦中最引人注目的一环。日美半导体贸易摩擦其实质是美国对后发国家高技术发展的限制,双方的措施、谈判交涉及最后结果,都对中国有重要的启示。

高科技战争对人民军医道德心理的影响及对策初探

现代高科技战争呈现出的新模式和新特点引发了新的伦理问题,从而对参战医护人员的道德心理构建提出了更高要求。分析了高科技战争对我人民军医道德心理,即道德认知、道德情感、道德意志、道德行为等方面的主要影响,进而从医德心理学科角度提出了相应的优化策略。

试析美及其盟国对华科技施压状况

基于美国的战略传统、全球产业链的特征以及美国与部分盟国存在战略共识,美国政府已推动盟国配合其对华科技施压。由于美方的对华制裁措施有损盟国利益等因素的影响,使得美国构建对华科技施压联盟体系的努力受到制约。当然,美国的诸多盟国仍将与美国保持有限的配合度。鉴此,中国强化自主创新与妥处"第三方"因素将对缓解美国的联盟施压具有重要作用。而且美国的政策倾向会侵蚀全球经济发展动能,这会削弱盟国对美国对华科技施压的支持。