技术创新激励政策与劳动收入份额:高新技术企业认定的证据

本文基于高新技术企业认定政策的实施构造准自然实验,采用双重差分模型实证考察技术创新激励政策对企业劳动收入份额的影响。研究结果显示,高新技术企业认定政策显著提高被认定企业的劳动收入份额,该正向影响在东部地区、资本密集度及外部融资依赖程度较高、内部控制质量较优的企业中更明显;认定政策带来的生产技术升级效应及外部融资约束缓解效应推动企业人力资本升级,进而提高劳动收入份额;认定政策的劳动收入份额提升效应随着地区市场化水平的提高而增强,随着企业政治关联水平的上升而减弱。此外,认定政策显著提高普通职工而非高管的劳动收入份额。上述结论为新时期进一步实施技术创新激励政策和优化初次收入分配格局提供理论依据和经验支持。

区域潜在比较优势、创新激励政策与企业创新

因地制宜提升企业创新水平,对推动经济高质量发展具有重要意义。本文在实证层面检验了区域潜在比较优势和创新激励政策的交互作用对企业创新的影响。研究发现,区域潜在比较优势显著提升了创新激励政策对企业创新的促进作用,该结论经过一系列的稳健性检验依然成立。进一步地,在受到创新激励政策的支持后,属于区域潜在比较优势行业的企业通过杠杆效应和技术内化效应实现了创新水平的提升。同时,对于外资企业、研发强度更高的企业、产业链更长的企业和位于经济发达地区的企业,区域潜在比较优势和创新激励政策的交互作用产生的创新促进效应更强。最后,本文发现区域潜在比较优势与创新激励政策对企业创新水平的提升属于实质性创新.

排污收费对企业污染控制技术创新激励作用的研究

运用模型方法研究了排污收费和行政手段对企业污染控制技术创新的激励作用，为环境管理政策应用提供了理论依据。结果表明，无论对创新企业还是模仿企业，在“技术创新一创新扩散一最优啮合反应”的技术创新过程中，排污收费手段更能刺激企业的污染控制技术创新行为。

激励性管制对高耗能企业绿色技术创新的影响——来自“节能减排财政政策综合示范城市”的证据

本文基于我国330个地级行政区2005—2022年的面板数据,考察“节能减排财政政策”这一激励性管制政策对高耗能企业绿色创新发展的影响。研究结果表明,激励性管制显著提升高耗能企业的绿色技术创新水平,主要表现为企业绿色专利、发明型专利及实用新型专利获得授权的数量增加;与其他企业相比,激励性管制对大型企业、技术研发偏向型企业及政策实施前未获得任何专利授权企业的绿色技术创新具有显著的正向影响。该结论从激励性管制视角进一步拓展高耗能企业绿色技术创新的制度动因,为高耗能企业绿色技术创新视角下激励性管制政策效果评估提供企业层面的微观经验证据,并从激励性管制政策的优化完善、其双重属性的有效发挥及多元政策衔接运行机制的制定三个方面提出政策启示。

市场激励型环境规制对企业绿色技术创新的影响研究——以浙江省为例

随着我国经济的快速发展,环境污染问题日益突出。为解决环境污染和经济发展的矛盾,我国政府制定了环境税费、补贴、排污权交易及押金返还制度等市场激励型环境规制政策。当前,就环境规制是否会促进企业绿色技术创新,进而提高经济发展这一问题,国内外学者尚未达成共识。本文以市场激励型环境规制政策为研究对象,通过对浙江省污染行业企业的数据分析,并考虑市场激励型环境规制的强度,研究发现环境税费、环境规制强度对绿色产品创新有显著影响;环境税费、环境规制强度、排污权交易对绿色工艺创新有显著影响;排污权交易对绿色产品创新无显著影响;押金返还对绿色产品、工艺创新无显著影响。

排污权分配对污染治理技术创新的影响分析

为达到在交易成本框架下分析厂商的技术创新行为 ,通过分析拍卖、免费发放以及按产量比例分配的 3种排污权分配方式对污染治理技术创新的影响 ,结果表明 ,3种分配方式的创新激励并没有一致的大小关系 ,而是受污染物削减成本函数、厂商数目以及给定的技术模仿系数等因素的影响并建议在进行排污权分配时 ,根据我国国情 ,把几种分配方式结合起来 ,这可以使排污权交易不仅顺利进行 ,而且会更好的激励排污厂商进行污染治理技术创新。

税收优惠政策有利于企业加大研发投入吗?

旨在考察政府税收优惠政策对企业研发投资的影响,采用2000-2012年我国28个制造行业大中型工业企业的面板数据进行回归分析,研究发现,在最优的政策力度门限区间内,政府税收优惠政策对企业研发投资有着显著的正向激励作用;而政策力度小于第一门限值时激励作用较为微弱,大于第二门限值则产生反效果。此外,较大的企业规模、较低的国有产权比例和较强的知识技术密集度均有利于税收优惠政策引导企业研发投资作用的发挥。

企业低碳技术创新政策工具及其比较研究

在创新资源有限的前提下,企业选择低碳技术创新的必要条件是其收益大于其他类型的创新活动。本文在传统的A-J模型框架内,引入低碳技术创新的机会成本,系统分析了碳排放税、碳排放标准、减排补贴和碳排放许可四种环境政策工具对企业创新选择的影响。模型结果表明:每一种环境政策工具都存在一个最优水平,但其对企业低碳技术创新的激励效果和经济效益有所区别。通过对比分析发现,市场机制完善的环境政策工具更能促进企业选择低碳技术创新;而鼓励导向的环境政策工具更能促进企业创新活动的经济效益。本文研究结论可以为政府制定环境政策工具组合,提供理论指导。

市场结构演变、技术溢出与领导企业创新激励研究

行业内领导企业的创新行为会对行业发展和追随企业创新行为带来重大影响,本文针对行业内领导企业、追随企业的内在创新投资激励差异问题,构建博弈模型,分析市场结构动态演变、技术溢出与领导企业创新行为的相互影响。研究发现,在市场自由进入条件下,当行业内技术溢出水平不太高时,行业领导企业总会比落后企业有更多研发投资激励;领导企业激进的研发投资行为会内生地形成寡头垄断市场结构。只有当行业内技术溢出水平较高时,落后企业内在创新激励将高于领导企业,才可能缩小技术差距,并实现技术追赶与超越。