对外直接投资、市场化进程与内资企业技术创新——基于省级大中型工业企业面板数据的实证研究

基于2003—2009年中国省级大中型工业企业面板数据,运用系统广义矩估计方法实证发现市场化改革所带来的制度改进有效地促进了OFDI对内资企业的技术创新外溢,当控制市场化进程对OFDI的技术创新外溢效应后,OFDI对内资企业技术创新产生负面影响.进一步研究显示,当市场化指数大于8.69,OFDI才会对内资企业技术创新带来正效应,我国只有北京、天津等8个省市的OFDI促进了内资企业的技术创新.从区域角度来看,只有东部地区的OFDI对内资企业的技术创新产生正效应,中西部地区的OFDI对内资企业的技术创新产生的是负效应.

对外贸易、市场化进程与内资企业技术创新——基于省级大中型工业企业面板数据的实证研究

基于1997年—2009年中国省级大中型工业企业面板数据,运用系统广义矩估计方法实证发现市场化改革所带来的制度改进有效地促进了出口对内资企业的技术创新外溢,当控制市场化进程对出口的技术创新外溢效应后,出口对内资企业技术创新是负面影响;并进一步得到当市场化指数大于8.02,出口才会对内资企业技术创新带来正效应,我国只有北京、天津等10个省市的出口促进了内资企业的技术创新,从区域角度来看,只有东部地区的出口对内资企业的技术创新产生的是正效应;其次发现进口和市场化进程也具有显著的互补效应,控制市场化进程对进口的技术创新外溢效应后,进口对内资企业的技术创新的正面影响不显著。

论中小企业技术创新

我国中小企业技术创新活动具有多样性和广泛性,它们的技术创新在许多行业占据了主导地位,研究中小企业的技术创新问题对经济发展和社会进步具有重要意义。文章围绕中小企业的技术创新概念、企业与技术创新的关系、内外部环境分析进行讨论,提出新形势下中小企业技术创新的对策。

技术差距与外商直接投资的技术溢出效应

本文利用制造业12180家企业1998～2001年的面板数据,考察了内、外资企业间的技术差距以及技术差距对外商直接投资(FDI)技术溢出效应的影响。结果表明,在控制了企业规模、经营年限等因素的影响后,内资企业与外资企业间仍存在显著的技术差距;FDI企业对于技术水平低于所在行业中外资企业平均技术水平的内资企业的技术溢出主要发生在同地区的三位数行业间,而对于技术水平高于行业中外资企业平均技术水平的内资企业的技术溢出主要发生在同一个三位数行业的地区之间,且内、外资企业间的技术差距会显著影响FDI对内资企业的技术溢出。

外资企业出口溢出与内资企业的出口市场开拓

改革开放以来,外资企业对于中国经济增长和本土企业成长发挥了重要的作用。使用中国海关统计的2001-2011年间企业层面的出口信息,构建城市—产品—出口目的地尺度的平衡面板数据,通过条件逻辑模型方法,探究中国外资企业出口对内资企业出口决策的溢出效应。实证结果显示:外资企业出口活动对内资企业出口决策存在显著的正向溢出效应。此外还考虑了出口目的地和出口地区的异质性,并发现当出口目的地与中国存在较大的经济、地理、政治或制度距离时,外资企业对内资企业的出口溢出效应更显著;中国中西部城市的外资企业出口溢出效应比东部城市更为突出。检验结果表明外资企业出口活动在内资企业开拓国外新市场的过程中能够发挥重要促进作用。

行业知识产权保护、外资进入与中国内资企业出口技术含量

本文使用2000—2013年中国工业企业数据库和海关数据库的匹配数据,探究了外资进入与行业知识产权保护的交互作用对中国内资企业出口技术含量的影响。研究结果表明:外资进入降低了内资企业的出口技术含量,但是外资进入与行业知识产权保护的调节作用提升了内资企业的出口技术含量;异质性分析显示,外资进入与行业知识产权保护的交互作用促进了内资企业一般贸易出口技术含量,并且对高技术水平内资企业出口技术含量的提升作用更大;中介效应检验显示外资进入与行业知识产权保护的调节作用通过提升内资企业进口技术含量和促进企业创新,提升了内资企业的出口技术含量。

技术引进影响自主创新能力的实证检验

国际技术扩散是影响本地企业技术创新能力的重要途径。利用2003-2008年区域面板数据,实证检验不同类型的国际技术扩散对我国内资企业技术创新能力的影响,结果表明:竞争效应和外资研发溢出效应对我国低层次技术创新能力具有显著的正向作用,对高层次技术创新能力没有显著作用;外资企业生产本地化程度反映的模仿效应对我国内资企业高层次技术创新能力具有显著的正向作用,对低层次技术创新能力没有显著影响;购买国外技术对我国内资企业各个层次的技术创新能力具有显著的正向作用,但是对高层次技术创新能力的促进作用小于对低层次技术创新能力的促进作用。

内外资企业技术距离与企业创新水平——基于知识产权保护的双向调节效应

不同程度的内外资企业间技术差距对企业创新水平的作用如何?这种作用会因地方知识产权保护水平的提升而改变吗?本文首先基于技术距离理论及知识产权保护的双重影响,理论阐述了内外资企业技术差距对企业创新水平的影响以及知识产权保护的异质性调节效应。之后,本文以我国30个省份2008~2018年的数据为样本,分别对全样本及分样本情况下内外资技术差距对创新的影响及知识产权保护的调节作用进行了检验后发现,内外资企业间技术差距对企业创新水平呈现抑制作用。调节效应检验结果显示,知识产权保护将使内外资技术差距对企业创新水平的拟线性影响"凹"化。即在技术距离较小时,知识产权保护水平提升能够有效缓解因技术距离扩大所导致的创新水平的下降;在技术距离较大时,知识产权保护水平提升将进一步加剧因技术距离扩大所导致的企业创新水平降低。进一步的研究结果显示,企业经营环境将影响内外资技术差距与知识产权保护对企业创新水平的作用。更高的金融发展程度和强度更大的企业竞争水平将有助于提升(缓解)知识产权保护的积极(消极)调节作用。最后,在使用工具变量及替换衡量指标后,本文基本结论依然稳健。

中国本土和外资企业出口技术复杂度的差异及影响因素分析

长期以来,统计意义上日益增长的贸易规模及高技术产品出口,掩盖了我国企业尤其本土企业产品出口低技术含量的事实。运用相关方法,特别区分中国本土和外资企业出口技术复杂度的差异并分析其影响因素,发现:总体上,外资企业产品的出口技术复杂度一直都高于本土企业,并且两者的差距在逐渐加大;技术含量上产品出口的技术复杂度比较,高技术HT类产品出口外资高于本土,低技术LT类产品出口本土高于外资;贸易方式上产品出口的技术复杂度比较,外资高于本土;不同地区上产品出口的技术复杂度比较,绝大多数省市外资高于本土,同时东部高于中西部。它清楚地表明了我国企业尤其本土企业产业升级和优化贸易结构的紧迫性。