替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX6方案治疗晚期胃癌的疗效对比

目的:对替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX6(奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)方案治疗晚期胃癌的疗效进行对比研究。方法:将某院2013年1月~2015年6月收治的66例晚期胃癌患者随机分为对照组与观察组,对照组33例患者采用FOLFOX6方案治疗,观察组33例患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组有效率为48.48%,对照组为42.42%,两组治疗有效率无明显差异(P>0.05);观察组获益率为81.82%,明显高于对照组的36.36%(P<0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌效果确切、安全性高,值得临床推广。

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床分析

目的探究老年晚期胃癌联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗的效果。方法选取2013年5月~2014年5月本院收治的72例老年胃癌患者,随机分为两组,各36例,联合组联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗,对照组使用替吉奥治疗,比较两组用药效果。结果联合组总有效率为55.56%,高于对照组的30.56%,P〈0.05,差异具统计学意义。结论老年晚期胃癌联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗效果理想。

替吉奥联合阿帕替尼与单药替吉奥治疗晚期胃癌的疗效对比

目的对比替吉奥联合阿帕替尼与单独应用替吉奥治疗晚期胃癌患者的临床疗效分析。方法选取2016年6月-2017年6月我院收治的胃癌晚期患者60例,并采用数字表法随机分组为观察组和对照组,各30例。观察组患者给予替吉奥联合阿帕替尼治疗,对照组患者给予单药替吉奥治疗,观察两组患者治疗后的临床疗效以及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的总有效率(93.33%)明显高于对照组的总有效率(63.33%);对照组患者的不良反应发生率(33.33%)明显高于观察组的不良反应发生率(6.67%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合阿帕替尼应用于晚期胃癌患者可有效提升患者的临床疗效,且其所发生的毒副反应可耐受,值得推广。

培美曲塞联合替吉奥治疗复发转移性乳腺癌的临床效果

目的观察分析培美曲塞联合替吉奥治疗复发转移性乳腺癌的临床效果和不良反应。方法选取我院2015年8月~2016年8月收治的56例复发转移性乳腺癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组28例。观察组采用培美曲塞联合替吉奥治疗,每3周为1个治疗周期,对照组采用替吉奥治疗。所有患者至少接受2个周期以上的化疗,观察两组的疗效和不良反应。结果观察组的生存率为75.00%,复发率为3.57%,均优于对照组的35.71%、39.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的消化道反应发生率为32.14%,血液学毒性发生率为46.43%,肝功能毒性发生率为32.14%,均低于对照组的57.14%、72.43%、25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的神经毒性发生率、肝功能毒性反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论培美曲塞联合替吉奥治疗复发转移性乳腺癌具有显著疗效,不良反应发生率低,可耐受,值得临床推广研究。

替吉奥+奥沙利铂联合曲妥珠单抗对HER2阳性进展期胃癌患者的影响

[目的]探讨曲妥珠单抗联合替吉奥以及奥沙利铂在人类表皮生长因子受体2(HER2)阳性进展期胃癌患者中的临床价值。[方法]连续性纳入2014年4月~2016年4月我院所收治的晚期胃癌患者60例,并随机分为研究组和对照组。对照组给予替吉奥及奥沙利铂(SOX方案)治疗,研究组给予曲妥珠单抗联合SOX方案治疗。3个疗程后比较2组临床治疗效果、血清肿瘤标志物及新生血管标志物浓度差异等。[结果]研究组疾病控制率显著性高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.934,P=0.015)。治疗后研究组血清肿瘤标志物糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、甲胎蛋白(AFP)以及组织多肽特异性抗原(TPS)浓度均显著性低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组血清新生血管标志物血管内皮生长因子(VEGF)、内皮抑素(ES)、血管生成素-2(Ang-2)、色素上皮衍生因子(PEDF)浓度均显著性低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]曲妥珠单抗联合SOX方案治疗HER2阳性进展期胃癌临床疗效优于单纯SOX方案,值得临床推广。