开张式双垫与塑料垫治疗磨牙症的对比研究

目的:比较开张式双垫在治疗磨牙症中与塑料垫的临床疗效。方法:分别用自制的开张式双垫与塑料垫对48位磨牙症患者进行治疗,随访9个月。分别统计治疗结束1个月和9个时的停止磨牙列数和平均减少的磨牙时间。结果:戴用1个月停止磨牙数比为6∶12,戴用9个月停止磨牙数比为10∶21。其差异具有显著性(P<0.01)。结论:开张式双垫治疗磨牙症优于塑料垫。

开张式双垫在治疗磨牙症中的临床应用

目的研究开张式双垫治疗磨牙症的临床疗效。方法对48例磨牙症患者应用自制的开张式双垫进行治疗,随访9个月。结果戴用1个月停止磨牙率为37.5%,戴用9个月停止磨牙率为47.9%。戴用前后平均每夜磨牙时间减少有极其显著性(P<0.01)。结论开张式双垫是治疗磨牙症的有效方法之一。

开张式双垫在矫治磨牙症中的应用研究

目的:研究开张式双垫治疗磨牙症的临床疗效,为临床治疗提供一定参考。方法:对48例磨牙症患者应用自制的开张式双垫治疗,随访9个月。结果:戴用1个月停止磨牙率为37.5%,戴用9个月停止磨牙率为47.9%。戴用后平均每夜磨牙时间减少有极其显著性(P<0.01)。结论:开张式双垫是治疗磨牙症的有效方法之一。

开张式双垫与塑料垫治疗磨牙症的对比研究

目的:比较开张式双垫在治疗磨牙症中与塑料垫的临床疗效。方法:分别用自制的开张式双垫与塑料牙合垫对48例磨牙症患者进行治疗,随访9个月。统计治疗结束1个月和9个月时的停止磨牙病例和平均减少的磨牙时间。结果:戴用1个月停止磨牙病例数比为6:12,戴用9个月时停止磨牙病例数比为10:21。其差异具有显著性(P<0.01)。结论:开张式双垫治疗磨牙症优于塑料垫。