瓷化纳米树脂Tetric N-Ceram治疗牙颈部楔状缺损的临床疗效

目的比较Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂玻璃离子和普通型玻璃离子水门治疗牙颈部楔状缺损的疗效。方法楔状缺损的病人100例,共300颗牙。随机分成Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂组45例,共150颗牙,男性23例,女性22例,年龄(54±8)岁,病程(5±5)d,使用Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂及配套的酸蚀、釉质黏合剂充填;普通型玻璃离子水门组55例,男性35例,女性20例,年龄(54±8)岁,病程(5±4)d,使用传统型玻璃离子水门丁充填。结果 Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂组一次成功率96.6%,高于玻璃离子组的70.0%,差异有非常显著意义。Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂组的脱落率、牙髓刺激发生率明显低于玻璃离子组(P<0.01),继发龋齿和密合度欠佳的发生率低于玻璃离子组(P<0.05)。结论 Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂是高强度、高粘结度、颜色逼真、操作简单使用后无不良反应,值得在临床上推广使用。

瓷化树脂与银汞合金治疗恒磨牙龋损的临床比较

目的 比较瓷化树脂与银汞合金治疗恒磨牙龋损的临床疗效。方法 选取 35 8颗牙髓活力正常的恒磨牙 ,包括Ⅰ类或Ⅱ类龋损 ,采用随机分组的方法 ,分别以瓷化树脂及银汞合金进行充填治疗。结果 试验组疗效优于对照组。经统计学分析差异有显著性 (P <0 .0 1)。

3种充填方法修复磨牙邻面Ⅱ类洞的临床效果

目的比较常规银汞合金充填、银汞合金粘接充填、瓷化树脂充填磨牙邻面Ⅱ类洞的临床效果。方法将350例465颗邻面Ⅱ类洞的磨牙随机分为A、B、C 3组,分别采用常规银汞合金充填、银汞合金粘接充填和瓷化树脂充填,修复后1、3年进行复查。结果 A组、B组和C组1年后充填成功率分别为98.00%、100.00%、100.00%,3年后成功率分别为71.33%、85.71%、97.32%。3年后在密合度方面,B组优于A组(χ2=6.02,P=0.014),C组优于A组(χ2=19.98,P=0.000)和B组(χ2=5.19,P=0.026);牙髓炎发生率,A组高于B组(χ2=4.50,P=0.034)和C组(χ2=7.12,P=0.015),差异有统计学意义;充填体破损率,A组高于C组(χ2=8.17,P=0.007),B组高于C组(χ2=7.27,P=0.007),差异有统计学意义。结论瓷化树脂用于磨牙邻面Ⅱ类洞的充填效果最佳,银汞合金粘接充填优于常规银汞合金充填。