AVE-766尿液有形成分分析仪的性能评价及临床应用价值

目的对AVE-766尿液有形成分分析仪的性能进行评价,评估其是否能用于尿液有形成分检测。方法对仪器的精密度、携带污染、阳性检出符合率、干扰试验及162份临床尿液标本红细胞、白细胞、上皮细胞、管型参数与人工镜检法结果比对五大性能指标进行验证和评价。结果中、低值批内精密度,红细胞分别为:6.44%、9.94%;白细胞分别为:5.76%、9.98%;上皮细胞分别为:10.16%、16.71%;红细胞的批间精密度中、低值分别为9.02%、9.98%;红细胞、白细胞和上皮细胞阳性检出符合率均为98%;红细胞、白细胞携带污染率分别为0.01%、0.01%;干扰试验:草酸钙结晶不干扰仪器红细胞的检测结果;162份临床尿液标本采用加权Kappa一致性检验进行仪器与人工镜检法结果比较,红细胞:U=16.77,P<0.05;白细胞:U=21.37,P<0.05;上皮细胞:U=19.17,P<0.05;管型:U=13.97,P<0.05,显示两种检测方法结果高度一致。结论 AVE-766尿液有形成分分析仪用于尿液有形成分检测,结果准确,自动化程度高,速度快。

AVE-764B尿液有形成分分析仪的性能评价及临床应用价值

目的对AVE-764B尿液有形成分分析仪的性能进行评价,评估其是否能用于尿液有形成分检测。方法对仪器的精密度、分析测量范围、携带污染、阳性检出符合率、干扰试验及315份临床尿液标本红细胞、白细胞参数与人工镜检法结果比对,对五大性能指标进行验证和评价。结果仪器的批内精密度高、中、低值分别为6.93%、8.95%、12.33%;批间精密度高、中、低值分别为7.64%、9.72%、12.48%;红细胞在(0～18 812)个/微升线性范围相关系数(r)为0.987,白细胞在(0～2 020)个/微升线性范围r为0.972;红细胞、白细胞阳性检出符合率分别为100%、90%;红细胞、白细胞携带污染率分别为0.06%、0.01%;干扰试验:草酸钙结晶不干扰仪器红细胞的检测结果;315份临床尿液标本采用Kappa一致性检验进行仪器与人工镜检法结果比较,红细胞:U=8.95,P<0.05;白细胞:U=41.49,P<0.05,显示两种检测方法结果一致。但在本研究的315例尿液标本中,AVE-764B尿液有形成分分析仪对环形红细胞容易漏检,经厂家技术人员多次调整参数后,又对54例镜下血尿标本用上述两种方法进行检测比较,红细胞:U=5.09,P<0.05,两种检测方法具有一定的一致性。结论 AVE-764B尿液有形成分分析仪可用于尿液有形成分检测,但必须把仪器的参数调节在最佳状态,使用前用含环形红细胞的血尿标本进行验证,确保仪器能拍摄到环形红细胞,以免漏检环形红细胞,并定期验证,以避免计数池变脏而漏检。

Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪及AVE764B尿沉渣分析仪与手工镜检结果比较

目的以传统的手工镜检作为标准方法,对Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪(简称UF-1000i)、AVE764B尿沉渣分析仪(简称AVE764B)的定量分析检测结果进行比对,分析2种不同检测原理的检测系统的优缺点。方法收集200例泌尿科、肾内科等患者新鲜尿液(1 h内)标本进行分析,对2个分析系统做评估。结果手工镜检与UF-1000i比较,红细胞:Y=1.173X-3.277,r=0.975,F=3 771.028,P=0.000;白细胞:Y=0.658X+35.842,r=0.973,F=4 759.543,P=0.000;上皮细胞:Y=0.604X+11.252,r=0.973,F=1 378.888,P=0.000。手工镜检与AVE764B比较,红细胞:Y=1.27X-41.857,r=0.973,F=3 585.945,P=0.000。白细胞:Y=0.741X-9.402,r=0.990,F=10 210.826,P=0.000;上皮细胞:Y=0.486X-9.852,r=0.959,F=2 271.304,P=0.000。结论 2个分析系统结果基本与手工镜检相符,相关性均较好,尿沉渣分析仪对尿有形成分有较好的识别分析能力,但实际工作中对部分特殊标本仍需人工镜检识别确定。

Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪对尿液真菌筛查的临床应用评价

目的评价Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪(简称UF-1000i)在真菌尿筛查中的临床应用价值。方法分别测定UF-1000i检测白念珠菌的精密度、线性范围和携带污染率。选择UF-1000i提示类酵母细胞(YLC)阳性样本200例,阴性样本400例,同时做显微镜检查。结果 UF-1000i检测白念珠菌的精密度为3.83%～4.71%,线性范围为10.0～5 873.1个/μL,线性相关系数(r)为0.999,携带污染率为0.12%。以显微镜检查为金标准,受试者工作特征(ROC)曲线结果显示UF-1000i检测真菌YLC的最佳临界值为18.05个/μL,其检测真菌的敏感性、特异性、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为97.0%、85.6%、87.5%、57.4%和99.3%。结论 UF-1000i可快速提供真菌孢子定量检测结果,辅助诊断尿路真菌感染。

尿液有形成分显微镜检查复检标准的探讨

[目的]探讨尿液有形成分检验的显微镜复检标准。[方法]选取500例门诊患者的新鲜尿液标本,分别用AX-4280尿干化学分析仪和UF-1000i尿沉渣分析仪及计数盘对尿液有形成分进行分析计数,并进行统计分析。[结果]164例全自动尿检均为阴性者,UF-1000i检测RBC、WBC、CAST与沉渣镜检计数结果差异无显著性意义(P>0.05);UF-1000i检测RBC、WBC、CAST为阴性而AX-4280检测BLD、LEU、PRO为不同程度阳性时,UF-1000i与沉渣镜检计数结果间差异存在显著性意义(P<0.05);AX-4280检测BLD、LEU、PRO为阴性而UF-1000i检测RBC、WBC、CAST为阳性时,UF-1000i与沉渣镜检计数结果间差异同样有显著性意义(P<0.05)。[结论]全自动干化学尿分析仪及UF-1000i全自动尿沉渣分析仪操作简便快速,但仍有不同程度的假阳性及假阴性的存在。

UF-1000i尿液分析仪有形成分生物参考区间的调查

目的调查荆州医学实验室UF—1000i尿液分析仪有形成分主要报告参数的正常生物参考区间。方法在进行严格室内质量控制的前提下，用UF-1000i尿液分析仪检测健康人群（1860名，其中男1050名、女810名，年龄0～91岁）随机尿液的有形成分。结果UF-1000i尿液分析仪的有形成分生物参考区间为：①红细胞（／μl）；男：儿童0～15．0，成人0～23．2，老人0～15．8；女：儿童O～18．0，成人0～23．7，老人O～17．6。②白细胞（／μl）：男：儿童O～16．6，成人0～19．1，老人O～18．0；女：儿童0～16．8，成人0～32．2，老人0～22．5。③管型（／μl），0．90。④病理管型（／μl）：0．50。⑤上皮细胞（/μl）：男：儿童0～13．0，成人0～13．6，老人0～14．4；女：儿童0～12．7，成人0～33．0，老人0～23．0。⑥小圆细胞（／μl）：男：儿童0～7．4，成人0～7．7，老人0～7．3；女：儿童0～6．1，成人0～6．8，老人0～5．3。⑦结晶（／μl）：男：儿童0～104．8，成人0～254．3，老人0～201．9；女：儿童0～81．7，成人0～356．8，老人0～203．9。⑧电导率（mS／cm）：男：儿童2．2～33．1，成人8．8～36．3，老人7．8～33．6；女：儿童2．0～30．4，成人5．9～37．3，老人5．7～31．1。⑨细菌计数（／μl）：男：儿童0～64．0，成人0～58．8，老人0～80．4；女：儿童0～110．4，成人0～131．9，老人0～83．0。结论本研究为建立本实验室的尿液有形成分生物参考区间提供了基础性数据，也为建立中国健康人群随机尿液有形成分参考区间提供参考。

UF-100检测北京地区正常人群尿液有形成分的调查

目的：应用UF-100检测北京地区健康人群尿液的有形成分,为临床建立尿液有形成分生物参考范围。方法：应用UF-100尿液分析仪检测6587例健康体检者（其中男性3243人,女性3344人,年龄为1～92岁）随机中段尿液红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、上皮细胞（EC）及管型数。结果：尿液有形成分红细胞（12岁以下组除外）、白细胞、上皮细胞检测结果性别之间差异有统计学意义（P〈0.05）。白细胞检测结果男女13岁以上各年龄组之间差异均无统计学意义（P〉0.05）,而与12岁以下年龄组差异有统计学意义（P〈0.05）;红细胞检测结果男性12岁以下与19岁以上各年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）,13～18岁年龄组与其他各年龄组差异均有统计学意义（P〈0.05）。女性13岁以上各年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）而与12岁以下年龄组差异有统计学意义。上皮细胞检测结果男性各年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）,女性13～55岁年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）,但与12岁以下及56岁以上年龄组差异有统计学意义（P〈0.05）。管型检测结果显示性别、年龄组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：尿液RBC、WBC、EC与性别、年龄有关,在临床应用时,应注意男女性别之间、年龄之间生物参考范围不同。

LX-8000全自动尿液分析仪在尿液有形成分检测中的性能评价

目的：对龙鑫LX-8000全自动尿液分析仪（一体机）尿液有形成分、检测性能进行评价，并对检测结果的可信度进行验证。方法根据《尿液有形成分分析仪标准》的要求，选取临床451份尿液标本，执行7个参数的性能评价：检出限、重复性、识别率、稳定性、携带污染率、线性回归分析、可报告线性范围。结果 LX-8000对红细胞（RBC ）浓度5个／微升的样品检出率为90％；重复性：对RBC浓度50个／微升的样品进行检测其变异系数（CV ）为24％，对200个／微升的样品进行检测其 CV为11％；识别率：对RBC、白细胞（WBC ）、管型的检测其符合率分别为82．4％、80％、10．5％；假阴性率为4％；稳定性：开机8 h内，对RBC （浓度200个／微升）进行重复性测定其 CV＜15％；RBC、WBC携带污染率分别为0．015％、0．026％；RBC、WBC相关系数（ r2）分别为0．9988、0．9989；可报告线性范围为2～15000个／微升。结论 LX-8000尿液分析仪在尿液有形成分检测中性能良好，主要指标检测的结果符合行业标准，可用于临床尿液分析的初筛，但必要时需进行人工镜检复核，以保证检测结果的准确性。

IQ200尿沉渣分析仪检测尿有形成分结果误判分析及对策

目的:分析IQ200尿沉渣分析仪检测尿有形成分的影响因素,寻找导致其结果误判的原因及解决对策。方法:分别采用IQ200尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检对2319例临床尿液标本进行检测,对比2种方法的检测结果,分析引起IQ200尿沉渣分析仪结果误判的原因。结果:IQ200尿沉渣分析仪检测红细胞误判率为14.7%,一定量的结晶、细菌和酵母样菌易被仪器错误报告为红细胞;白细胞的误判率为15.75%,小圆上皮细胞、大量细菌和非晶形结晶是引起白细胞误判的主要原因;管型误判率为38.58%,黏液丝是引起其误判的最主要原因。结论:因多种因素可以影响IQ200尿沉渣分析仪对尿液有形成分的检测结果,出现结果误判,因此应用IQ200尿沉渣分析仪检测尿液有形成分只能作为一种初步筛查方法,当尿液病理成分检测结果提示增多,同时上述干扰成分亦呈阳性或增多时,尿沉渣镜检十分重要。

人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分假阳性率的比较

目的:比较人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率。方法:用FUS-200全自动尿沉渣分析仪对925例本院住院患者尿液进行检测,对尿有形成分阳性的标本进行人工图像复核和显微镜复检。以人工镜检为标准,对人工图像复核前后FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分的假阳性率进行比较。结果:人工图像复核后,红细胞、白细胞、鳞状上皮细胞、透明管型、未分类管型、细菌、酵母菌、未分类结晶的假阳性率分别从31.0%、13.3%、5.0%、80.3%、85.7%、36.5%、42.9%、6.7%降到8.0%、2.9%、1.7%、21.1%、20.0%、10.8%、5.9%、3.4%。结论:在临床应用中,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪自动识别的尿有形成分阳性结果要进行必要的人工图像复核,对判断错误的结果进行人工纠正,可极大降低尿有形成分的假阳性率和显微镜复检率,最大程度保证了检验结果的准确性。

尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液有形成分的比较分析

目的:通过比较尿沉渣分析仪与显微镜镜检对尿液中有形成分的检查结果,验证和评价尿沉渣分析仪的性能。方法:选取208例尿液标本进行尿干化学检测、尿沉渣检测,并进行显微镜验证,比较二者检测结果的假阴性率、假阳性率以及符合率,并对尿沉渣分析仪的精密度、携带污染率、准确性和线性范围四大性能指标进行验证和评价。结果:尿沉渣分析仪检测白细胞的假阴性率为3.92%(2/51),假阳性率为4.46%(7/157),检出符合率为95.67%;检测红细胞的假阴性率为9.09%(4/44),假阳性率为4.27%(7/164),检出符合率为94.71%;检测管型的假阴性率为16.67%(3/18),假阳性率为0.53%(1/190),检出符合率为98.08%。高值、低值2个水平的红细胞批间精密度分别为6.3%、6.8%;批内精密度分别为5.4%和6.9%,均≤12%,红细胞携带污染率为0≤0.05%;红细胞检测平均准确率达100.9%,平均误差率为-0.9%;红细胞检测线性范围为与试剂盒线性范围相符,线性方程相关系数R2>0.95,线性良好。结论:尿沉渣分析仪检测红细胞项目的精密度、携带污染率、准确度和线性范围均达到相关标准要求,检测结果与人工显微镜镜检结果符合率高,误诊率和漏诊率较低,具有临床可操作性和有效性。

尿液有形成分定量分析仪与显微镜法的应用比较

目的探讨并比较全自动尿液有形成分定量分析和非离心镜检定量计数的关系。方法采用UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪、AVE-764尿液有形成分镜检分析仪和人工显微镜检查方法,分别测定尿液中的有形成分,分析尿液有形成分定量分析方法之间的差异。结果以红细胞超过25个/μL、白细胞超过30个/μL、管型超过1个/μL和上皮细胞超过15个/μL为阳性界值。UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪测红细胞、白细胞、管型、上皮细胞的特异性和敏感性依次为95.2%、82.4%;92%、86.5%;89.3%、63%;48.1%、90.7%;AVE-764尿液有形成分镜检分析仪为75.4%、62.5%;90.2%,87.2%;人工显微镜检查为93.5%、80%;92.6%、79.1%。结论以标准显微镜检查法为准,UF-1000i和AVE-764两种仪器对尿液中有形成分的测定结果与显微镜法的测定结果间无显著性差异(P>0.05)。

胸腹水常规检查中白细胞计数检验的探讨

目的:探讨自动化仪器和手工计数法在不同性状的胸腹水白细胞计数中的应用。方法:分别用尿有形成分分析仪和血细胞分析仪对102份胸腹水标本进行白细胞计数检测,并与普通光学显微镜计数进行比较。结果:在胸腹水WBC≤2.0×109/L时应用UF-1000i测定结果较准确,SE-9000在检测清澈无杂质且WBC≥0.8×109/L的胸腹水标本结果较为准确。结论:在一定范围内,自动化仪器可以适当的运用于胸腹水的白细胞计数中。

UF-100在尿液检测中的应用价值

目的 评价UF-100全自动尿液细胞分析仪在实际工作中的应用。方法 对474例尿液标本同时进行干化学分析、尿沉渣镜检和UF-100检查,对比分析。结果 在尿液有形成分的检测方面,UF-100法与手工镜检法结果相近,符合性好,UF-100法与干化学检验结果存在差异。结论 UF-100在一定范围内能对尿液中的有形成分进行准确计数,定量报告,并能提示RBC的相关信息,有效地提高了尿常规的检验质量。

FUS-100全自动尿沉渣分析仪检测结果分析

目的：探讨FUS-100全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液有形成分的结果符合情况和影响因素。方法随机从2012年1月-2014年1月门诊尿液中抽取2000份尿液标本，分别进行全自动尿沉渣分析仪和显微镜有形成分检测，并对结果给予分析。结果FUS-100全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液成分的结果， FUS-100测试敏感，假阳性多，容易误认，霉菌会是假阴性。白细胞、红细胞、结晶、管型、滴虫差异有统计学意义（P〈0.01），只有霉菌和上皮细胞差异无无统计学意义（P〉0.05）。修饰后差异无统计学意义（P〉0.01或P＆gt;0.05）。经过修饰后， FUS-100还是非常可靠，能够为临床提供准确、有价值的化验结果。结论FUS-100尿沉渣分析仪不能代替显微镜，只能是二者有效结合，才能达到既提高工作效率又保证准确性的目的，体现其临床应用价值。

机器视觉技术的性能评价

目的评价以机器视觉技术为基础的AVE-766尿液有形成分分析仪（以下简称AVE-766）检测尿液红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、上皮细胞（EC）和管型（CAST）的性能。方法分析AVE-766检测尿液RBC、WBC、EC和CAST的批内变异系数（CV）、线性范围和携带污染率,并比较AVE-766和Fast-Read102尿沉渣定量计数板（以下简称Fast-Read102）对尿液RBC、WBC、EC和CAST的检测结果。结果 AVE-766和Fast-Read102检测尿液RBC、WBC、EC和CAST的批内CV随尿液中有形成分浓度降低而增加;AVE-766检测尿液RBC（浓度范围60～1 255/μL）、WBC（浓度范围68～2 718/μL）、EC（浓度范围28～296/μL）和CAST（浓度范围5～86/μL）的线性较好,回归决定系数（R2）均大于0.97（P〈0.05）;AVE-766检测尿液RBC、WBC、EC和CAST的携带污染率小于或等于0.90%;AVE-766与Fast-Read102检测尿液RBC、WBC和EC的相关性较好。

尿液有形成分分析仪及其在尿常规自动化分析中的应用进展

介绍了尿液有形成分分析仪的发展历程及研究现状,分析了临床常见的尿液有形成分分析仪的分类、工作原理、性能特点、临床应用及其优缺点。指出了集全自动尿液有形成分分析仪(以全视野实景沉渣形态显示技术为原理、采用一次性计数板)和尿液干化学分析仪一体化的全自动尿液分析检测系统是今后尿液有形成分分析仪发展的必然方向。

尿干化学分析仪与尿有形成分分析仪联合检测尿路感染的临床研究

目的探究尿干化学分析仪与尿有形成分分析仪联合检测尿路感染的临床应用价值。方法整群选取2014年3月—2015年3月期间在该院收治的260例标本检测患者作为研究对象,将白细胞计数、细菌计数、亚硝酸盐试验结果同细菌培养进行比较。结果 1细菌计数敏感性(50.76%),特异性(77.83%),阳性预测值(60.18%),阴性预测值为(82.69%)相较于三项联合敏感性(80.01%),特异性(82.21%),阳性预测值(64.32%),阴性预测值(86.51%)明显较低,差异有统计学意义(P<0.05),2白细胞计数在上述有关方面相较于三项联合指标差异有统计学意义(P<0.05);3亚硝酸盐在上述有关方面相较于三项联合指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用尿干化学分析仪与尿有形成分分析仪联合检测方法,对尿路感染的诊断具有较高的灵敏度,在保证检测结果科学、准确的同时,提升了工作效率,可在较大程度上排除尿路感染,值得在临床上大范围推广和应用。

UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用

目的观察全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用效果。方法尿液标本来自本院2009年1月～2011年12月的400例门诊患者,将收集的每一位患者的尿液标本平均分为2份,分别通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜进行有形成分检测,定义为全自动组与显微镜组。选择主管检验师以上的操作人员进行操作,分别通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜进行标本检测,记录WBC、RBC、结晶、黏液丝、管型、类酵母菌的阳性符合率。结果 UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测阳性符合率与显微镜检测阳性符合率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全自动尿沉渣分析法具有简单、便捷、标准率高、敏感度高等优点,检测视野相当于显微镜的10倍以上,在尿沉渣的检测中具有高效性与可用性。

UF-100尿沉渣分析仪在临床应用中价值探讨

目的探讨UF-100全自动尿沉渣细胞分析仪在实际工作中的应用价值。方法随机选取1202份尿液标本同时进行UF-100尿沉渣分析、尿干化学分析和显微镜检测,分析多个参数指标。结果大多数标本三种检测方法结果较一致,在尿液有形成分的检测方面,UF-100对RBC、WBC、EC、CAST有较高的检出率,并能检测到溶解的红细胞(影红细胞),而对管型、真菌的假阳性太多,必须以显微镜镜检为准。结论UF-100在一定范围内能对尿标本中的有形成分进行准确计数,定量报告,并能提示红细胞相关信息,与尿试纸法联合应用,将大大降低显微镜复检的工作量,提高工作效率。