金融风险决策中的主被动选择偏好研究——从情感体验的视角

从情感体验的视角,依次研究人们面临金融风险决策时的主动与被动选择模式偏好、伴随的情感体验差异、以及不同人格特质对风险偏好的影响.首先通过大规模在线问卷调查发现,在面临多种金融风险决策的情境下,人们偏好于主动而非被动选择,高感觉寻求的男性比女性更偏好主动选择,低感觉寻求的男性与女性主动选择意愿无显著差异;其次,利用仿真气球冒险任务(BART:balloon analogue risk task)进行行为学实验研究,结果表明,主动选择比被动选择带给被试更强的情感体验,包括更强的控制感、成就感、更多的喜悦感、较少的痛苦感;最后,借助感觉寻求量表和BART实验,探索了不同人格特质决策者的风险决策过程差异,发现感觉寻求水平高的男性比女性更偏爱冒险,但感觉寻求水平低的男性与女性偏爱冒险程度无显著差异.

风险决策研究中的仿真气球冒险任务

仿真气球冒险任务(TheBalloonAnalogRiskTask,BART)能在实验室环境下模拟真实世界的风险情境,具有高生态性,稳定性和可靠性等优点,已经成为风险决策研究中最常用的实验范式之一。近年来,研究者发展了多种BART变体范式,对发展、健康以及精神病理等多领域的风险决策行为及其神经基础开展了广泛探索。BART任务中的风险决策加工与腹侧纹状体、前扣带皮层、脑岛、中脑及背外侧前额叶等脑区的激活相关。未来研究需要进一步完善BART任务在风险决策认知神经领域的信效度并扩展BART的应用情境。

恐惧对高低自控人群不确定风险决策的影响

目的：探究恐惧情境下自我控制能力对不确定风险决策的影响,为在恐惧情绪状态下风险决策提供正确指导。方法：采用自我控制量表将156名大学生被试分为高和低分组（前后27%）,实得有效数据82名。在实验室和高空两种情境下进行仿真气球冒险任务,并用情绪量表测试被试实验前后情绪（特别是恐惧）感受程度。结果：被试在高空情境下主观恐惧感明显强于实验室情境（t=9.75,P〈0.001）;组间因素自我控制、组内因素情境在模糊决策上主效应均显著（F=4.06,P〈0.05;F=7.40,P〈0.001）,之间的交互作用也显著（F=6.21,P〈0.05）;实验室情境下高、低自我控制组对模糊决策影响差异显著（t=3.11,P〈0.01）,其中低自我控制组在实验室和高空情境下模糊决策具有差异（t=3.17,P〈0.01）;而高自我控制组在两种情境下无显著差异。结论：在恐惧情境面临不确定风险决策时,被试倾向于风险规避。高自我控制人群在不确定风险决策上受恐惧情绪的影响远小于低自我控制人群。

长期隔离任务中风险决策行为变化趋势及相关影响因素

目的利用仿真气球冒险任务(balloon analogue risk task,BART)探讨长期隔离限制环境下乘员在多次博弈过程中的风险决策行为变化及其影响因素。方法依托CELSS-180受控生命保障系统大型试验开展研究,受试者为隔离乘组中的4名乘员,使用BART范式测量乘员的风险决策行为,并利用工作环境量表(work environment scale,WES)和个人价值观量表(portrait values questionnaire,PVQ)探讨工作环境和个人特质是否影响隔离限制环境下个体的风险决策行为。结果乘员入舱前与出舱后风险决策行为并没有显著变化。试验期间未发现隔离限制环境下时间效应对个人风险决策行为的影响,但在火星时阶段,乘员展现了更高的冒险倾向。同时,乘员对工作环境中自治氛围的感知与气球爆炸次数正相关,对自身工作投入度的感知与充气次数正相关,对安全感的强调与平均充气次数呈负相关,自我导向的价值观与充气次数正相关。结论未发现长期限制隔离环境对风险决策行为有显著影响,但火星时带来的节律变化以及自治的工作氛围和个人对自主、安全等价值观的重视程度会影响到乘员的风险决策行为。