基于“家电以旧换新”回收数据评估电子废物产生量估算方法

比较了基于史坦福(Stanford)模型和保有量系数法对我国电子废物产生量的预测,并与中国家电以旧换新活动试点区域的实际回收统计数据进行对比,结果显示除电视机以外,两种估计方法的预测结果都显著高于以旧换新的实际回收数据。其原因首先是产品废弃量的变化深受产品技术变化影响,平板显示技术的快速普及导致CRT电视机废弃量出现短期激增,成为"家电以旧换新"实际回收品的主体,而洗衣机、电冰箱等传统大家电的产品实际使用寿命相对较长;其次是废旧产品回收面临非正式回收部门的竞争,以旧换新以较高的政府补贴引导一定数量的废弃产品流向正规处理企业,但还有相当数量的废旧产品流入了非正式的翻新加工和二手销售渠道。特别是空调和电脑,家庭消费占总消费量的比重较小,产品废弃后的材料回收价值和翻新维修价值都较高,补贴对提升回收量的影响相对较小;最后不同区域之间,预测结果与实际回收情况对比也存在明显的差别。考虑到家电以旧换新政策停止以后,新颁布实施的废弃电器电子产品回收处理基金的补助力度大幅下降,有资质的回收处理企业重新陷入发展困境。有必要遵循生产者责任延伸制度的原则,积极鼓励扩大生产者的参与,从产品设计和废弃产品回收的逆向物流两方面提高回收利用系统的效率。同时,合理规划再生处理设施的区位和处理规模,需要根据区域和产品特点,对现有预测方法进行优化调整。

生产者主导的废旧电器产业链主体责任运行机理

以循环经济为主导推动废旧电器再生利用产业链的健康运行是可持续发展战略的需要,废旧电器属性和特性决定了其产业链运行调控的复杂性。从产业链循环机理和促进物质循环视角,基于生产者责任延伸制阐述产业运行过程的生态设计与资源减量化、绿色营销与资源节约、递阶使用与环境保护等主体责任及运行机理,以促进其生态设计、清洁生产、友好销售、绿色消费、合理利用、多元回收、充分再用、高效再生的健康和有序发展。

家电以旧换新政策的环保效应与电子废弃物治理

家电以旧换新政策不仅具有促进消费的经济效应,而且具有推进电子废弃物治理的环保效应。通过调查分析可以看出,该项政策在试点期间已经取得了积极的效果,但是在回收处理环节也面临着一些新问题还没有得到充分重视。为了有效解决这些问题、更充分地发挥环保效应,应按照生产者责任制的基本思想,从推进回收处理基金与组织体系建设、完善政策体系与加大环保宣传等方面做出努力。

绿色供应链推动中小企业能效提升工作建议——以珠三角电子电器行业为例

电子电器行业供应链多以中小型供应商企业为主,能效水平低,提升潜力大。绿色供应链管理为挖掘中小企业节能潜力、推动供应链能效提升提供新思路。通过摸底珠三角区域电子电器行业供应链中小型供应商能效管理现状及本土品牌商绿色供应链能效管理特征,分析国内电子电器行业实施绿色供应链能效管理的实践基础,提出推动绿色供应链动能效提升具体工作建议。

电子电器产品零部件企业的RoHS和WEEE应对

本文主要讨论了欧盟RoHS和WEEE指令颁布以来电子电器零部件企业所面临的挑战,并总结了当前一些零部件企业对欧盟两个指令的应对,最后提出了零部件企业建立自己的绿色产品管理系统的想法。

废弃电器电子产品回收管理的企业以旧换新机制研究

以生产者责任延伸制为核心思想,我国出台的《废弃电器电子产品回收处理管理条例》规定,生产者应承担一定的资金责任。同时,鼓励生产销售企业直接参与回收。而生产销售企业如果参与回收,需要与不具备拆解资质的非正规处理企业进行回收竞争。本文刻画了这一价格竞争模型,发现回收处理成本的差异使得非正规企业始终处于竞争优势地位,由此解释了为何在现实中生产销售企业很少参与回收。针对一些企业的以旧换新实践,本文构建了供应链层面的以旧换新模型,发现该机制可以有效帮助生产销售企业提高在回收处理上的竞争能力,从而为直接参与回收提供了可行的实施方案。生产销售企业的回收数量与整个供应链在新旧产品上的总利润率成正相关,而不单单与旧产品的利润率有关,由此促进了逆向供应链与正向供应链的经济融合。同时,在集中决策机制下,生产销售企业的回收量比分散决策时更高,有效的收入共享契约分配可以使得企业利润均有提升。