《汉语大字典》人部词语释义商补

《汉语大字典》是一部以解释汉字的形、音、义为主要任务的大型语文工具书,由于其收录汉字众多,且知识涉及面极其广泛,跨越时代之久远,收录编写难度巨大,书中内容难免出现遗漏。本文针对《汉语大字典》人部词语中义项漏收、义项分合不当的问题进行讨论。

大型辞书未收的唐五代《切韵》系韵书联绵词词形例释

唐五代《切韵》系韵书是研究联绵词的重要材料。文章选取唐五代《切韵》系韵书中“鍡鑘”“媿娞”“擨■”“踯躅”四个联绵词,分析联绵词不同书写形式是否应当被《汉语大字典》《汉语大词典》《联绵词大词典》收录,同时梳理文献中联绵词各词形产生原因及演变路径。分析可知“[山鬼][山畾]、㱬郲、㱬郲、碨鑘、[石委]鑘”“[女畏]婑、媿娞”“踌[止著]”这8个词形应当被辞书收录。

第二版《汉语大字典》引朝鲜本《龙龛手鉴》疏漏举例

《汉语大字典》的修订完善是一项长期而艰巨的工作,尽管取得了瞩目的成就,但仍然存在着一些疏失。举例分析第二版《汉语大字典》引朝鲜本《龙龛手鉴》所出现的疏漏,以有益于《汉语大字典》再次修订。

汉字类推简化的考察与分析

《规范汉字表》应如何对简化字部分做相应的调整 ,是否可以将全部繁体字都类推简化 ?本文以《简化字总表》第二表做标准 ,对《汉语大字典》546 78字范围内所有可类推简化的繁体字做了穷尽性的类推简化 ,共得出新的类推简化字形1 2 81 8个。文章还分析了对全部繁体字进行类推简化所存在的问题与困难 ,进而指出 :对全部繁体字进行类推简化 ,既无必要也无可能。

《汉语大字典》(第二版)义项的概括性问题

概括性是辞典释义的基本要求,也是衡量辞典水平的重要标尺。《汉语大字典》(第二版)在义项的概括性方面仍存在种种疏失,尤其是第一卷中若干条目的问题值得讨论和关注。

《汉语大字典》例证中的几个问题

以具体实例的方式指出了《大字典》在例证中存在的六个方面的问题:缺少例证、义例不合、引文错误、溯未及源、探未及流、源流颠倒,并尽可能地作了一些理论探讨。可供《大字典》修订和汉语语文辞书编纂时参考。

《汉语大词典》等误释“受降城”辨正

《汉语大词典》等在界定受降城名称、确定中西二受降城位置、以及注释李益诗中受降城时有明显的错误。实际上,受降城本为汉代接受敌人投降而筑,至唐则仅袭其名而无其实。唐之中西二受降城在丰州而非朔州、灵州,唐之灵州也并非今甘肃武威,李益诗之受降城应为唐回乐县城,而非张仁愿所筑三城中任何一座。

近代词人生卒年岁再考——兼订《中国词学大辞典》

学界迄今对近代词人的研究还不够深入,许多词人的生卒年岁尚待澄清。认真查考词人别集,充分应用新出史料,可对未为《中国词学大辞典》所悉之知名词人之生卒年岁,如沈传桂、潘遵璈、张茂炯、周曾锦、万钊、汪承庆、成肇麐、刘恩黻等,作出新的正确推断。

《摩诃僧祇律》的语料价值

东晋汉译佛经《摩诃僧祇律》中有许多反映当时俗语或口语的词语,可以补正大型语文工具书《汉语大词典》在收词、释义以及始见书证等方面的不足,具有较高的汉语词汇史研究的价值。

据《类聚名义抄》补正《汉语大字典》释例

《类聚名义抄》在字典辞书的增补及修正注音释义、沟通字际关系、补充未见字形等方面均具有重要的价值和意义,据《类聚名义抄》可补正现有《汉语大字典》几则收字情况。

《汉语大词典》商补四则

《汉语大词典》关于"印香"、"至公"、"素华"、"鱼须"、"鱼鬚"、"鱼须笏"六个词条的解释,或不准确,或有疏漏,或错误,有些书证也欠当。文章以文献为依据,一一予以辨析,并提出商补意见。

《汉语大字典》引用《正字通》断句、标点问题

《汉语大字典》引用《正字通》断句、标点问题主要表现在以下几方面:1.因不明《正字通》体例导致断句、标点不当;2.因节引不当导致断句、标点不当;3.因割裂词义导致断句、标点不当;4.因误解泛称而导致标点不当;5.因引文脱落而导致断句、标点不当。

从《渑水燕谈录》词汇研究看《汉语大词典》的修订

专书词汇的研究成果将为《汉语大词典》的编纂和修订打下坚实的基础,所以选择一部有代表性的文献进行研究意义重大。《渑水燕谈录》是宋代一部内容广博、词汇丰富的史料笔记,其中很多词语为《汉语大词典》漏收,还有一些词语存在误释和例证晚出的问题,这些都应该作进一步的完善。

谈《汉语大字典》的取音配义问题

从中古韵书的音义关系和中古诗人用字取音角度 ,考察《汉语大字典》音义配合情况 ,尚有某些不足 ,如 :“看、罢、要、帆”等字的处理还存在着不当和疏漏。

《汉语大词典》引《论语》书证而误释举隅

"是可忍"之"忍"当释为"忍心";"共敝"不当连读;"学之不讲"之"讲"谓讲习,与"习"同义;"发愤",谓深入探究郁结于胸而未得其解的知识或学问,使烦懑之心得以开启。"荡舟"即"覆舟",谓力能覆舟。与"用水师冲锋陷阵"无关。"穿窬"之"窬"不通"踰",说本刘宝楠《论语正义》,实属断其章而取其义者。

《汉语大字典》引用《正字通》在引文方面存在的问题

《汉语大字典》引用《正字通》在引文方面存在的问题主要表现在妄改原书术语、文字错误、节引不当等三个方面。

第二版《汉语大字典》引《古俗字略》疑误举例

《古俗字略》的主要工作是认同异体字,指明其间的"古"、"俗"、"通"关系。其中尽管有可取之处,但也存在不少疏漏。第二版《汉语大字典》对这些疏漏往往未加辨析就加以援引,由此造成了部分失误。举例分析并补正这些疑误,使其有益于《汉语大字典》的再次修订。

大型字书疑难字考释

随着全汉字整理工作的开展,学界对《汉语大字典》（第二版）和《中华字海》中的疑难字进行了考辨,但仍有部分未经考释。本文选取其中＂■＂、＂■＂等17个字进行考辨,纠正了《汉语大字典》、《中华字海》在字际关系认同上的一些失误。

《汉语大词典》孤证词条存在的问题

对《汉语大词典》这样一部"古今兼收,源流并重"的大型词典来说,丰富而恰切的书证无疑是十分必要的。但由于编撰条件等的制约,《汉语大词典》中的孤证词条时或可见。本文从词目、释义、书证三个方面举例分析《汉语大词典》孤证词条造成的各种错漏,提醒广大词典编撰者应该充分重视孤证问题。

《野客丛书》词汇研究与《汉语大词典》修订

《野客丛书》是一部重要的学术笔记,涉及面广,语言丰富,对我国词汇史研究及辞书编撰有重要价值,《汉语大词典》未收录该书的一些词目,并存在义项失收、书证晚于该书、缺少书证等问题。因此,通过对《野客丛书》词汇的研究有助于《汉语大词典》的进一步完善。