《青青陵上柏》的作者与作年辨

《古诗十九首》的时代和作者向来是汉魏文学研究中的热点问题,各种观点异彩纷呈。宇文所安认为中国早期诗歌是一个复制系统,找不到"古诗"早于建安时期的确凿证据。木斋提出《古诗十九首》及建安诗歌的重要组成大部分诗作是曹植之作,掀起文学界的波澜,推进了汉魏古诗研究的进程。李善注《昭明文选·杂诗上》提出其作者为东汉无名氏,这也是20世纪以来最为流行的主流观点。从《青青陵上柏》描写的内容来看,其作者也应当是东汉末年无名氏,在没有新材料的情况下否定《青青陵上柏》为东汉之作恐非易事。其作者应是一位出身社会中层的士人而不是曹植,其诗作生动记录了东汉末年社会危局及士人心态。

体验经济下许昌八柏冢景区发展规划探讨

许昌市是一个悠久的历史文化名城,八柏冢景区像一块幽静的处女地镶嵌在许昌市区城北,整个景区既有幽静的环境、庄严的寺庙、雄伟的冢墓,又有优美的传说和葱郁、古老、奇特的树木,是精华荟萃的休闲胜地。对八柏冢景区的旅游资源优势进行分析的基础上,同时结合体验旅游的大趋势和八柏冢景区的实际特点,提出了八柏冢景区旅游发展定位及资源开发策略。

“双阙”为曹魏洛阳宫城建筑的铁证——略复孙明君先生

根据元代《后汉洛阳城图》以及其他各种史料记载,东汉的洛阳并无任何"双阙"记载的蛛丝马迹,却明确记载了魏明帝曾经建筑双阙,后来崩塌,"遂不复筑,故无阙门"。再结合曹植诗文中多次出现对于双阙的记载,邺城和曹魏洛阳中有双阙建筑无疑。因此,双阙正是证明《青青陵上柏》以及进一步证明古诗十九首为曹魏之作的建筑物铁证。

大型植物园项目高堆土岩土工程评价实录

以上海辰山植物园项目工程为背景,结合场地的地质条件,从绿环堆筑体区段划分、绿环堆筑体Ⅰ,Ⅱ区段、绿环堆筑体Ⅰ,Ⅱ区段过渡区域等方面,对绿环堆筑区进行了岩土工程评价,得出了一些有价值的结论。

对施工现场裸露场地100%覆盖措施的几点认识和建议

施工现场扬尘防治措施标准由原来的“8个100%”升级为“10个100%”,其中第5个100%是:裸露场地、土堆及物料100%覆盖。工地现场绿网覆盖存在很多的弊端,主要是绿网对环境的极大污染,如何针对不同的问题分类实施不同的措施方案,杜绝二次污染,实施更环保的替代方案等方面本文做了详细的阐述。

昆明市传统绿化树种藏柏生长特性分析

在昆明双龙藏柏纯林中设置标准地10块,用每木检尺法测量统计其胸径、树高和株数,并加权平均,分析研究昆明市35年生藏柏的胸径、树高、每公顷株数和每公顷蓄积现状特性,为科学经营藏柏提供参考依据。