The Ethical Foundation Underlying the Spirit of Capitalism:A Comparative Study of Max Weber and Yu Yingshi

This paper makes a comparative study of Max Weber's The Protestant Ethic and The Spirit of Capitalism and Yu Yingshi's The Confucion Ethic and the spirit of Merchants,in order to conclude the similarities in the two ethics underlying the development of capitalism.

消费主义与失家困局:《圣洁百合》中的伦理问题

文章运用消费主义理论,分析《圣洁百合》中的四代人如何受到消费主义不断深入的影响。消费主义在资本主义精神中有源可溯,又随着工业化和资本主义发展势头渐猛。但它在满足市场需求的同时也侵蚀道德,产生了将个体物化的倾向,导致人们情感淡漠、轻视伦理,传统的家庭关系面临破裂,又无从寻找新的精神家园。个体作出了迎合或抵制消费主义的不同选择,但都不可避免地沦为不同意义上的受害者,陷入现代背景下的失家困局。

A Brief Reading of Max Weber's Great Works

As a sociologist and political economist who profoundly influenced social theory,social research,and the discipline of sociology itself,Max Weber is typically cited as one of the three principal architects of modern social science.His masterpiece,The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism is considered as a founding text in economic sociology and sociology.The Protestant work ethic was a force behind an unplanned and uncoordinated mass action that influenced the development of capitalism,and the shaping of the spirit of capitalism in western world is an unexpected outcome of the Protestant ethic.

新教伦理、资本主义精神与我国市场经济伦理价值观——读马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》

资本主义的产生和发展是多方面因素相互作用的结果,马克斯·韦伯从宗教伦理的角度系统探讨了宗教文化伦理对经济发展的重要作用,虽然其分析有失偏颇,但其对于新教伦理与西方现代资本主义发展之间的关系的论述,为我们开辟了一种独特的分析视角,即一个社会的文化或精神气质与其经济社会发展具有密切联系。韦伯关于"新教伦理精神"的论证对构建我国社会主义伦理价值观具有一定的启示和实践意义。

“新教伦理”与“资本主义精神”的理性关系

韦伯悲观地认为,资本主义的财富将"变成一只铁的牢笼",担忧"专家没有灵魂,纵欲者没有心肝"。虽然他并没有明言新教伦理是资本主义工业发展的直接原因,但也没有明晰二者的完全相隔性。事实上,宗教改革后以禁欲主义为主要特征的新教伦理精神和资本主义的胜利分别是欧洲中世纪后期、尤其是16世纪以后社会发展中的两个不存在直接因果关系的社会行动,是从欧洲文化和价值观的背景中相对独立发展而又相互影响的两个方面。随着时间的推移,新教伦理和经济伦理必然出现背离,也许会出现新的宗教伦理和新的经济伦理的契合。

新教伦理与资本主义市场经济

任何一种社会经济体制的存在必须以其特有的文化土壤为根基。市场经济的兴起是一个社会物质和精神文化诸因素交互作用的过程 ,它所引起的社会生活广泛而深刻的变革 ,总体上推动了社会的进步。但是 ,这种进步并非单一经济因素所使然。马克思·韦伯关于新教伦理的论述 ,被视为西方精神文化与经济关系的经典 ,当中国选择了发展社会主义市场经济的革故鼎新的道路时 ,它给我们的启示就是要充分重视精神文化的巨大作用 ,重视这种作用的具体历史性意义。

再读《新教伦理与资本主义精神》——韦伯命题的现实意义

通过对马克斯·韦伯笔下的新教伦理与资本主义精神的关联进行解析与评价,从而探寻社会伦理对国家或地区的经济发展所能提供的精神支持,并联系我国当下的社会集体意识现状,试图解决致富与道德建设之间的结构性矛盾。

宗教伦理·经济伦理·社会变迁——韦伯《新教伦理与资本主义精神》一书的内在逻辑及评析

韦伯的《新教伦理与资本主义精神》从宗教伦理的角度出发,探讨了现代资本主义为什么发生在西方而不是东方的原因。韦伯认为产生这一现象的根本原因在于资本主义精神。他在论证过程中过分强调了精神的作用,忽视了物质的作用。马克思唯物史观既注重精神因素的作用,又重视精神背后物质因素的力量,对现代资本主义的起源进行了全面分析。当然,尽管韦伯《新教伦理与资本主义精神》一书存在局限,但它对我国当前的经济建设还是具有一定的启示作用的。

试析马克斯·韦伯的儒学观

马克斯.韦伯以基督新教为参照,从价值体系、人格取向、财富观与营利观三个方面对于儒教与新教所作的比较,不仅为其中心命题"新教伦理与资本主义精神"提供了一个强有力的佐证,而且充分展示了其体现在"中国理性资本主义之产生"问题上的儒学观。韦伯的儒学观深刻影响着20世纪以来的东西方学界。它可以被争议和质疑,却无法被驳倒和推翻。这或许应该归因于韦伯自身的多面相以及其创设的"理想类型"。

略论伦理经济

本文将不再坚持传统的伦理与经济的二分法的观点,不把伦理看作只是对经济存在一种能动的反作用。试图从一个新的伦理经济的视角研究,伦理经济把伦理本身看作是渗透在经济之中的一种经济因素,经济本身内涵着伦理价值。伦理与经济互相渗透,互相作用,在一定意义上互为一体。因为问题过于宏大和复杂,无法进行全面研究,只从伦理道德作为伦理精神和作为资本如何与经济因素融合这样二个方面加以论证。

关系链下的选择性亲和——读韦伯的《新教伦理与资本主义精神》

在韦伯的《新教伦理与资本主义精神》一书中,新教伦理与资本主义精神之间的关系始终是学界争论的问题。仅仅根据韦伯强调精神文化的作用而认为韦伯的观点是一种唯心史观是有失偏颇的,我们应该搁置价值观的争议,以一种"价值中立"的态度来看待韦伯关于新教伦理与资本主义精神的学说。本文通过阐述新教伦理与资本主义之间完整的关系链条来解释经济与宗教之间的关系:经济决定宗教,宗教反作用于经济。

论近代西方资本主义兴起的精神动力——马克斯·韦伯《新教伦理与资本主义精神》解读

通过解读马克斯·韦伯的名著《新教伦理与资本主义精神》可以发现,新教伦理及其所孕育的资本主义精神与近代西方资本主义兴起三者之间存在着某种内在的逻辑关系,即资本主义精神是推动近代西方理性资本主义勃兴的重要力量,而这种精神在近代西方的形成,是新教伦理孕育的不期结果。

论伦理精神与我国社会转型期的市场经济——从“韦伯命题”谈起

当中国选择了发展社会主义市场经济的革故鼎新时,“韦伯命题”给我们的启示就是要充分重视精神文化的巨大作用。本文从“韦伯命题”这一问题切入,探寻新教和儒教伦理与其社会的关系,并反思我国社会转型期伦理精神与市场经济的关系,揭示我国社会主义市场经济的伦理价值向度。

新教伦理与资本主义精神的完美结合——对《鲁滨逊飘流记》的再解读

十八十九世纪伴随着英国资本主义的迅速发展,英国逐步成为了世界头号大国,其发展有着多方面的原因,其中基督教新教伦理与资本主义的独特精神起到了不可替代的作用。在此时代背景下,笛福刻画的《鲁滨逊漂流记》中鲁滨逊是世界文学中的一个重要的资产阶级正面典型形象,他的经商活动、荒岛生活以及信仰变化无不带有该时代的特征,表现了在这一时代背景下资产者的精神风貌。对小说中鲁滨逊形象的分析有助于理解该时代资本主义的发展。

论新教伦理意识形态人力资本的经济功能——“韦伯命题”的启示

新制度经济学家诺斯认为意识形态是能够产生极大外部效果的人力资本。以“韦伯命题”的论证为基础,分析了新教伦理孕育下的意识形态人力资本的载体以及新教徒的资本主义精神体现,并围绕“韦伯命题”的答案——新教伦理是资本主义文明在西方得以发展的精神动力,重点探讨了新教伦理的意识形态人力资本对资本主义企业的资本积累、劳动力储备、劳动力自我激励和自我约束、企业管理费用的节约以及企业家精神的培育等方面的重大作用,以此启示我国企业在制度构建过程中,要加强对企业文化核心层——企业精神和价值观等的建设,充分发挥意识形态人力资本这一非正式制度的作用。

从个体行动到社会结构：《新教伦理与资本主义精神》的方法论轨迹

文章从方法论角度出发,分析了《新教伦理与资本主义精神》的研究理路。认为韦伯的这部巨著不仅对现代资本主义的兴起做出了文化解释,同时更是其个体主义方法论的完美演绎,在方法论研究上具有重要的意义。

韦伯与舍勒之争:经济时代的伦理精神之源

韦伯和舍勒共同关注了所谓“资本主义精神”问题，二人都认为它有一种形而上的根源性动力，这种动力，韦伯认为是由新教伦理的滋养和孵化所提供的，而舍勒则认为是由一种长期积累的怨恨情绪的爆发所提供的。这种争论，在这个经济时代，对于如何培养我国国民的经济伦理精神有很大的启发和借鉴作用。

“新教伦理”与“资本主义精神”的理性关系解析

新教改革与资本主义的发展只是欧洲中世纪后期社会发展过程中出现的不具有直接因果关系的两种社会行动,是在欧洲的文化和历史背景中相对独立发展又相互影响的两个方面。随着时间的推移,新教伦理与经济伦理必然出现背离。

“韦伯命题”“中国命题”与中国企业社会责任

马克斯·韦伯把资本主义在欧洲的萌芽和发展归功于新教伦理,认为是新教伦理和资本主义的价值观念推动了西欧资本主义经济的发展。以"忠孝两全""推己及人"等为主要内容的儒家伦理思想,与中国企业社会责任理论相关联。从中国经济发展的经验与教训中,注意到儒孝伦理对现代经济生活的重要作用,特别是从中国企业社会责任的实例中汲取有益的启示。探讨如何利用儒家伦理的合理内核建构企业社会责任,参照西方企业社会责任,对儒家伦理进行全面而全新的整合,使传统文化观念与现代文化观相适应。

新教伦理:资本主义精神——韦伯问题的启示

通过探讨马克思·韦伯《新教伦理与资本主义精神》中关于宗教伦理所形成的资本主义文化、精神与资本主义制度形成及经济发展之间的关系,即"韦伯问题"的概要阐释,提出了对完善社会主义市场经济的几点启示。