唐代墓志所见生活文化及文献辑考四则

基于周绍良、赵超编纂的《唐代墓志汇编》及《唐代墓志汇编续集》,新辑并考论唐代墓志所见唐人生活文化及文献辨正五则。唐人存在名与字完全相同的现象,主要是为了表示强调和尊重。唐人于亲人沦丧之际,对积善无征多所质疑,佛、道二教提供了一定抚慰作用。唐人的奉佛因缘,主要包括幼年性格、自己或家人生病、夫妻逝世、暮年淡忘尘世等。对三方涉及墨子信息的唐代墓志予以校勘,其中“暴翟”当为“墨翟”,“五墨”当为“三墨”,“黑子”当为“墨子”,主要因刻石之际形似而误。

新出墓志所见唐人著述辑考

20世纪90年代以来,新出墓志大量涌现,其中有大量墓志记载了唐人的著述情况,这些记述或为传世文献所不载,能起到辑佚作用;或可纠正传世文献的讹误,与传世文献相补充。本文利用新出墓志拓本新辑唐人著述28种,并加以考辨。

洛阳新出唐代墓志所见唐代经籍辑考

出土唐代墓志对唐代文献的辑佚、校勘和补充历来为学界所重,成果颇丰。笔者以近年出版的墓志拓片汇编为基础,辑录洛阳出土的新见唐代经籍37种,以期对唐人著述的研究有所裨益,对唐代洛阳的文化研究有所帮助。

《洛阳流散唐代墓志汇编续集》释文校补

《洛阳流散唐代墓志汇编续集》是新近出版的一部收录和整理唐代墓志的重要著作,因其数量大、时间跨度长、内容丰富等特征,具有极高的研究价值,但其释读方面还存在不尽妥当之处。通过分析字形和文意,针对前人释录中存在的误录、缺录和误点问题,列举23例进行说明并予以校补。

《洛阳流散唐代墓志汇编续集》校读举正

《洛阳流散唐代墓志汇编续集》释录整体水平较高,但也存在一些问题,如录字讹误、录字缺失、俗字误释、有正未取、标点不当等,需要进一步的整理与研究。本文列举31例进行说明。

《唐刺史考全编》考补——以《洛阳流散唐代墓志汇编》为中心

根据《洛阳流散唐代墓志汇编》所见唐代刺史新资料,对《唐刺史考全编》加以补遗、订正。增补州郡刺史任职情况、考订刺史姓名、补正任职年限,以期有所裨益。

《洛阳流散唐代墓志汇编》校读举正

《洛阳流散唐代墓志汇编》为研究唐代墓志提供了新的材料,但释录亦有不当之处,本文列举数例试作辨正。

《唐代墓志汇编续集》校补释例

《唐代墓志汇编续集》是有关唐史研究不可或缺的参考材料。但该书在释文校勘上还存在一些问题,通过详细订正补充,力求释文的准确性,以便其得到更为科学、合理的利用。

《洛阳新获墓志续编》唐代墓志释文举误

《洛阳新获墓志续编》收录洛阳等地征集的新近出土墓志304方,其中唐代258方,其对唐代历史、艺术、思想及文化等具有非常重要的研究价值。然发现释文存在诸多可商之处,结合拓本进行全面校勘,并对原书产生误释的原因进行归纳和分类,期为研究者提供一点参考。

唐墓志文献校释示例

作为重要出土文献的唐代墓志,在日益受到学界关注并陆续出版的同时,其校录存在的诸多问题也暴露了出来。本文以校理《全唐文补遗》为例,参以《唐代墓志汇编》及《唐代墓志汇编续集》,就其疏误讹失的类型进行分析研究,以期有裨于出土文献特別是石刻文献的系统整理、研究和科学利用。

《洛陽流散唐代墓誌彙編續集》释録舉正

《洛陽流散唐代墓誌彙編續集》釋録整體水平較高,但也難免還有一些問題。文章在前人釋録的基礎上,針對其中存在的誤録、缺録、誤點3種失誤類型,選取25例加以校正。

阮大铖与张燮交往的佚诗佚文——兼论张燮与阮大铖“素交”的终结

晚明漳州张燮与皖城阮大铖的交往,以万历四十五年(1617)阮大铖过漳访张和天启五年(1625)张燮入皖城访阮最重要。阮奉使过漳访张,词友情谊从此确立。张入皖城访阮前后,诗文往返频繁。张自皖城归后,阮再次出山,与阉党结为死友面目逐渐暴露;在位七十余日再次还山。阮大铖再次出山,是张、阮交往的转折点。张燮在苏、松巡抚松周起元受阉党逮捕入狱、惨遭毒刑,危在旦夕之际,不得已求助阮,以为这是阮'湔浣'声名的机会,而阮回札却要求张燮'静眼'、'养晦',别管闲事。张、阮交往由此走到道不同,难于相谋的地步。此后,张燮与阮大铖虽然偶有交往,也仅仅是词翰之友罢了;而这种词翰之交,已经难于回到从前的'素交'了。从张燮集中,共辑得阮大铖佚诗二题五首,佚文四篇,并发现其佚集二种。