论赫勒以日常生活理论为基础的人类解放思想

以日常生活理论为基础的人类解放思想是赫勒早期思想的重要理论成果。赫勒通过对日常生活的批判性分析,从三个方面论述了人类解放。首先,赫勒吸收卢卡奇物化理论和日常生活理论的思想资源,将人类解放建立在对日常生活分析的基础上。她的人类解放思想正是从马克思宏观的社会结构分析转变到微观的日常生活分析的结果。她从个体和社会关系的角度论述了日常生活的内涵及作用,指出社会革命必须渗透进群众的日常生活,在日常生活领域内加以实现。其次,赫勒从日常生活的“工作”、日常生活的思维和日常生活的交往三个方面批判了资本主义社会日常生活的异化,论述人类解放的必要性。最后,赫勒论述了通过日常生活革命实现人类解放的方式。日常生活革命包括三个方面的内容:第一,用科学、艺术和哲学等高级思维指导物化的日常思维,打破资本主义社会人的“如是性”的固化思维模式;第二,培养主体的道德个性,抑制“排他主义”特性;第三,建立超越传统家庭组织的公社,通过价值观等文化的革命使公社变成革命化的家庭,新的心理性格在其中塑造,个人解放在其中实现。日常生活革命将革命的重点从劳动过程和控制劳动过程的制度结构转向伦理,特别强调文化革命的重要意义。但是,赫勒脱离历史唯物主义、脱离无产阶级历史使命谈革命,最终使人类解放由实践任务变成一种乌托邦构想。

卢卡奇诠释历史唯物主义的逻辑

马克思主义是一个开放的理论体系,是“使现存世界革命化”的批判理论。在20世纪新的历史条件下,西方马克思主义的代表人物卢卡奇试图通过深入探寻历史唯物主义的辩证逻辑建构自己的理论生长点,即从多样化的视野理解、拓展马克思主义。研究卢卡奇诠释历史唯物主义的逻辑起点,对于我们紧密结合当下社会背景理解、把握马克思主义学说的本真内涵具有重要参考意义。

卢卡奇总体性思想的演进逻辑——基于诠释与理解的双重审视

本文旨在通过对卢卡奇总体性范畴做系统分析,揭示卢卡奇为总体性思想的演进逻辑所提供的不同“理解”论域。卢卡奇早期站在诠释学层面来“理解”德国古典哲学理性原则裹挟下的总体性范畴,并受马克斯·韦伯合理化思想的影响,进而在形式上,打开了总体性范畴的内在线索;随后卢卡奇借助历史唯物主义视野来“理解”总体性,基于对青年黑格尔劳动研究视域的分析,最终实现了对总体性思想内容上的丰富和把握。

社会总体性视域中的意识形态革命——以卢卡奇、柯尔施、葛兰西为例

卢卡奇、柯尔施和葛兰西在反对第二国际经济决定论的过程中,重构了马克思主义的解读框架,把马克思主义辩证法的核心理解为总体性方法,并以此为视角,形成了以意识形态为核心的无产阶级革命斗争策略,其观点主要包括:以意识形态为斗争武器,重建理论与实践的联系;强调意识形态是政治主体得以形成的重要条件;明确意识形态的目标在于夺取领导权。

长沙地区龟甲竹高生长及光合特性研究

研究了湖南省森林植物园内龟甲竹的出笋规律、幼竹高生长规律以及光合特性。龟甲竹出笋和高生长规律的研究结果表明:龟甲竹发笋期分为明显的初期、盛期和末期3个时期,一般在3月中旬开始发笋,历期33天左右;2016年,园内龟甲竹共发笋48支,其中由于人为损伤和营养不良,5支退笋;龟甲竹幼竹在高生长过程中,呈现"慢—快—慢"的"S"型生长规律,符合Logistic方程;龟甲竹一天中总平均生长量为17.65cm,白天生长量更高。光合特性研究结果表明:龟甲竹净光合速率在12:00时达到最大值,呈"单峰型";其光响应与CO_2响应的结果表明龟甲竹利用弱光的能力较强,但CO_2同化能力弱,总体光合能力较弱;PAR、Gs、Tr、Ta和Ci是影响龟甲竹净光合速率日变化的主要生理因子,且影响效应逐渐减弱。

库切与超验的无家可归——解读《男孩》与《迈克尔·K的生活和时代》中的农场意象

J.M.库切在诸多作品中刻画了南非的农场。它代表着人类渴望回归但却永远无法回归的伊萨卡家园,弥散着卢卡奇所描述的后史诗年代中超验的无家可归的痛楚。着眼于库切的自传体小说《男孩》及虚构体小说《迈克尔·K的生活和时代》中出现的农场意象,分别诠释这两部作品中的主人公小库切和迈克尔·K在各自的人生旅途中所体验的超验的无家可归的状态。这种超验的无家可归既是集体在经历巨大历史创伤后的表现方式,也是个体在现代社会中被剥离生活本真后的自发状态。它展现了库切对其故土南非复杂而又扭曲的情感,也凸显了当代离散知识分子所感受到的身份游离和情感两难。

两种手术方法治疗青壮年股骨颈骨折的疗效分析

[目的]探讨比较空心钉（cannulate screw,CS）和股骨近端空心钉锁定板（proximal femoral cannulate screw locking plate,PF）治疗青壮年股骨颈骨折的近期疗效。[方法]回顾性分析具有完整随访资料的65例青壮年股骨颈骨折患者,分为CS治疗组（n=32）和PF治疗组（n=33）。记录观察骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分、并发症、引流量,并进行统计学分析。[结果]65例患者全部获得随访,随访时间12-24个月（平均16个月）,CS组和PF组观察骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分、并发症比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,引流量差异无统计学意义（P〉0.05）。[结论]相比于空心钉,股骨空心钉锁定板具有固定可靠、并发症少、骨折愈合时间短、髋关节功能Harris评分,满意率高、微创等优点。