动结式、V得句和兼语句的比较

致使结构的形式和功能存在临摹性对应关系,但对其对应关系的具体表现学界有不同的认识。通过对现代汉语兼语句、V得句和动结式这三种致使结构的研究,本文认为现代汉语中其对应关系,在功能上的表现是致使结构的致使效率连续统和多样性,在形式上的表现是形式紧密度连续统以及该结构使役、被役的省隐。

布依语致使动词xa^3“让”的义项对比分析

动词xa^3"让"是布依语表达致使义的典型动词,由其构成的兼语句被认为是布依语致使义兼语句的代表和标准。根据xa^3"让"的语义性质,对致使动词xa^3"让"进行义项的语义分类,以200万字布依语文献为语料来源,参考Dixon(2000)提出的九个语义参数项,运用共时描写和对比分析的方法,从句法功能和语义特点的角度对致使动词xa^3"让"的义项次类进行对比分析。

最简方案下的探针—目标一致关系与汉语使令义兼语式的推导生成——基于题元准则和格位过滤原则质疑移位进入题元位置理论

基于最简方案对英语提升等结构的分析表明,同一论元语链上的所有拷贝均共有一个格位、共享一个题元角色,题元准则因之而得以维护。移位可进入题元位置,可解读特征可被核查理论(Hornstein,1999/2009)不能更优化地兑现最简理念。基于该理论对汉语兼语式的非语段分析不能显现其语义内涵和句法构造。依据Nunes(2001/2004)不同句法体可同时在狭义句法阶段推导生成的理论,本文认为兼语式由两个句法体嵌套而成:附加语句法体合并在兼语句V1的标示语位置作其目的状语(可称为兼语式的附加语分析法)。

致使义的汉语兼语句和英语复合宾语句的对比研究

致使义的汉语兼语句和英语复合宾语句在句法层面都可以描述为NP1+VP1+NP2+VP2,语义层面凸显的核心语义都是致使意义。文章运用共时描写和对比分析的方法,从句法功能和语义特点的角度对致使义的汉语兼语句和英语复合宾语句进行了对比分析。

最简句法中VP内的(非)优化合并顺序与使令义兼语句研究

最简句法对VP内的合并顺序予以调整,而探针在局部范围内能够以最省力的方式探测到目标是其理论动因。依据优化后的合并顺序,可以将使令义兼语句分析为例外授格结构或宾语控制结构,而两种分析均获得题元准则和格过滤原则的允准。

VP投射内的论元合并顺序与汉语兼语式研究

最简方案近期调整了动词投射内论元成分（DP，PP，TP和CP）的合并顺序。为使探针能够以最省力的方式，在局部范围内探测到目标是调整论元合并顺序的理论动因，依据新的合并顺序，可以采用附加语插入和被动化两种句法诊断把汉语使令义兼语句分析为例外授格结构（ECM）和宾语控制结构（OC），而这两种分析都符合题元准则和格过滤原则。

布依语致使结构的形式类型及其语义表达研究

布依语致使结构可分为词汇型、形态型、分析型三种形式类型,致使义有直接致使和间接致使两种。语义表达形式表现为词汇型及部分形态型形式表达直接致使义;分析型致使形式表达间接致使义。其致使类型与致使义之间的关系与致使者和被致使者联系的紧密度有关。