基于量化评估策略的手术室护理对妇科恶性肿瘤手术患者急性压力性损伤的影响

目的探讨基于量化评估策略的手术室护理在妇科恶性肿瘤手术患者中的应用,并分析该护理模式对患者急性压力损伤的影响。方法纳入2021年1月至2023年2月在安阳市肿瘤医院行手术治疗的120例妇科恶性肿瘤患者,按抽签法分为对照组与研究组,各60例。对照组、研究组分别给予常规护理、基于量化评估策略的手术室护理,对比两组急性压力性损伤发生情况、术后恢复情况及干预前后负性心理、应对方式、自护能力、应激反应,并对比两组患者满意度。结果研究组急性压力性损伤发生率(1.67%)低于对照组(13.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后首次排气时间、排便时间、下床时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,癌症应对问卷量表(CCMQ),自我护理能力量表(ESCA)评分高于对照组,白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、一氧化氮(NO)及内皮素(ET)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者满意率相比,研究组(98.33%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略的手术室护理的开展可有效减少妇科恶性肿瘤手术患者急性压力性损伤的发生率,缓解负性情绪和应激反应,增强压力应对能力、自护能力,促进术后恢复,且患者认可度较高。

心理康复护理对初诊更年期女性妇科肿瘤合并糖尿病患者围手术期的效果观察

目的评价心理康复护理对初诊更年期女性妇科肿瘤合并糖尿病患者围手术期的护理效果。方法选取64例初诊更年期女性妇科肿瘤合并糖尿病患者,按照奇偶法分为对照组与观察组,各32例。对照组采用传统护理,观察组采用心理康复护理。比较两组护理效果。结果护理前,两组患者负面心理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者负面心理评分低于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论初诊更年期女性妇科肿瘤合并糖尿病患者应用心理康复护理后,预后效果显著,可有效缓解患者负面心理,改善生活质量,值得临床应用。

手术室护理在妇科恶性肿瘤手术患者中的应用

目的探究手术室护理在妇科恶性肿瘤手术患者中的应用。方法选取2021年2月至2023年2月宝鸡市陈仓医院收治的200例妇科恶性肿瘤手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组各100例。对照组施以常规护理,试验组施以手术室护理。比较两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率及心理状态。结果与对照组比较,试验组的手术时间更短,术中出血量更少(P<0.05),试验组的并发症总发生率更低(P<0.05);护理后,两组心理状态评分均降低(P<0.05),且试验组较对照组更低(P<0.05)。结论手术室护理在妇科恶性肿瘤患者手术中应用效果显著,可改善患者心理状态,缩短手术时间,减少术后并发症,有较高的临床应用价值。

心理护理对妇科肿瘤患者围术期心理状况及生理应激的影响

目的探讨心理护理对妇科肿瘤患者围术期心理状况及生理应激的影响。方法选择接受手术治疗的妇科肿瘤患者93例,随机分为干预组47例和对照组46例。对照组给予妇科手术前后常规护理,干预组在此基础上开展心理护理。观察2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分和心率、血压的变化。结果入院时、术前1 d、术后干预组SAS和SDS评分呈递减趋势(P<0.01);对照组在术后SAS和SDS评分降低(P<0.01);术前1 d和术后,干预组SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.01);干预组术前5 min心率、血压明显低于对照组(P<0.01)。结论心理护理能够改善患者围术期心理状况,降低生理应激反应。

妇科肿瘤手术患者术前访视护理对其心理状况、生理应激及满意度的影响

目的:探讨妇科肿瘤手术患者术前访视护理对其心理状况、生理应激及满意度的影响。方法:选取120例接受手术治疗的妇科肿瘤患者,利用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。2组患者均实施常规手术室护理,而观察组则在此基础上开展术前访视护理。结果:2组患者术前1 d的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异均无统计学意义(P>0.05);观察组术后第3天的SAS和SDS评分均明显低于对照组(P<0.01)。观察组术前5 min和切皮时的收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组(P<0.01)。观察组护理满意度为98.3%,高于对照组的88.3%(P<0.01)。结论:术前访视护理是一项优质化服务,能有效改善患者术前心理状况,降低生理应激反应,并提高护理满意度。

护理干预对妇科肿瘤患者腹腔镜手术康复的影响效果分析

目的 分析探讨护理干预对妇科肿瘤患者腹腔镜手术康复效果的影响。方法 将我院收治的60例妇科肿瘤患者作为研究对象,均行腹腔镜手术治疗,患者的收治时间在2014年4月~2016年4月期间,随机分成对照组和实验组,每组各30例,分别实施常规护理和综合护理。结果 实验组的疼痛评分和住院时间分别为（30.87±10.33）分和（8.08±1.44）d,均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 给予妇科肿瘤患者综合护理干预对腹腔镜手术康复具有积极影响。

老年糖尿病病人施行肝胆手术的护理

笔者报道了96例施行肝胆手术的老年糖尿病病人的护理。认为完善术前检查,重视心理护理和健康教育,饮食指导,监测和控制血糖,加强对感染、胆瘘、低血糖和糖尿病足等并发症的预防和护理,对病人安全度过围手术期有重要意义。

妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗的中西医结合护理观察

目的探究妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗中的中西医结合护理效果。方法从我院选取46例妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者作为研究对象,根据随机分组法分为两组,一组为常规护理组,一组为中西医护理组,并分别予以相应的护理,对比两组患者的住院天数、并发症发生情况和护理满意度。结果常规护理组的住院时间长于中西医护理组,两组之间差异显著,t=7.07,P<0.05;中西医护理组并发症发生率低于常规护理组,χ~2=4.21,P<0.05;中西医护理组的护理满意度高于常规护理组,χ~2=4.60,P<0.05。结论中西医结合护理在妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者的化疗中具有很大的作用,可缩短住院时间,减少并发症。

手术室护士对妇科肿瘤患者的心理护理

目的:探讨手术室心理护理对临床治疗的妇科肿瘤患者疗效的影响。方法:对本院进行手术治疗的251例妇科肿瘤患者实施心理护理干预。结果:妇科肿瘤患者在实施手术室心理护理后能很好地配合手术。结论:对进行临床治疗的妇科肿瘤患者进行心理护理是很有意义的。

护理干预对妇科恶性肿瘤术后缓解疼痛的影响

目的分析护理干预对减轻妇科恶性肿瘤患者腹部手术后疼痛的作用。方法选取2017年1月—2018年1月本院收治的行腹部手术治疗106例恶性肿瘤患者,随机进行分组,对照组行常规护理,观察组行综合护理,对比两组患者术后即刻、术后12 h、术后24 h、术后48 h的VAS评分。结果术后即刻,两组患者的VAS评分非常接近(P<0.05);观察组护理后术后12 h、术后24 h、术后48 h各个时间点均低于对照组(P <0.05)。结论给予性腹部手术治疗的妇科恶性肿瘤患者综合护理,能更好地缓解其术后疼痛状况,护理效果更为理想,更利于患者术后恢复。

观察综合护理在妇科肿瘤合并糖尿病围手术期患者中的应用

目的对综合护理在妇科肿瘤合并糖尿病围手术期患者中的应用效果进行分析。方法随机将2018年5月-2019年5月收治64例妇科肿瘤合并糖尿病患者分为对照组与研究组,分别采取常规护理、综合护理,对比护理效果。结果研究组护理总满意度、生活质量评分均高于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理在妇科肿瘤合并糖尿病围手术期患者中发挥着重要的意义,在提高护理满意度的同时,也提高了患者的生活质量,利于患者预后。

精准化护理模式联合术中IPC方案在妇科恶性肿瘤手术患者中应用

目的:分析精准化护理模式联合术中间歇性充气加压(IPC)在妇科恶性肿瘤手术中应用效果。方法:选定佛山市南海区人民医院2019年6月-2020年6月住院治疗的150例接受手术治疗的妇科恶性肿瘤手术患者,均进行IPC方案,根据护理方法分组,参照组75例患者采纳常规手术室护理,试验组75例患者在参照组基础上采纳精准化护理。比较两组围手术期生命体征、SAS评分、并发症发生率、护理满意度。结果:试验组术中30 min、术后10 min HR、SBP、DBP均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后SAS评分均低于参照组,试验组并发症发生率(1.33%)低于参照组(10.67%),试验组护理满意度(97.33%)高于参照组(85.33%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:精准化护理模式联合术中IPC方案应用于妇科恶性肿瘤手术患者中,可维持生命体征稳定,减轻患者消极情绪,降低DVT等并发症发生率,提高患者满意度。

妇科肿瘤合并糖尿病围术期患者应用综合护理干预的效果

目的探究妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期应用综合护理干预措施,对患者的临床干预效果。方法选取2020年8月—2021年9月该院接收的80例妇科肿瘤合并糖尿病患者作为研究对象,随机分组,围术期实施常规护理干预的40例患者纳入对照组,围术期实施综合护理干预的40例患者纳入观察组,使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、疼痛视觉模拟(VAS)评分评估患者心理情绪与术后疼痛程度,检测患者血糖水平。结果经干预,观察组患者SAS评分(43.51±3.84)分、SDS评分(43.24±4.35)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后24、48、72 h的VAS评分为(2.57±0.35)分、(1.43±1.16)分、(1.45±0.54)分,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组经干预,患者空腹血糖(5.19±1.11)mmol/L、餐后2 h血糖(8.44±1.25)mmol/L、糖化血红蛋白(6.15±0.51)%,均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科肿瘤合并糖尿病围术期患者接受综合护理干预措施,对患者心理情绪、血糖水平及疼痛程度具有良好的调节作用。

个性化心理护理干预在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期中的应用

目的分析个性化心理护理干预在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期中的应用效果。方法随机抽取60例患者,均是于2018年2月—2020年4月在该院中接受妇科肿瘤合并糖尿病治疗的患者,任意分为个性化心理护理组与常规护理组,前者30例患者采用个性化心理护理干预,后30例采用常规护理干预,对比两组血糖水平、治疗依从率、生存质量评分。结果干预前,两组患者血糖水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,个性化心理护理组空腹血糖为(5.22±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖为(8.41±1.23)mmol/L、糖化血红蛋白水平为(6.11±0.46)%,普通护理组空腹血糖为(7.21±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖为(10.23±1.21)mmol/L、糖化血红蛋白水平为(7.23±0.51)%,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。个性化心理护理组治疗依从性相较于常规护理组更高,前者依从率为93.33%,后者依从率为66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,个性化心理护理组生存质量评分相较于常规护理组,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,个性化心理护理组生存质量评分相较于常规护理组更高,前者生理功能评分为(67.32±7.46)分、心理健康评分为(9.23±0.34)分、社会功能评分为(4.54±0.44)分、精神健康评分为(4.34±0.63)分,后者生理功能评分为(62.65±6.41)分、心理健康评分为(7.23±0.45)分、社会功能评分为(3.24±0.45)分、精神健康评分为(3.67±0.76)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化心理护理干预在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期中的应用效果更甚,值得临床推广。

妇科肿瘤合并糖尿病围术期患者应用综合护理干预的效果

目的分析妇科肿瘤合并糖尿病患者应用综合护理干预的效果。方法选取2019年1月—2020年6月到院就诊的70例妇科肿瘤合并糖尿病手术患者,按抽签法进行分组,对照组35例,常规护理;观察组35例,基于对照组采用综合护理干预;比较两组护理效果。结果观察组血糖控制良好率高于对照组,低血糖、围术期感染、下肢静脉血栓率低于对照组,护理后希望水平及生存质量高于对照组,负性情绪低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后空腹血糖、餐后2 h血糖低于对照组,空腹胰岛素高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科肿瘤合并糖尿病患者采用综合护理干预,能提高其生存质量,增加希望水平。

妇科肿瘤合并糖尿病患者围手术期的护理体会

目的：综合分析妇科肿瘤合并糖尿病患者围手术期的护理体会。方法选取我院2013年3月至2015年5月收治的妇科肿瘤合并糖尿病患者临床资料80例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为40例。对照组应用常规护理干预方法，观察组应用围手术期护理干预方法。分析两组患者的总满意率、术后并发症发生率、平均住院时间以及拆线时间等。结果观察组总满意率为95.00%，对照组总满意率为70.00%，观察组总满意率高于对照组（P<0.05）；观察组术后并发症发生率为10.00%（4/40），对照组术后并发症发生率为35.00%（14/40），观察组术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）；观察组平均住院时间与拆线时间低于对照组（P<0.05）。结论妇科肿瘤合并糖尿病患者围手术期的护理能够大大提高患者的总满意率。

循证护理联合心理干预对妇科肿瘤伴糖尿病患者心理健康及生活质量的影响

目的探讨循证护理联合心理干预对妇科肿瘤伴糖尿病患者心理健康及生活质量的影响。方法研究对象选取本院2019年1月至2019年12月收治的102例妇科肿瘤合并糖尿病患者,将其随机分为两组,即常规组(50例)和观察组(52例)。常规组接受常规护理干预,在此基础上,观察组加以循证护理联合心理干预。比较两组护理前后的生活质量指标评分(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,并比较两组护理满意度。结果护理后,观察组的自理能力、身体状态、心理健康、社会功能等SF-36评分均明显高于常规组,P<0.05;护理后,观察组的SAS、SDS评分均显著低于常规组;观察组的护理满意度(92.31%)明显高于常规组(74.00%),P<0.05。结论妇科肿瘤伴糖尿病患者应用基于循证护理的心理指导能明显改善患者的心理健康及生活质量,广为患者接受,值得在临床开展运用。