试论环境犯罪危险犯的类型

处罚环境犯罪危险犯是世界环境刑事立法的趋势 .本文通过对刑法学上危险犯类型的分析 ,探讨了环境犯罪危险犯的三种类型 ,即环境犯罪具体危险犯和抽象危险犯 ,环境犯罪故意危险犯和过失危险犯 。

抽象危险犯立法正当性考证

抽象危险犯对于国内刑法学界还停留在以"危险状态"作为惩罚根据的阶段,司法认定时也普遍基于一般社会经验,忽略了法条本身的实质内涵,造成相关罪名的片面适用及刑法工具化的倾向。对此,应从抽象危险犯立法模式的理论出发,进一步协调其与作为近代刑法基石的法益侵害说的关系,辨析犯罪形态的认定以及如何正确设置出罪机制。合理控制抽象危险犯对社会风险的介入度,以期达到真正的立法目的。

风险社会的刑法调适——以危险犯的扩张为视角

风险社会的实质是人类在从现代技术手段获益的同时,却无法完全掌控这些手段,陷入对自身行为所可能带来的风险无法预测与控制的境地。风险社会的风险源于人的决策与行为,因此,如何有效管控人的行为,最大限度地规避与控制各种潜在风险,成为人类社会所面临的共同任务。作为社会调控最后手段的刑法也必须针对当前的风险状况及时做出回应。现行刑法基于传统的以实害犯为主的立法模式,无法有效地规制各种风险行为。危险犯的立法设计,特别是抽象危险犯的设置,能够将刑法的保护防线提前,从而达成法益保护的早期化,有利于对社会共同体的安全保障,是应对风险行为的有效处置手段。

中德环境污染犯罪立法比较研究

环境污染犯罪是当今世界各国普遍关注的一种环境犯罪类型,德国在这方面的立法较为先进。通过比较中德环境污染犯罪的立法,可以为我国的立法完善带来启示。为了有效预防、惩治环境污染犯罪,我国有必要借鉴德国立法经验,在环境污染犯罪法律规定模式、保护法益、主客观成罪条件、证明方法及处罚等方面进行改革和完善。