论南方民族语言量名结构的语序类型

量名结构是南方民族语言重要的量化手段之一,具有独特的地域性和民族性特征。南方民族语言的量名结构有无指性量名结构和有指性量名结构2个类型,前者有较强的指称性,具有定指功能和不定指功能,后者具有描摹功能,指称性较弱,同时具有概念化功能和主观化功能。量名结构的语序比较丰富,汉藏语系苗瑶语族、壮侗语族部分语言的量名结构基本语序与现代汉语趋同,是结构重组、语法复制和语境吸收的结果。藏缅语族量名结构与早期汉语的语序相同,具有类型学上的共性。南亚语系部分语言出现双重语序,部分语言是单语序,是由“Num+CL+N”和“N+Num+CL”转换的结果。南岛语系语言量名结构的语序为名词前置和名词后置两种,量词不出现,但有结构助词修饰,是南岛语系语言的个性特征。

《陶庵梦忆》中的名量词与数量名结构

明末清初时汉语名量词体系基本完备,《陶庵梦忆》中名量词的使用与当时整体情况有所不同。《陶庵梦忆》使用的名量词主要有四类:部分量词为沿用旧词;部分量词为明代新生;部分量词在明代开始泛化,体现了白话文中量词的使用特点;部分量词为半文半白文体独有,同时期白话文献和现代汉语中均未使用。《陶庵梦忆》在数量名结构的使用上,“名+数+量”结构最多,“名+数”结构次之。这是受《陶庵梦忆》半文半白文体特征的影响,且受文言特性的影响远大于受白话特性的影响。

汉语宾位“一量名”结构中数词“一”的省略

当“一量名”位于动词后作宾语,量词作名词的定语时,“一”有时可作省略,有时又必须保留。运用认知语言学的原理从量词隐含数量“一”的语义特征、语言的省力原则、距离相似性分析宾语位置“一量名”结构中数词“一”的省略和保留问题,探讨宾位“一量名”结构省略“一”的条件和省略后“一量名”结构语义重点和语体风格发生的改变。

论广义模态结构词的逻辑否定及其依据

作者通过比较量词结构、认知模态词结构、规范模态词结构三者间的惊人类似,引出了源于本体论之存在或非存在的广义模态结构词的一般逻辑否定算法,从而为从命题模态到系动词模态再到情态动词模态的逻辑否定演算,提供了一种能行的研究思路。

不定指话题及其语用策略

(1)判断名词性成分的指称性质要区别内涵和外延、表达者和接收者,定指不定指是表达者赋予名词性成分的表现形式,与揭示内涵的多少无关。(2)“一量名”表示数量、通指、不定指时含义是相同的,不同的是论域。“一量名”指称非单独对象论域中个别对象时,是不定指。当论域为单独对象时,不能用“一量名”形式。(3)不定指话题割断了话题同上文的联系,同时也淡化了话题的特定性、增加了类代表性,淡化了话题注意中心性质、突出了事件性。不定指话题体现了语言形式的不对称和标记性特点。

从量词角度看现代汉语名量式合成词问题

由量词构成的名量式合成名词通常有典型与非典型之分。汉语从古至今,领属语、修饰语以及关系小句一律前置于名词中心语,但名量式合成词在词汇结构方面相对较为特殊:中心语(N)+修饰语(M)。对名量式合成词的认识也分歧较大,名量式合成词的问题的关键在于量词。因此,很有必要从量词角度来对现代汉语名量式合成词问题作以分析。

现代汉语“数+名”组合的类型及其成因

现代汉语里,数词跟名词组合中间要加量词,不用数词直接修饰名词,这通常被看成是一般规律。但现代汉语中也存在着为数不少的"数词+名词"现象,绝非个别例外。从数词来看,现代汉语中各类数词都有"直接修饰名词"的用法,有时中间根本就不能加量词。现代汉语的"数+名"组合不能一概简单地解释为"省略"或"古代汉语的遗留用法";究其成因,有句法因素和语义因素,也有语用因素和认知因素。

“一量名”否定结构中的量词小议

"一量名"否定结构表达周遍性的完全否定语义,对量词的选择具有纵向和横向两个维度的要求。纵向上一般要求最低级次的量词进入该结构,但是存在两种例外:一是衡量单位固定,重音在数词"一",强调数量上的"无一";二是符合主观认知习惯,选择相对小量。纵向上要求通用性强和可接受程度高的量词进入该结构。

现代汉语名量词变异语义结构分析

量词是表示人、事物或动作、行为的单位的词,也是汉藏语系中独具特色的重要词类之一。现代汉语名量词变异,相对于现代汉语名量词的常规使用而言,是对现代汉语名量词使用规范的故意超脱和违背。借用语义学的相关理论,通过现代汉语名量词变异的语义结构的分析对名量词变异进行理论阐释。

英语表量结构中单位名词蕴含的概念及语义特征分析

从认知语法关于名词词组的诠释出发,分析了英语"a+单位名词+of"结构中单位名词蕴含的包括不确定的数量及笼统的物质双重概念,指出英语单位名词的数量概念源于单位名词语义上蕴含空间和时间上的延伸,这两种语义特征孕育了英语单位名词纯粹地表示数量概念的现象。

浅析德语中的量词以及数量词结构

在汉语里量词是和名词、动词、形容词等地位相当的独立词类,而德语中并没有量词概念。德语中的某些名词承担了量词的功能。从德语名词分类着手尝试分析德语中不同数量词结构中可能存在的各类的名词。通过举例分析特定的德语量词结构相对应特定的德语名词种类。

湖南衡山方言量词“只”虚化做定指冠词

湖南衡山方言的量词“只”使用范围非常广泛,类似普通话通用量词“个”。经过数量词组“一只”省略数词“一”的量词“只”承担不定量,逐渐演变成一个表示类指的冠词,再演变成表示定指的典型冠词。“只”的这种定指冠词的功能相当于英语的定冠词“the”。

从语义特征角度看“数+ 形+ 量+名”结构主观量的形成基础

“数+形+量+名”结构是一种主观量的表达形式,其主观量的形成与其组成成分的特点有关。其中,数词选择通常是“一”;形容词则要求具有空间性,且倾向于选择非定量形容词和主观性较强的形容词。量词部分在“语义相协”原则作用下,表现出量的不确定性;同时,量词空间性的强弱会影响与形容词的组配能力。名词一般具有强空间性,而且在形状特征上表现出不固定性。

论日汉语“名+一量”结构的主观评价功能

日汉语的"名+一量"结构具有表示前置名词具体数目的基本语义特征。此外,还具有表示主观评价的语用功能。本文将日汉语"名+一量"结构的主观评价功能进行对比,探究日汉语的"名+一量"结构各自在表示主观评价时的信息焦点,并对能够进入日汉语"名词+一量"结构的名词属性进行考察,找出二者之间的差异,分析产生这种差异的具体原因。