算法推荐技术对消费者权益保护的影响与应对

数字经济时代,对消费者的“算计”无处不在。算法推荐技术通过收集海量消费者数据建立消费者用户标签,进而向消费者输出信息服务。在此过程中,消费者可能会因数据被过度收集,导致个人信息与隐私泄露;可能会因算法歧视导致公平交易权受损;也可能会因被滥用了用户标签,导致自主选择权受到侵扰;更可能会因算法的不透明,致使知情权遭受损害。为应对算法对消费者权益带来的冲击,域外采取了诸如数据赋权、建立算法影响评估报告等措施进行规制。与之对应的,我国以《中华人民共和国消费者权益保护法》和《互联网信息服务算法推荐管理规定》为规范基础,通过落实消费者数据与个人信息保护机制、建立算法协同治理路径、设置消费者权益保护制度和构建算法评估制度等措施,规范算法推荐技术,维护网络信息服务生态。

权益保障视角下的自主选择:改革“职普分流”的理据与路径

高中阶段普职规模大体相当的“职普分流”政策在执行中由于容易引发教育焦虑情绪而备受社会关注。通过文献梳理和调查研究可知,焦虑情绪主要原因之一是“职普分流”政策中针对不同教育类型的自主选择权保障不充分。基于权益保障的视角,可以发现尽管该政策的执行具有经济社会发展的客观需求和形式上的合法性,但遮蔽了公众自主选择权减损的事实。为此,需要平衡自主选择权与公众的社会义务,调整和分配各种利益关系,扩大公众的教育自主选择空间,从“职普分流”转型为“职普融通”。

从教育选择权看教育发展的历史性转折

教育原本是一项由受教育者自主选择的自然权利,在教育国家化的进程中,国家出于普及教育之需实施义务教育,由此教育强制与教育自由成为贯穿教育全过程的一对矛盾。“在家上学”的出现表明,尊重个体的需要与选择应当成为政策制定与实施的应然选择。伴随公民权利意识的觉醒以及社会世俗化的进程,人们的社交方式和认知方式发生变化,官民关系格局开始出现新的气象。由网络和非网络、体制内和体制外等不同渠道构成的综合性的利益表达机制,使社会利益群体逐渐摆脱了利益表达的依附性。近年来正在推进的教育治理体系和治理能力建设,促进了政府决策层对公共问题的关注和回应,引导当事人为共同利益开展共同行动,及时化解矛盾纷争,促进社会和谐。

独立决定和非二元性选择函数的Arrow不可能性定理

研究Arrow不可能性定理的弱化问题,将独立不相关条件(IIA)弱化为独立相关决定条件,证明在非二元性选择函数环境下对IIA弱化后Arrow不可能性定理仍然成立,并将它推广到选择函数不具有连通性的群格序决策问题。所得结论表明导致IIA弱化后,不可能性定理仍然成立的根本原因不是选择函数的连通性。

医疗告知中的患者家属医疗决定权探析

调和患者自主权与医师、患者家属的医疗决定权之权利冲突,应该赋予患者家属参与医疗决定的地位,但家属不可以否决患者之最终决定。家属在代理患者做医疗决定时,应该以患者之最佳利益为考虑,做出符合患者最佳利益之医疗决定;患者家属代为医疗决定妨碍或损害患者最佳利益时,医师应依患者本人的意愿采取符合患者最佳利益的医疗决定。

病人权利维护与医院道德责任

医患权利碰撞是当前不可忽视的问题。医院管理者要强化“病人权利意识”,在管理决择中力求经济管理目标与维护病人利益的一致;实现医务人员权利和义务的结合;达到社会、病人、医院利益的合谐统一。

沉默权与如实陈述义务的利弊权衡——兼论我国的立法选择

在刑事诉讼中 ,赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权还是责令其承担如实陈述的义务 ,是各国根据其不同时期的刑事司法状况而作出的立法选择。从当今世界各国宪法、刑事诉讼的有关规定以及联合国有关文件的规定来看 ,赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权已是国际社会的一种共识。但我国修正后的刑事诉讼法没有规定犯罪嫌疑人、被告人的沉默权 ,相反却规定其有如实陈述的义务。对于此 ,我国理论界有不同的看法。本文在权衡赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权的利弊和要求其如实陈述的利弊的基础上 。

物权行为理论有关问题探讨

文章明确了物权变动的三大主义与两大区分原则 ,指出可以用“物权行为”指称一些物权法上特有的行为 ,坚持我国民法不采纳物权行为理论的立法选择 ,但也肯定对物权行为理论的研究有一定价值。

有效作业 快乐成长——上海市长宁区绿苑小学有效作业与学生成长的实践研究

作业负担过重、效率低下已成为困扰广大小学师生的一个顽症。上海市长宁区开展作业效能以来,给了学校机会和平台去学习、探索、寻找突破口。研究中,我们发现有效作业的设计更应关注对知识的巩固,对智能的开发,对兴趣的激发以及关注个体的需求。学生作业的过程就是其成长的过程,而有效作业设计与实施的过程是师生共同成长的过程。

论消费者自主选择权与经营者自主经营权的冲突——以“上海迪士尼乐园案”为例

“上海迪士尼乐园案”反映了消费者自主选择权与经营者自主经营权的冲突。该冲突的争议焦点在于“禁止自带”条款,通过加强经营者告知义务、完善行业规范与市场自律、实现消费者自我意识觉醒等解决争议,既保护消费者权益,又保障市场经济健康发展。

确立我国刑事被害人独立提起民事诉讼制度

我国《刑事诉讼法》规定了刑事被害人有权提起刑事附带民事诉讼 ,但能否独立提起民事诉讼却语焉不详。但在司法实践中 ,我国已经实质上、部分的默认刑事被害人独立提起民事诉讼的权利。

追续权的国际立法及其对我国追续权入法的影响

2012年追续权写入著作权法修改草案,引发了学界的讨论。我国将追续权入法是根据伯尔尼公约的权力性规范,考虑国内文化市场现状,自主作出的决定。鉴于我国追续权制度的施行应考虑各方利益平衡,其制度建设应循序渐进,参考国际立法的同时找到契合我国实际的机制。

论儿童的参与权

儿童参与权是由儿童的自由选择权、自主决策权、活动权以及以话语权为核心的活动保障权和个体发展权构成的统一体。儿童参与权阶梯越高,其参与程度就越高。儿童享有知晓参与权、学习参与技巧、从参与权中获益的权利。

“保护性医疗”保护了谁?--浅析临床应用中的困境与对策

"保护性医疗"是我国临床实践中长期存在的医疗措施,通常做法是医生向患者本人隐瞒真实病情、告知家属,并与家属商议患者的后续治疗方案。随着法律日益完善和人们维权意识的提高,"保护性医疗"与患者知情同意权、隐私权、自主选择权的冲突日益明显。医生在临床中往往面临法律和伦理的困境,也威胁到患者最根本的生命健康权益。在梳理我国现行法律的基础上,从法理和现实的角度,分析讨论保护性医疗带来的困境,并提出对策,从而保护患者的生命安全。

价值、技术与审查的三维审视:算法决策的伦理风险与规避策略

在技术驱动与效率职能转变的需求下,算法决策广泛且深入应用于社会生活的各方面。在算法决策不断释放技术红利的同时,也因对其缺乏伦理规制而陷入技术偏轨的困境,形成算法自动关联导致个体非自愿泄露隐私、算法决策弱化人的主体能力、算法权威压缩人的自主选择空间、大数据杀熟损害个体消费权益等伦理风险样态。"科技之真"必须强化"道德之善"的价值理念,只有秉持以人为本的宗旨,强化匿名算法技术保护隐私、加强人工干预以纠正算法决策偏差,才能有效规避算法决策的伦理风险。