基于绿色通道的护理在急诊心肌梗死患者中的效果分析

目的:探讨基于绿色通道的护理在急诊心肌梗死患者中的效果。方法:选择医院收治的94例急诊心肌梗死患者为研究对象,应用随机数表法分为观察组和对照组,各47例。对照组患者予以常规护理,观察组患者给予基于绿色通道的护理。比较两组急救效率等指标。结果:观察组分诊评估等时间低于对照组(P<0.001);观察组患者出现心力衰竭等总占比低于对照组(P>0.05);观察组患者LVSD、IVST、LVDD、呼吸频率指标低于对照组,LVEF指标、心率高于对照组(P<0.001);观察组患者QOL8项评分高于对照组(P<0.001);观察组专项护理等5项评分高于对照组(P<0.001)。结论:基于绿色通道的护理可提高急诊心肌梗死患者的救治效率等,值得推广应用。

全过程绿色通道护理路径在儿童发热性惊厥急救中的应用效果

目的研究全过程绿色通道护理路径在儿童发热性惊厥急救中的应用效果。方法本次研究对象均选自本院2022年1月至2022年12月急诊收治的105例发热性惊厥患儿,依据随机抽签法分为两组,对照组53例和观察组52例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组的基础上予以全过程绿色通道护理路径。比较两组患儿急救效果、负性事件(如舌咬伤、坠床等)发生率以及家属满意度。结果干预后,观察组抢救室滞留时间、惊厥控制时间均短于对照组(P<0.05),观察组负性事件(如舌咬伤、坠床等)发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组家属总满意度94.23%,高于对照组的79.25%(P<0.05)。结论全过程绿色通道护理路径对发热性惊厥患儿具有积极意义,改善患儿急救效果的同时提升家属满意度,利于病症好转。

链式管理对经脑卒中溶栓绿色通道治疗病人急救效率、预后及神经功能的影响

目的:探讨链式管理对经脑卒中溶栓绿色通道治疗病人急救效率、预后及神经功能的影响。方法:选取我院2020年9月—2021年9月收治的88例急性脑卒中病人为研究对象,将2020年9月—2021年2月收治的44例病人列为对照组,将2021年3月—9月收治的44例病人列为观察组。对照组采用常规溶栓绿色通道模式,观察组在此基础上给予链式管理,观察并比较两组急救时间、预后及神经功能。结果:实施链式管理后,观察组急救时间短于对照组(P<0.05);观察组致残率、致死率、并发症发生率及护患纠纷率低于对照组(P<0.05);观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组(P<0.05)。结论:链式管理应用于脑卒中溶栓绿色通道中可提升病人急救效率,改善预后,降低神经功能损害。

全程绿色通道护理路径结合阶段性宣教护理对高热惊厥患儿康复情况及惊厥再复发的影响

目的探讨全程绿色通道护理路径结合阶段性宣教护理对高热惊厥患儿康复情况及惊厥再复发的影响。方法回顾性分析2021年6月至2023年6月枣庄市峄城区峨山镇中心卫生院收治的82例高热惊厥患儿的临床资料,按不同护理方法分为两组,每组各41例。对照组采取常规护理,观察组采取全程绿色通道护理路径结合阶段性宣教护理。比较两组康复情况、家属健康认知水平及惊厥复发情况。结果观察组惊厥消失、退热、意识恢复时间短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组家属健康认知评分高于对照组(P<0.05)。观察组惊厥复发率低于对照组(P<0.05)。结论全程绿色通道护理路径结合阶段性宣教护理可促进高热惊厥患儿康复,改善家属健康认知水平,减少惊厥复发。

急诊严重创伤性休克患者绿色护理通道的建立及实施效果分析

目的观察建立急诊严重创伤性休克患者绿色护理通道对护理质量的影响。方法选择温州医科大学附属第二医院（育英儿童医院）成人急诊科2016年10月至2017年11月采用绿色护理通道进行护理的56例严重创伤性休克患者为研究组，同时选取2015年3月至2016年9月采用常规护理模式进行护理的42例严重创伤性休克患者为对照组。记录患者急诊室处理时间、特殊检查时间、急诊至手术室时间、入院至手术时间、窒息和多器官功能障碍综合征（MODS）发生率及抢救成功率；观察两组患者满意度。结果与对照组比较，研究组急诊窀处理时间（min：13．51±3．62比20．84±3．96）、特殊检查时间（min：16．30±4．05比23．71±4．16）、入院至手术时间（rain：42．61±7．98比57．83±7．46）均明显缩短（均P〈0．05），窒息[1．79％（1，56）比11．90％（5／42）]和MODS[3．57％（2／56）比16．67％（7／42）]发生率均明显降低（均JP〈0．05），抢救成功率明显增高[100．00％（56／56）比92．86％（39／42），P〈0．05]；研究组患者满意度明显高于对照组[96．43％（54／56）比83．3％（35／42），P〈0．05]。结论建立急诊严重创伤性休克患者绿色护理通道有助于提高急诊效率，缩短护七急诊反应时间，应用效果良好。

急救护理路径缩短脑卒中患者绿色通道停留时间的研究

目的探讨脑卒中患者在急诊救护过程中应用急救护理路径对缩短绿色通道停留时间的影响。方法采用急救护理路径对131例脑卒中患者实施急救护理,分析患者在绿色通道停留时间,包括专科医生接诊时间、获得临床实验室结果时间、获得神经影像结果时间等。结果患者在绿色通道停留时间为(53.21±16.38)min,专科医生接诊时间为(8.81±4.23)min,获得临床实验室结果时间为(33.37±8.13)min,获得神经影像结果时间(29.26±7.51)min,4项指标达标情况分别为85.49%、90.83%、94.66%、97.70%。结论应用急救护理路径能缩短脑卒中患者在绿色通道停留的时间,提高急诊救护质量,为脑卒中患者争取最佳治疗时间,对提高患者的抢救成功率有积极的意义。

中西医结合临床护理路径标准化体系的建立及在急救绿色通道中的应用效果分析

目的建立中西医结合临床护理路径(CNP)标准化体系,观察其在急救绿色通道中的应用效果.方法选择2016年10月至2019年3月于广东省中医院急诊科就诊并进入急性冠脉综合征、急性缺血性脑卒中、急性上消化道出血、急性阑尾炎4个病种急救绿色通道的722例患者作为研究对象.以2016年10月至2017年12月于急诊科就诊并进入4个病种急救绿色通道的患者作为对照组,采用常规绿色通道护理配合措施;以2018年1月至2019年3月于急诊科就诊并进入4个病种急救绿色通道的患者作为路径组,采用中西医结合CNP标准化方案.比较不同病种绿色通道的两组患者急诊停留时间和急诊医疗费用,分析实施前后的效果.结果与对照组比较,纳入4个病种的路径组患者急诊停留时间(min)均明显缩短〔急性冠脉综合征:39.00(34.00,49.00)比65.00(34.00,157.00),急性缺血性脑卒中:54.83±23.04比117.54±115.68,急性上消化道出血:52.00(45.00,59.00)比125.50(67.00,221.75),急性阑尾炎:53.02±25.41比197.00±132.30,均P<0.05〕.与对照组比较,急性冠脉综合征(元:1113.66±541.73比938.60±465.23)、急性缺血性脑卒中(元:1928.08±1672.81比1151.65±457.97)路径组的急诊医疗费用均明显上升(均P<0.05),急性阑尾炎路径组的急诊医疗费用明显降低(元:1492.78±513.03比1746.53±747.32,P<0.05),急性上消化道出血路径组和对照组的急诊医疗费用比较差异无统计学意义(P>0.05).结论急诊科采用中西医结合CNP,可显著缩短患者的急诊绿色通道停留时间,降低部分患者的急诊医疗费用,值得进一步深入研究.

设立急诊护理组长提升急性缺血性脑卒中患者抢救效率的效果研究

目的探讨设立急诊护理组长提升急性缺血性脑卒中患者抢救效率的效果。方法采用目的抽样法,选取2014年6月至2015年11月收治的急性缺血性脑卒中患者110例,分为对照组和干预组,对照组急诊分诊组长只负责预检分诊工作。干预组急诊护理组长参与到急性缺血性脑卒中绿色通道中并给予有效的沟通协调。比较设立急诊护理组长参与绿色通道工作前后护士预检评估时间、医生接诊时间、静脉抽血时间和从患者到达医院急诊至静脉溶栓用药时间。结果急诊护理组长参与绿色通道后护士预检评估时间、医生接诊时间、静脉抽血时间和从患者到达医院急诊至静脉溶栓用药时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论急诊护理组长在急性缺血性脑卒中绿色通道中起到关键的作用,使急性缺血性脑卒中患者诊治时间缩短,保证了患者在最佳抢救时机内得到有效的治疗,改善了患者预后,促进了患者康复。

危重患者护理记录在绿色通道患者质量控制中的应用

目的 应用危重患者护理记录对急诊绿色通道救治缺陷进行分析,以期加强急诊质量控制.方法 收集天津市第五中心医院急诊科2011年6月1日至2015年5月31日绿色通道收治的严重创伤患者抢救记录共206份,其中2011年6月1日至2013年6月30日的抢救记录单104份为对照组,2013年7月1日至2015年5月31日危重患者护理记录102份为研究组.分析采用两种记录单后质量控制可利用率、不良事件发生率和患者满意率.结果 研究组临床质量控制可利用率明显高于对照组[80.0％（32/40）比57.5％（23/40）,P＜0.05],研究组不良事件发生率明显低于对照组[3.9％ （4/102）比8.7％ （9/104）,P＜0.05],患者满意率明显高于对照组[93.1％ （95/102）比83.7％ （87/104）,P＜0.05].结论 采用危重患者护理记录便于强化医护人员规范、熟练执行抢救流程,有利于临床质量控制的进一步完善.

基于团队资源管理模式建立主动脉夹层绿色通道的实践与效果评价

目的探讨基于团队资源管理模式建立主动脉夹层(aortic dissection,AD)绿色通道的实践与应用效果。方法采用便利抽样法选取2017年1月至2018年12月南京大学医学院附属鼓楼医院救护的483例AD患者为研究对象,其中2017年1-12月救护的213例AD患者为对照组,采用传统救治模式救护;2018年1-12月救护的270例AD患者为观察组,采用团队资源管理模式进行救护。评价并比较两组患者的CT血管造影术(computed tomography angiography,CTA)检查时间、急诊滞留时间、抢救成功率以及实施团队资源管理模式前后急诊医护人员的安全态度。结果应用团队资源管理模式后,观察组患者的CTA检查时间、急诊滞留时间明显短于对照组(均P<0.05);抢救成功率的差异无统计学意义(P>0.05);急诊医护人员安全态度6个维度的得分均有所提升,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于团队资源管理模式建立AD绿色通道的实践,有利于缩短AD患者的CTA检查时间及急诊滞留时间,提高急救品质,保障患者安全。

心脏外伤急救绿色通道的护理配合

外伤性心脏破裂是胸外伤急危重症,可在极短的时间内致人死亡[1],主要致死原因为大量出血和急性心包填塞,据报道[2],若患者无其他严重合并伤的心包填塞生存率为的47%。其抢救的关键在于迅速合理的急救,为患者赢得最佳治疗时间。

快速康复护理在老年髋部骨折患者绿色通道救治中的应用

目的:探讨老年髋部骨折患者绿色通道救治快速康复护理的实施效果。方法:将2017年5月至12月66例纳入绿色通道救治的老年髋部骨折患者作为观察组,通过护士专职质控、构建护理路径、优化健康教育及术前准备质控形式等,实施快速康复护理。选取2016年5月至12月收治的60例实施常规护理的老年髋部骨折患者作为对照组。比较两组患者术前等待时间、住院时间、并发症发生率、患者满意度及髋关节评分。结果:观察组与对照组术前等待时间、住院时间、患者满意度及出院后3个月髋关节评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年髋部骨折患者绿色通道救治快速康复护理可明显改善患者的临床结局指标,提升患者满意度。

院前急救护理结合绿色通道对急性心肌梗死患者的抢救效果

目的探讨院前急救护理结合绿色通道对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法以我院2015年1月至2016年4月收治的实施常规急诊护理的40例急性心肌梗死患者作为对照组,2016年6月至2018年12月收治的实施院前急救护理结合绿色通道的40例急性心肌梗死患者作为观察组,比较两组的救治时间、并发症发生率以及病死率。结果观察组的住院时间、急救反应时间、心肌再灌注时间均显著短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的并发症发生率、病死率均显著低于对照组(P<0.05)。结论院前急救护理结合绿色通道可缩短急性心肌梗死患者的救治时间,降低并发症发生率和病死率,提高抢救效果。

介入手术室的发展趋势与护士的角色作用

文章分析了介入手术室有介入手术中心、介入复合手术室和心脑血管病急诊绿色通道3大发展趋势,并提示护士作为介入手术室的管理者、协调者和护理者,应紧跟学科的发展步伐,加强业务学习,提供专业化、科学化的护理服务,这是推动介入学科建设和发展的必由之路。

绿色通道护理干预对急性有机磷农药中毒患者急救效果的影响

目的探讨急救急性有机磷农药中毒患者过程中开放绿色通道护理干预对急救效果的影响。方法选取急性有机磷农药中毒患者76例,随机分为干预组(绿色通道护理干预,38例)和常规组(常规护理,38例),比较两组患者的抢救效果、患者家属的护理满意度。结果干预组患者的入院到开始抢救时间、清醒时间、阿托品用量、住院时间均少于常规组(P<0.05)。干预组患者的抢救成功率和家属护理满意度均显著高于常规组(97.37%vs.81.58%,P<0.05;92.11%vs.68.42%,P<0.05)。结论急救急性有机磷农药中毒患者过程中开放绿色通道护理干预可缩短患者抢救时间,提高抢救成功率,提高患者家属的护理满意度。

护理流程再造在老年髋部骨折救治绿色通道中的实施及效果评价

目的评价护理流程再造在老年髋部骨折救治绿色通道建设中的应用效果。方法回顾性分析2016年1月至2017年6月我院创伤中心收治的60岁以上髋部骨折(排除病理性骨折、双侧骨折及多发伤)并获得12个月随访的128例病人的临床资料,男52例,女76例。按护理流程分为再造后护理流程组(观察组)和常规护理流程组(对照组),各64例。记录两组病人的手术等待时间、术后首次下床活动时间和住院时间,观察两组病人出院时及术后6、12个月Harris髋关节功能评分,并进行组间统计学分析。结果观察组手术等待时间(中位数44.3h)明显短于对照组(中位数137.6 h),差异具有统计学意义(P<0.001);观察组术后首次下床活动时间为(2.24±0.48)d,对照组为(3.51±0.31)d,差异具有统计学意义(P<0.001);观察组住院时间为(12.78±1.51)d,对照组为(15.25±1.31)d,差异具有统计学意义(P<0.001);术后6、12个月,观察组Harris髋关节功能评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.001)。结论在老年髋部骨折救治绿色通道建设中优化护理流程能减少病人手术等待时间和缩短住院时间,有利于病人早期下床进行功能锻炼及髋关节功能的恢复,再造后护理流程具有临床推广的意义。

后疫情时代急诊科脑卒中绿色通道管理实践

目的分析疫情防控背景下,急性脑卒中绿色通道的管理策略,为后疫情时代脑卒中绿色通道管理和新发传染病防控提供参考。方法在时间节点管理的基础上,对急诊科进行了区域布局调整,设置了专用隔离区、专用CT室。调整人员分配,设置分诊辅助岗筛查流行病学史;采用“并联式”流程改造,并严格进行感染防控。结果优化后,脑卒中绿色通道患者从入院到医生接诊时间、入院到采血时间、入院到CT扫描时间的中位数较优化前均有所降低(P<0.001),差异有统计学意义。静脉溶栓患者的从入院到用药时间、入院到离室时间的中位数较优化前缩短(P<0.001)。结论新冠疫情的爆发将新发传染病的防控提到了前所未有的高度,优化绿色通道管理,可在保证传染病防控的同时,兼顾卒中绿色通道高效、畅通。

绿色通道在急性心肌梗死急诊介入治疗中的应用及护理

目的:探讨绿色通道应用在急性心肌梗死急诊介入治疗中的护理体会。方法:回顾性分析2002年1月～2009年1月我院实施绿色通道抢救685例急性心肌梗死患者的急诊介入治疗及护理情况。结果:患者从入院至导管室手术的时间明显缩短(32.6～49.8min),同时密切观察AMI并发症并予积极干预、精心护理,为降低AMI死亡率,提高抢救成功率赢得时间。结论:绿色通道应用在AMI介入治疗中为患者赢得了宝贵的治疗时间,效果满意。

持续优化门诊病人生命绿色通道流程及应用研究

目的通过对门诊病人生命绿色通道流程的持续优化,形成便捷、规范、合理的门诊绿色通道流程模式。方法找出并分析原有门诊病人生命绿色通道流程存在的问题,对就诊流程进行优化,建立新的生命绿色通道流程模式;同时加强对门诊护士识别病人病情变化及应对突发情况急救技能的培训,对就诊过程中需要开放绿色通道的病人按照新的模式进行诊治,记录每个病人在诊治过程及诊治后的相关指标。结果病人诊治流程通畅,就诊时间缩短;在候诊及就诊过程中突然发生病情恶化的病人数减少;医疗投诉纠纷发生率下降;病人满意度上升;门诊护理人员急救技能水平提高。结论门诊病人生命绿色通道是门诊部不可缺的一部分,是保证门诊病人就诊安全的有力保证,只有持续地优化,才能给病人提供更为满意、放心的服务。

标准化急救护理在严重多发性损伤患者中的应用

目的:探讨标准化急救护理在严重多发性损伤患者中的应用效果。方法:将2006年1月～2007年12月36例严重多发性损伤患者作为对照组,实施常规急救护理;将2009年1～12月41例严重多发性损伤患者作为实验组,实施标准化急救护理。观察比较两组患者急救情况。结果:两组抢救时间、手术开始时间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化急救护理可明显提高严重多发性损伤患者的抢救效率。