具备情报生态特征的科技智库建设

[研究目的]社会发展和信息技术进步的同时,越来越多的信息充斥着现实世界,导致科技智库的决策支撑作用难度增加。新时期的科技智库如何提升能力、有效开展工作是当前智库建设的主要议题。[研究方法]基于科技智库与情报研究的密切关系,从情报生态视角探究科技智库能力建设的问题,构建具备情报生态特征的科技智库生态模型,并以战略情报研究如何支撑科技智库研究为实例展开分析。[研究结论]高端科技智库建设应重点关注科技智库核心能力、资源建设能力、情报分析和决策能力以及科技智库生态系统的表达4个方面,从而为科技智库能力建设拓展新视角和新思路。

高校决策咨询类科研成果认定与奖励制度的调查分析——以30所高校为例

[目的/意义]深入了解新时代高校决策咨询类成果评价制度改革进展、存在的问题,为持续深化改革提供素材。[方法/过程]采用网络调查法、政策文本分析法、理论分析法,对30所本科高校相应政策文本进行系统整理分析,掌握改革实践进展状况。[结果/结论]调查发现,存在6个突出问题,即评价客体不统一、评价主体构成单一、评价方法单一、评价标准体系不健全、署名要求过于僵化以及结果应用范围偏窄。针对调研高校制度存在的问题,本文对应提出了6个方面的改进对策,即适度扩大决策咨询类科研成果认定范围、健全成果评价用户为主组织制度、根据评价目的完善评价方法、完善以质量创新和实际贡献为导向的评价标准体系、对高级别特殊决策咨询类科研成果取消“第一”署名限制以及适度扩展认定成果的应用范围。

依托一流工程学科建设高校科技智库的难点、路径和策略

科技智库是支撑国家科技决策的重要力量,近年来科技智库的建设在全球范围内得到越来越多的重视和加强,其中依托高校成立的科技智库占据重要地位。全球高校科技智库越来越聚焦专业技术领域政策研究,理工类学科在科技智库建设和发展中发挥的作用愈加凸显。高水平研究型大学是国家科技创新体系中的重要力量,依托高校建设科技智库既是国家加强高端智库建设的需要,也应成为高校服务国家战略的自觉追求。本研究基于国外高校科技智库发展趋势,针对我国目前依托高校一流工程学科建设科技智库的难点,深入阐述破解发展难题的路径和策略。

从和平学思想到和平研究智库——奥斯陆和平研究所(PRIO)智库案例

[目的/意义]本文旨在分析约翰·加尔通和平学思想,并对其创立的奥斯陆和平研究所的发展历史、组织特征、运营模式与研究产出进行解读,为我国建设中国特色新型智库,推动和平发展主题研究提供经验。[方法/过程]本文采用案例分析法,通过文献调研与网站调研对奥斯陆和平研究所组织框架、资金来源、知识产出、宣传策略等情况进行调查分析。[结果/结论]智库研究能力与产出是智库建设与发展的前提。智库需要先进的理论指导,提升核心竞争力,打破机构间壁垒,加强巩固合作网络。

科技智库研究的理论、方法与范式——基于系统性文献分析

随着中国科技智库研究的不断深入,需要对相关文献进行系统回顾与反思,以为后续更加科学和全面地开展相关研究提供参考。基于系统性文献综述方法,构建科技智库研究的2W1H分析框架,分别从科技智库研究基础理论、科技智库研究方法以及科技智库研究范式3个维度对2010—2022年中国科技智库研究文献进行系统梳理和分析。研究发现:①中国科技智库研究发展较为迅速,学术界从不同视角对其展开探究,相关研究已逐步由浅入深,由萌芽阶段向纵深阶段发展;②科技智库研究仍存在基础理论研究较为薄弱,研究方法相对贫乏且呈割裂状态,研究范式重构与创新不足等问题;③推动理论上的批判与建构,方法上的拓展与改进,范式上的丰富与创新是科技智库研究的未来路向。本研究从理论、方法与范式层面实现了对科技智库研究的系统分析与再发现,为相关研究提供了有益借鉴。

更安全地发展科学技术与新质生产力——从新型科研体系安全赋能新质生产力开始

[目的/意义]在高科技、高风险社会,应该强调更安全地发展科学技术与新质生产力,强调安全的科学技术是第一生产力。[方法/过程]揭示当代主流科学只是“现象—分析”二维构成的科学,其所追求的真理是符合性真理,只能纠正理论与实验不一致的错,不能纠正知识体系发展不合理的错,不能纠正知识应用不合理的错。因此,需要从源头抓起,变革科研体系以安全赋能新质生产力发展。[结果/结论]第一步是由科技专家与人文和社会科学学者共同组成研发与创新的主体;学术创新体系崛起,与技术创新体系相辅相成;甄选一流人才担任学术带头人;建议实施“批示后追加研究制”,让一流智库专家充分发挥作用,快速提升我国的智库水平。

美国智库信息技术与创新基金会运行模式及其启示

美国信息技术与创新基金会(ITIF)是全球领先的科技智库,其因原创思维、严谨的分析、务实的政策成为美国新兴科技智库的代表,在决策中正发挥着重要影响力,其智库目标、运行模式、研究领域等对我国科技智库建设具有借鉴意义。研究发现:该智库在智库目标上注重创新政策;在组织模式上注重多领域的智力资源、多来源的资金管理机制、完善的智库成果转化渠道;在研究领域上着眼中美科技竞争,聚焦清洁能源、数据创新、信息技术、量子等前沿技术趋势研究。据此,在研究分析ITIF智库运行规律基础上,提出了我国科技智库建设应注重结构合理的智库人才队伍建设、灵活多元的资金渠道、智库成果的应用和社会化机制等政策建议。

知识供应链视角下高校学术研究向智库建言转化的机制设计

[目的/意义]智库建言是高校社会服务职能的重要体现。能否将高校擅长的学术研究有效转化为智库建言,是高校回应党和国家事业发展需要、服务国家重大战略需求的关键。[方法/过程]本文借鉴知识供应链理论,提出高校学术研究向智库建言转化的知识供应链模型,结合样本,分析了当前高校开展智库建言、服务国家战略过程中不同转化阶段的堵点问题。[结果/结论]本文提炼出价值观念、科学方法、制度设计和管理运行四个维度,剖析学术研究向智库建言转化不同阶段的内在机制,为提升学术成果转化效率、提高转化质量提供建设思路和参考。

现代智库研究的“两种知识”——兼论中国特色新型智库研究的概念框架

[目的/意义]立足现代智库研究学理需求,反思现代智库研究,在此基础之上进一步形成具有本土特征的概念框架,探索中国特色新型智库理论研究与实践发展的新路径。[方法/过程]通过区分不同层次的研究,提出现代智库研究的“两种知识”,用以分析中国特色新型智库本质的研究困境与功能发挥的研究现状,找到中国特色新型智库研究的概念框架切入点。第1种知识的探究运用经验性、解释性与评判性并存的研究思路,第2种知识的探究运用“结构—行动”的研究思路,在此基础之上提出中国特色新型智库研究的概念框架。[结果/结论]本研究通过概念框架区分不同层次的研究,“两种知识”组成中国特色新型智库研究概念框架的构成要素。第1种知识回答了中国特色新型智库的组织本质、功能、特点和背景知识等相关问题,第2种知识回答了中国特色新型智库功能发挥过程之中涉及到的、如何在一般性预先假设下互动、如何在互动中更好地发挥功效,以及行动如何改变一般性预先假设的问题,即关于行动者与结构化的问题。

面向“政产学研用”深度融合的地方高校新型智库建设模式探析

[目的/意义]地方高校新型智库建设的模式创新是中国特色新型智库建设的重要内容。特别是基于自身办学特色、优势学科和区位比较优势,面向“政产学研用”深度融合的新型智库,为助力区域经济高质量发展做出了积极贡献。[方法/过程]本文采用案例研究方法,对浙江省新型重点专业智库——浙江工业大学中国中小企业研究院咨政建言、科学研究、人才培养、企业服务、成果推广“五位一体”的建设模式进行分析。[结果/结论]该智库通过“政产学研用”深度融合,积极参与区域政策制定和实施,提升产业政策的有效性;利用中小企业基础大数据支撑咨政建言,提升企业转型升级的精准性;聚焦企业发展需求的痛点、难点、堵点,提升企业纾困解难的针对性。地方高校新型智库要深化体制机制创新,聚合协同贯通资源要素,通过多学科交叉融合,有序推进人才引育,强化成果宣传推广,着力打造“政产学研用”深度融合的建设模式,成为服务国家和区域高质量发展的重要堡垒。

文献计量视角下的国内体育智库研究

[目的/意义]对国内体育智库相关研究进行系统剖析,了解当前国内体育智库的研究进展,分析国内体育智库研究趋势,并结合体育智库建设的实际情况指出我国体育智库今后的研究方向,以拓展体育智库的研究视野,为我国体育智库的实际建设提供参考借鉴。[方法/过程]运用PRISMA方法,以中国知网、万方和百度学术数据库中收集的81篇体育智库主题论文为研究对象,结合文献计量和内容分析法,梳理和总结当前体育智库研究进展。[结果/结论]研究揭示了国内体育智库研究趋势、主体、地理分布、资助情况及研究热点。在此基础上,从“打造中国特色体育智库,增强国际话语权”“构建精细化中国体育智库,助推区域体育事业协调发展”“建设中国体育高端智库,推动治理现代化进程”等角度,对未来体育智库研究进行展望。

中美两国智库研究关注热点与趋势对比分析

[目的/意义]了解中美智库研究动态和方向的差异性能够为我国智库研究提供新的视角,在构建中国特色的新型智库方面具有至关重要的战略意义。[方法/过程]本文使用CiteSpace可视化软件,基于中文社会科学引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI)和WoS(Web of Science)核心合集数据库,制作中美智库研究相关文献的关键词分析图谱。对近十年(2012—2022年)间中美两国在智库研究中的发展现状、研究热点和趋势进行定量分析和比较研究。[结果/结论]虽然中美两国近十年在智库研究领域的文献增长趋势放缓,但是中国对智库研究的重视程度始终处于较高水平。中国智库研究者主要研究领域包括智库评价、运行机制和智库影响力等,而美国智库研究者则注重研究国家治理、政治外交和国际关系等领域。

印度智库对中国台湾问题的研究:动因与启示

[目的/意义]研究印度智库对中国台湾问题的认知,对把握祖国和平统一进程具有重要现实意义,对推动中印关系健康稳定发展也具有参考价值。[方法/过程]本研究选取8家印度智库发布的26篇代表性文献作为研究样本,梳理分析印度主流智库对印台关系的认知及其背后的动因与产生的影响。[结果/结论]研究显示,印度智库主要从地缘政治、经济合作、民主价值观,以及所谓“国际社会利益”等视角看待印台关系,主张在政治、经济、军事、科技、网络安全、教育等领域加强与中国台湾地区的合作。对此,我国应进一步推动两岸融合发展,不断增进中印两国在各层面的交流互动,持续强化一个中国原则在国际上的认可度。

立法类智库建设的功能定位、实践图景与优化策略——以浙江省立法智库建设为例

[目的/意义]智库建设可以集中各方面智慧、凝聚最广泛力量,提高立法工作质量和效率。建设地方立法智库,不断健全完善智库工作机制,有助于推动地方人大立法高质量发展,并通过服务于国家重大立法活动,推出一流的立法成果,对于攻克立法难题,实现前瞻性、引领性立法学理论的重大突破,具有重要价值和意义。[方法/过程]本文以浙江省地方立法智库的建设为例,通过理论研究和实践案例分析结合的方法,展现该复合型立法智库的建设机制与实践经验,归纳地方立法智库发展过程中的功能定位、障碍瓶颈,从而为我国地方立法智库建设提供优化思路。[结果/结论]本文结合复合型立法智库的成果转化和输出情况,指出在地方立法智库具有超出理论研究与决策咨询的其他功能时,如果功能分化来源于智库目标任务的拆分细化,那么地方立法智库功能将出现提升地方立法质量的复合效用,产生超出普通单一功能立法智库的推动地方立法发展的效果。我国地方立法智库建设应确立注重特色核心、多重功能、前沿布局的智库定位,搭建注重多方合作、优化人才配置、加强内外协作的管理模式,打造创新服务模式、强化成果转化、重视科学评价的运行机制。

澳大利亚智库涉台问题研究之评述

[目的/意义]澳大利亚智库对其政府决策有相当大的影响力。梳理澳大利亚智库的台海问题研究现状,可以在一定程度上预测当前澳大利亚政府的中国台湾政策风向,为中国灵活应对、维护主权提供战略参考。[方法/过程]通过检索澳大利亚主流智库台海研究成果,提炼智库涉台研究重点议题和特征,整理各智库就台海局势走向的分析和预测,并借助数据评估主流智库及其学者对澳大利亚政府台海政策的影响力。[结果/结论]澳大利亚智库对台海问题的走向预测有分歧,但所持立场统一偏向西方价值观。以洛伊国际政策研究所为首的3家澳大利亚智库在台海问题研究中具有较强实力和影响力,我国可重点关注其相关成果。

习近平智库观的生成历程、理论内涵及特征意蕴

借助文献研读和理论推演的方法,梳理习近平智库观的生成历程,阐述习近平智库观的理论内涵及其特征意蕴。党的十八大以来,习近平总书记为推动中国智库高质量发展,发表系列重要讲话,逐步形成内涵底蕴丰厚、理论内涵丰富和时代特色鲜明的智库观。习近平智库观历经赓续中国共产党重视调查研究之风的萌芽发展阶段,强化中国特色新型智库建设的正式确立阶段,探索国家高端智库试点工作的深入推进阶段等多个阶段;习近平智库观呈现出以服务党和政府科学民主依法决策为宗旨的目标导向、以建设中国特色新型智库为方向的发展定位、以建设特色鲜明智库创新的国家高端智库为引领的实施规划以构建中国特色“旋转门”机制为抓手的特色举措,并相互促进、相互作用的体系;习近平智库观作为中国特色新型智库建设的理论指导与行动指南,指明新时代中国智库打造的前进方向、彰显新时代智库发展的价值诉求、明确新型智库建设的根本途径,强调中国特色新型智库建设应立足智库时代使命、强化智库的责任担当。

双螺旋视角下人工智能赋能智库研究的内在逻辑与实现路径

随着人工智能技术的快速发展,智库研究正面临转型升级的挑战与机遇。文章基于智库双螺旋理论,探讨了AI技术赋能智库研究的内在逻辑与实现路径。研究指出,智库在数据驾驭、知识更新、方法论创新等方面遭遇瓶颈,而AI技术的应用为解决这些问题提供了新思路。文章通过跨学科研究方法,分析了AI技术在智库研究中的理论价值与实践应用,展示了其在提升研究效率、拓宽研究视野、增强决策支持精准度方面的显著优势。AI技术与智库双螺旋理论的结合,不仅能够推动智库研究的科学化、系统化发展,还能够促进智库在新时代背景下的高质量发展,为国家治理现代化提供强有力的知识支撑和决策参考。

基于智库双螺旋法的智库综合交叉研究

智库综合交叉研究致力于采用系统性、全面性、创新性和科学性的智库研究范式,融合多学科的理论和实践知识,有效应对现代社会所面临的复杂智库问题。本研究从主体、发展、时间3个维度分析了智库问题的综合交叉特征,从系统性、全面性、创新性和科学性4个角度阐述了智库综合交叉研究的内在特征和现实基础。本研究应用智库双螺旋法,分析了智库综合交叉研究的4个主要层次,以及对应的成果类型,探讨了开展智库综合交叉研究的重要策略,以期促进跨学科、跨领域、理论与实践相结合的智库综合交叉研究,推动智库科学与工程学科边界的拓展。

顶尖科技智库德国波茨坦气候影响研究所的实践与启示

[目的/意义]科技智库是驱动科技创新的有力支撑。我国科技智库建设已取得显著成效,但在体制机制创新、智库成果产出、影响力提升等方面仍存在一些问题亟待解决。德国波茨坦气候影响研究所作为国际顶尖科技智库,其经验做法值得我国借鉴。[方法/过程]针对我国科技智库存在的问题,对德国波茨坦气候影响研究所进行文献和网络调研,应用单案例研究方法深入剖析其在体制机制、高质量智库成果产出和影响力提升方面的实践,总结经验做法。[结果/结论]研究发现,德国波茨坦气候影响研究所拥有开放、交叉、多元的体制机制,依托高水平科学研究产出智库成果,并通过多渠道提升智库影响力。由此本文提出了该研究所对我国科技智库,特别是资源环境类科技智库建设的5点启示。

高校智库开展信息服务“国之大者”决策咨询研究的建设探索——以中央财经大学为例

高校智库作为中国新型智库的重要组成部分,在过去几年蓬勃发展,促进了学术成果向政策决策的转化,“问题导向”开展研究的带动作用明显。该文以中央财经大学为例,总结高校建设智库的经验做法,分析高校开展决策咨询研究的基础优势及组织管理中的难点,提出搭建组织化体系化的智库专家体系、加强信息化标准化的结果反馈、提升专业化培训能力对高校智库建设具有重要意义,有益于进一步提高决策咨询研究质量,提升学者建言献策的积极性和有效性。