民国时期英国支持和插手康藏纠纷的政策分析

辛亥革命之后,英国为了强化对西藏的侵略,支持和插手康藏纠纷,目的是将中国在西藏的主权排除出去。具体表现在:政治上,支持西藏地方夺取西康以及青海和云南等省的部分地区;在外交上,干涉民国中央政府独立处理康藏纠纷案;在军事上,实施"武装西藏"的政策,帮助西藏地方扩充和训练军队,大量向西藏出售武器。英国这些做法严重地干涉了中国的内政,阻滞了民国中央政府恢复对藏行使主权的进程,加强了对西藏地方的控制。

近代康藏史上的“大白事件”及其解决

1930年,在西康地区发生的"大白事件",并升级为"第三次康藏纠纷",是近代康藏史上的重大历史事件之一。在这一历时久、涉及多、过程复杂的康藏纠纷事件的解决中,中央与地方各部门、政治势力、藏与西康、青海省政府等,均有所贡献,可以说,各方面的相互了解也在客观上得以加深,康藏、藏汉民族感情自然亦得到了强化,并对以后四川西部及周边民族地区政治、经济、文化的发展产生了深远的影响。

康定县知事韩光钧在1917-1918年康藏纠纷中的表现——基于《近代康区档案资料选编》

第二次康藏纠纷爆发后,边军驻巴塘分统刘赞廷私下与藏军签订的《汉藏停战条约》遭到川边镇守使陈遐龄的反对,故另派时任康定县知事韩光钧等赴藏交涉。韩光钧在此次交涉中的表现可谓勤勉、忠诚、智慧,并作出了一定的实质性贡献,值得充分肯定。

民国时期康区藏族精英国家认同的形成与实践——以第三次康藏纠纷为例

第三次康藏纠纷中的康区藏族,无论是接受现代教育的"新式精英",还是来自传统权威的"旧式精英",在政治上未认可西藏分裂分子打出的极端民族主义,而是服从中央政府,成功地抵御藏军东进。这一事件表明,伴随中国建设近代民族国家的政治进程中,康区藏族精英形成了中国的国家认同。

“五四”前后唐继尧对“西藏问题”的介入与支持

唐继尧作为近代云南的长期主政者,曾数次参与影响中国近代历史的事件,其本人虽不乏作为军阀的局限性,但在关键时刻,唐继尧都挺身而出,与"五四"共舞,为边疆发声,为中国领土主权发声。从这个意义上说,唐继尧所主政的云南在"五四"前后极大地影响了"西藏问题"的走向,阻止了"西藏问题"滑向英国帝国主义的预设轨道,不仅为日后解决"西藏问题"奠定了基础,也为今天我国各民族团结一心打下了历史基柱,对筑牢中华民族共同体意识起到了积极作用。

关于“康藏纠纷”称谓问题的几点思考

本篇论文以"康藏纠纷"这一名称为核心,对其进行了反思。论文共分为两大部分,第一部分简要介绍了三次纠纷事件的始末,第二部分内容中笔者通过对"康藏纠纷"这一名称的渊源,性质,以及所衍生的问题等进行分析,从而论述了这一称谓的不当之处。

改土归流后德格土司残存势力的分化研究——以三次康藏纠纷为中心

德格土司辖区处于汉藏交接地带,是进藏北路商道的重要地区。清末赵尔丰就德格土司进行改土归流,但德格土司残存势力在二十世纪前期实际上管理着原有地区。清末、民国时期的三次康藏纠纷,直接影响着原土司及其下属头人的社会地位的转变和自身价值的发挥。研究德格土司残存势力在不同纠纷时期的应对及行动,既有利于剖析当地旧式精英的政治选择,也为当今我国民族治理与稳定和地区治理提供经验。