普外科术后患者口渴情况调查及相关因素研究

目的调查普外科术后患者的口渴程度、口渴痛苦程度现状及其影响因素,为改善普外科术后患者的口渴状态、完善相关护理措施提供参考。方法便利选取2021年3月至2022年1月收治于复旦大学附属华山医院普外科的224例术后患者,采用一般资料调查表、口渴程度量表和口渴痛苦程度量表进行调查,对相关数据进行单因素分析及多因素分析。结果普外科术后患者的口渴程度及口渴痛苦程度得分分别为(6.56±2.28)分和(5.39±2.33)分。单因素分析结果显示,高龄、开腹手术患者口渴程度更明显(P<0.05),开腹手术患者口渴痛苦程度更明显(P<0.05)。多因素分析结果显示,开腹手术是普外科术后患者口渴痛苦程度的独立危险因素(OR=1.816,P=0.031)。结论普外科术后患者口渴程度及口渴痛苦程度普遍较高,临床护理人员应根据患者年龄采取针对性的干预措施;对行开腹手术的患者提前制订好预防及护理措施,以减轻患者术后口渴痛苦程度。

心力衰竭患者口渴困扰现状及影响因素研究

目的调查心力衰竭患者口渴困扰现状,分析其影响因素。方法对289例心力衰竭住院患者应用一般资料问卷、口渴困扰量表、限钠饮食态度行为问卷进行调查分析。结果心力衰竭患者口渴困扰得分为(29.49±5.60)分;限钠饮食态度行为得分为(56.34±11.83)分;患者限钠饮食态度行为总分及各维度评分与口渴困扰评分呈负相关(均P<0.01);心功能分级、卧床与否及限钠饮食态度行为是口渴困扰的主要影响因素(均P<0.01)。结论心力衰竭患者口渴困扰状况较严重,心功能差、卧床及限钠饮食态度行为不佳可加重患者口渴困扰程度,应实施针对性护理干预,改善患者口渴困扰状况。

中文版口渴痛苦量表在维持性腹膜透析患者中的信度及效度分析

目的:评价中文版口渴痛苦量表(thirst distress scale,TDS)应用于国内维持性腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)人群的信度和效度。方法:应用口渴视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)及TDS分别评价维持性PD患者口渴状况及痛苦程度,并用SPSS 24.0分析软件对TDS量表行信度和效度分析。结果:本研究共纳入312例PD患者,其中男163例(占52.24%),平均年龄(45.74±13.58)岁。信度显示中文版TDS的内部一致性信度Cronbach’sα系数为0.918。量表各条目水平的内容效度指数为0.724~0.835(P<0.001)。量表水平的平均内容指数为0.780(P<0.001)。通过探索性因子分析提取1个公因子,累计方差贡献率为60.65%。量表与VAS的相关系数r为0.439。结论:中文版TDS具有良好的信度和效度,可用于评价维持性PD患者口渴痛苦程度。

口渴痛苦量表在维持性血液透析患者中的应用评价

目的将口渴痛苦量表(TDS)翻译成中文版,并在维持性血液透析患者中进行信效度评价。方法严格遵循量表的跨文化调试指南对源量表进行直译、回译和跨文化调试。选取在南京市第一医院血液净化中心进行维持性血液透析治疗的患者177例,使用中文版TDS量表和视觉模拟评分法(VAS)对患者进行调查,并评价中文版TDS量表的信度和效度。结果中文版TDS量表各条目水平的内容效度指数为0.83~1.0,量表水平的平均内容效度指数为0.95;通过探索性因子分析提取出1个公因子,累积方差贡献率为48.909%;中文版TDS量表与VAS量表间的相关系数为0.798;中文版TDS量表的Cronbach′s α系数为0.825,重测组内相关系数为0.86。结论中文版TDS量表具有良好的信度和效度,可以作为维持性血液透析患者口渴痛苦程度的评估工具。

术后危重症患者口渴及口渴痛苦程度的现况调查分析

目的调查术后危重症监护(intensive care unit,ICU)患者的口渴程度(thirst intensity,TI)及口渴痛苦程度(thirst distress,TD)的现况及其影响因素,为改善ICU患者口渴感受的有效干预方式提供支持。方法对180例术后ICU患者采用一般资料调查表、口渴程度量表和口渴痛苦程度量表进行调查。结果术后ICU患者口渴程度和口渴痛苦程度偏高,其中口渴强度男性患者高于女性,文化程度高患者口渴痛苦程度较高,手术时间较长的患者口渴痛苦程度高,术前禁水时间是外科术后ICU患者口渴程度和口渴痛苦程度的独立危险因素(均P<0.05)。结论术后ICU患者口渴程度和口渴痛苦程度偏高,需着重关注男性及文化水平较高患者、术前禁水时间和手术时间较长的患者的口渴感受,加强术前宣教,准确指导术前禁水时间,加强对患者手术情况的了解,对手术时间较长的术后患者需及早进行干预,缓解其口渴症状。

单纯心力衰竭患者与心力衰竭合并糖尿病患者口渴困扰和容量管理行为的差异分析

目的调查并分析单纯心力衰竭与心力衰竭合并糖尿病患者口渴困扰和容量管理行为的差异,为临床护理实践提供思路。方法采用便利抽样法选择2022年3—12月于新乡市中心医院住院的490例心力衰竭患者,根据是否合并糖尿病分为单纯心力衰竭组和糖尿病合并心力衰竭组,对两组患者进行口渴困扰量表(TDS)和容量管理行为量表调查,比较两组口渴困扰和容量管理行为的差异。结果单纯心力衰竭组257例,糖尿病合并心力衰竭组233例。单纯心力衰竭组和糖尿病合并心力衰竭组的TDS总分分别为(25.72±2.86)和(30.79±3.11)分,糖尿病合并心力衰竭组的TDS各条目得分及总分均高于单纯心力衰竭组,其中两组在条目1、5、7、8及TDS总分方面差异有统计学意义(P<0.05);单纯心力衰竭组和糖尿病合并心力衰竭组的容量管理行为总分分别为(13.69±1.95)和(11.73±1.88)分,糖尿病合并心力衰竭组的饮食管理得分和容量管理行为总分低于单纯心力衰竭组,并发症监测得分高于单纯心力衰竭组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯心力衰竭患者比较,糖尿病合并心力衰竭患者的口渴困扰更严重,尤其是在唾液黏稠感、控制饮水行为及口渴感方面明显,而且容量管理行为更差,临床中可进行针对性护理指导与教育。

心力衰竭患者口渴痛苦感现状及影响因素分析

目的了解心力衰竭患者口渴痛苦感现状并分析其影响因素,为干预措施的制订提供依据。方法采用便利抽样法,于2018年8—12月选取江苏省、河南省3家三甲医院的445例心力衰竭患者作为研究对象,采用一般资料调查表、心力衰竭口渴痛苦量表(TDS-HF)、明尼苏达生活质量问卷(MLHFQ)、24 h出入量记录表对其进行调查,并对心力衰竭患者口渴痛苦感的影响因素进行分析。结果共发放问卷及出入量记录表445份,有效回收401份。慢性心力衰竭患者的TDS-HF得分为(21.98±9.70)分,MLHFQ得分为(57.77±28.34)分,两者呈正相关(r=0.146,P=0.003)。单因素分析结果显示,不同体表面积、BMI、是否饮酒、7 d液体摄入量、7 d液体排出量、7 d出入差、上午入量占比、下午入量占比、晚间入量占比、心功能、左室射血分数、估计血浆容量、是否水肿、估测肾小球滤过率的心力衰竭患者,其TDS-HF得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。以TDS-HF得分为因变量,以单因素分析结果中有统计学意义的变量作为自变量,进行多重线性回归分析,结果显示,患者BMI、体表面积、7 d液体摄入量、7 d出入差值、上午入量占比、下午入量占比、心功能、估计的血浆容量、水肿分级、估测肾小球滤过率是心力衰竭患者口渴痛苦感的主要影响因素(P<0.05)。结论心力衰竭患者口渴痛苦感较严重,受到限制饮水、患者个体差异性、病情等的影响。医护人员有必要根据影响因素制订针对性的干预措施,使治疗取得最佳效果的同时减轻患者口渴痛苦感,改善患者的生活质量。

心力衰竭患者口渴困扰现状及影响因素分析

目的了解心力衰竭患者口渴困扰水平,并分析其影响因素,为实施缓解患者口渴困扰干预措施提供理论依据。方法于2019年11月至2020年10月,选取大连医科大学附属第一医院和大连医科大学附属第二医院187例符合纳入标准的心力衰竭患者作为研究对象,采用一般资料调查表、心力衰竭患者口渴困扰量表、广泛性焦虑障碍量表、患者健康问卷和疾病感知问卷简化版对心力衰竭患者进行问卷调查。结果心力衰竭患者口渴困扰得分为(23.95±4.21)分,多元逐步线性回归分析显示心功能分级、利尿剂使用种类、焦虑、抑郁以及疾病感知是心力衰竭患者口渴困扰的影响因素,可解释心力衰竭患者口渴困扰变异的41.9%。结论心力衰竭患者口渴困扰处于中等水平,其口渴困扰受多种因素的影响,临床医护人员应关注心力衰竭患者口渴困扰严重程度,积极制订不同干预措施降低患者口渴感,以探讨缓解心力衰竭患者口渴困扰的有效方案。

心力衰竭患者口渴困扰量表的汉化及信效度研究

目的翻译英文版心力衰竭患者口渴困扰量表(Thirst Distress Scale for Patients with Heart Failure,TDS-HF),并对中文版TDS-HF进行信效度检验。方法严格遵循量表引进原则,对量表进行翻译、回译和跨文化调试。便利选取在天津市某三级甲等医院心脏中心住院治疗的268例心力衰竭患者进行调查,采用SPSS 17.0进行统计学分析,计算中文版TDS-HF的信效度。结果中文版TDS-HF的Cronbach’s α系数为0.925;量表水平的内容效度指数和条目水平的内容效度指数均为1,共提取1个公因子,方差贡献率为65.56%;量表总分与口渴强度数字评分呈正相关(r=0.601,P<0.001)。结论中文版TDS-HF具有良好的信度和效度,可用于评价国内心力衰竭患者的口渴困扰程度。

薄荷水喷雾对慢性心力衰竭患者口渴困扰和生命质量的影响

目的探讨薄荷水喷雾对慢性心力衰竭患者口渴困扰和生命质量的影响。方法采用便利抽样法,选取2020年1—9月广州市红十字会医院心血管内科住院的122例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组各61例。2组患者均实施常规护理和容量管理,对照组给予纯净水口腔喷雾,试验组给予薄荷水口腔喷雾,连续应用10 d。采用心力衰竭患者口渴困扰量表(TDS-HF)、明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评价2组患者的干预效果。结果干预5、10 d,试验组TDS-HF评分分别为(12.80±3.29)、(11.82±2.63)分,低于对照组的(15.29±4.26)、(14.26±3.74)分,差异有统计学意义(t=3.48、4.04,均P<0.01);干预10 d,试验组MLHFQ中身体领域、情绪领域评分及总分分别为(56.12±9.22)、(57.21±12.83)、(52.18±6.09)分,高于对照组的(50.82±9.84)、(49.10±11.72)、(47.83±5.44)分,差异有统计学意义(t=2.96、3.53、4.02,均P<0.05)。结论薄荷水口腔喷雾可有效缓解慢性心力衰竭患者口渴困扰,提高生命质量。