论中国史学对“三权分立”的比附--以隋唐三省制研究为中心

“三权分立”概念在清末传入中国后为学人所熟知,梁启超等学者开始将隋唐三省比附于“三权分立”,具有以论代史和历史为现实政治思想服务的时代特色,逻辑并不严密。20世纪中叶以后,钱穆等学者认识到了生硬比附“三权分立”的不足,将“三省分权”的理论重点放到了分割相权上来,又借此构建了“三省分割相权导致政事堂成立”的主观联系,一定程度上提高了三省分权学说的解释力。改革开放后,“三权分立”等西方政治学说再度激起了大陆学界的讨论,将隋唐三省比附于“三权分立”的研究重现世间。尽管这些论著基本忽略了学术史梳理与概念界定,却展现了不俗的影响力,法制史领域亦对相关结论有所吸收。借助学术研究的新进展,将分权学说应用于隋唐三省的疏误可以得到辩驳和纠正。

隋史研究的新与旧——读刘啸《隋代三省制及相关问题研究》

《隋代三省制及相关问题研究》在考订史料的基础上,以皇权运作的视角勾勒隋代尚书、门下、内史三省的地位与作用变迁,并将唐代的三省制纳入讨论,对隋代与唐前期的三省制成立情况提出疑问,既有新方法,也有旧问题,值得学界充分关注。

近30年来三省制研究综述

三省制是我国古代封建国家中央集权的政治制度,是我国古代中央官制发展的重要阶段,在我国封建政治制度史上占有重要地位。20世纪80年代以来,关于隋唐的三省制度,学术界进行了大量的研究,涉及到的问题广泛,研究的范围也随之而扩展,但形成热点争论的问题不是很多,有些问题仍需研究探讨,在引用史料方面还需进一步挖掘材料,在研究方法方面也需要进一步发展,以取得更大的突破。

曹魏侍中与三省制

汉魏时期的侍中是皇帝的近幸之臣,其设置、地位、权限几经变化,最终演化成门下省的长官,成为实际执掌国家枢机的"宰相"。曹魏时期是侍中职权转变的关键阶段,特别是它以特殊的方式介入尚书、中书的权力范围,这是非常值得注意的历史现象。本文根据曹魏侍中的设置特点和权力变化,考察其与尚书、中书的密切关系,着重突出曹魏侍中在当时权力格局中的特殊地位。

唐代三省制与深圳“行政三分”制比较研究

"行政三分"思想源于唐代三省制,本文首先对唐代三省制的内涵、组织架构、运转体制及其优缺点予以梳理,然后对深圳"行政三分"制改革的试点情况、推行思路及其面临的困境予以阐述,进而对唐代三省制与深圳"行政三分"制的相似之处和不同之处以及唐代三省制对深圳"行政三分"制等行政体制改革的启示等方面进行了比较研究,以期为政府部门提供决策参考。

“以文制武”的宋朝军事制度及其得失

赵匡胤建立的宋朝与一些专制王朝不同:为了避免五代十国的割据局面,防止武将坐大,没有采用取极端手段诛戮带兵将领,而是采用温和的“杯酒释兵权”的办法。这作为一种政治手段,当然比“兔死狗烹”“鸟尽弓藏”更易为世人所理解。宋朝解决了带兵将领的军权之后,推行“以文制武”的军事体制,其直接后果是导致“将不知兵”“兵不识将”,大大削弱了军队战斗力;其积极作用则是从此以后中国历史上再也不曾出现军人割据的分裂局面。

唐代三省制与深圳“行政三分”制比较研究

"行政三分"思想源于唐代三省制,两者都带有分权倾向、均体现了权力制衡的理念、都能一定程度上提高行政效率、提高决策的质量,但其终极目标不同、行政体制设计的层级不同、最终的结局也不同,通过对两者的比较研究,得出善政是实现行政分权的前提,科学的干部人才选拔机制是保证行政决策科学的关键,应尽量减少"人治原则"带来的负面影响,警惕分权体制下各部门的内耗现象,务必要有一个严密、反复、科学的决策系统等五个方面的启示。

论三省六部制形成于两晋南朝时期

论三省六部制形成于两晋南朝时期陈满光三省六部制是我国封建社会重要的职官制度，从其酝酿、形成到消亡，历时一千多年，它是研究我国封建社会的重要课题。研究三省六部制，首先必须弄清建立这一制度的过程。三省六部制的形成，历来认为在隋唐时期①；然而，不少材料证明...

论中国封建社会三省制的变迁

三省制是我国封建君主专制主义官僚政治的重要制度之一。它从西汉武帝统治时期开始酝酿,经历东汉、魏晋南北朝,到隋唐日趋完备,前后达八百余年,最后到明初废中书省,则经历了一千多年的时间,用三省分权制代替个人宰相制,一直是同君主专制的加强和发展相始终的。三省制在我国漫长的封建政治生活中曾经产生过极其重要的作用,是我国官制发展史上十分值得重视的问题。

唐朝三省制浅析

唐朝的三省六部制是我国古代政治制度的伟大创造,影响深远。然而之后三省职权不断分化演变,原有的三省制逐渐遭到破坏,本文从唐朝三省制的历史沿革、演变过程及对三省制的评析三个方面做一浅析,以求较为全面地还原唐朝三省制演变的过程。

宫省制度与三省六部制的形成

在宫省制度下,省官、宫官和朝官构成了一个以皇帝为中心的三级分层体系,官员位于这个体系的具体层级,直接影响到他们的政治地位和政治前途。历代皇帝为了有效行使权力、驾驭群臣,不断遵照由"内"制"外"、以"亲"制"疏"原则对三类官员进行机构调整和权力转换。尚书省、中书省和门下省的相继出现和三省六部制的最终定型,即是我国古代宫省制度下官员职务权力消长整合的一个缩影。

高考历史试题对隋唐三省六部制的考查探析及其对教学的启示

三省六部制是高考历史试卷中极其重要的考点之一。唐朝前期,经济繁荣、国家强盛、政治清明、社会安定、对外交流频繁,先后出现“贞观之治”和“开元盛世”。盛世局面的出现,与政治体制——三省六部制的完善密不可分。本文从近几年高考试题对三省六部制考查角度及其对历史教学的启示进行分析。2008年山东文综卷第8题虽以三省制的积极作用入题,但侧重考查三省的职能,即中书省决策、门下省审核、尚书省执行,三省分工明确,决策权与行政权分离,提高了中央政府的行政效率。2015年北京文综卷第13题考查了门下省的审核权。

唐代三省六部制下的君权与相权的博弈

在古代中国高度发展的封建专制主义中央集权的政治体制下,君权和相权作为两种最重要的权力形式,既相互依存,又相互牵制。在唐代三省六部制君权与相权的制衡与博弈中,君权对相权的制约是硬性制约,具有实际的约束力;而相权对君权的制约是软性制约,不具有很强的约束力,君权的大小很大程度上取决于皇帝个人的政治品质。

唐代三省六部制的运行机制及其影响

在我国古代三省六部制是基本的官僚机构形式,最早出现于三国时期,在经历了魏晋南北朝以及隋代的发展之后,得到了进一步的丰富和完善。在唐代,三省六部制已经基本形成一套完整的体质,具有法律化和制度化的特点。在本文的研究当中,立足于这一领域进行分析,阐述了唐代三省六部制的运行机制及其影响。

在“问题思维”中提升历史解释素养——以“三省六部制的发展与演变”为例

《普通高中历史课程标准(2017年版2020年修订)》将历史解释定义为:“以史料为依据,对历史事物进行理性分析和客观评判的态度、能力与方法。”史料选取是历史解释的基础能力,逻辑推理是历史解释(分析与评判)的关键能力,史观运用是历史解释的重要方法,三者的融合最终具备理性分析和客观评判的能力是提升历史解释素养的必经之路。

官文書與唐代中書門下體制下的尚書省

最能清晰、準確展現中國古代行政運行體制的文字記録莫過於政府所發的官文書。在唐代,官文書主要指諸官府機構間使用的與行政運作相關的文書形式,不包括君臣之間的文書往來,即"‘官文書’,謂在曹常行,非制、敕、奏抄者"。(1)唐代前期三省制下,官府機構間使用的官文書主要有符、關、移、牒、刺和解六種。

台湾省制订扑灭猪瘟方案

台湾《现代养猪》报道,台湾省拟定与日本同步扑灭猪瘟的方案,为毛猪与猪肉外销创造条件。此方案分三个阶段,第一阶段为准备阶段,宣传扑灭猪瘟的知识与意义,并进行全面猪瘟疫苗注射接种,以完全消灭临床猪瘟病例为阶段目标。第二阶段为清除阶段。全国停止猪瘟疫苗接种并监控违法使用疫苗者,发现有猪瘟感染的猪场,采取彻底清场措施。

“部”的凸显与唐宋尚书省六部的实体化

“三省制”或“三省六部制”是学界广为接受的用以描述隋唐政治体制的基本概念。但无论从三省层面,还是从六部层面来看,上述概念实乃建立在宋人对中唐至北宋前期制度实践和元丰以后官制运行实态改革的理解、建构与发明的基础之上。尽管隋代尚书省中“部”的机构性质开始凸显,但直到元丰重建三省,才在新的历史条件下,延续了隋唐以来“部”向独立化机构迈进的趋势,并使得六部尚书由虚的长官转型成为本部事务的真正领导者,六部的实体化才得以完成。由此,在文献中呈现出“省部”取代“省司”成为尚书省处理上下行政务文书的主体。元丰以后的宋代奏钞形态已经区别于唐代奏抄,以六部为发文机构,并且在尚书省印和郎官印记之外增置六部印,均是其证。

聚焦“三因制宜”抗艾研究

中医学具有整体观念和辨证论治的两大基本特点。因时、因地、因人的"三因制宜"论治思想,充分体现了临床应用中的原则性和灵活性。2021年2月18日下午,湖北省科学技术创新大会在武汉召开。会上颁发了2020年度湖北省科学技术奖。由湖北省中医院牵头,联合湖北省疾病预防控制中心、武汉市金银潭医院、湖北中医药大学等7家单位完成的"基于‘三因制宜’思想中西医协同防治艾滋病应用研究"项目,荣获湖北省科技进步一等奖,这是湖北省中医院首次获此殊荣,实现了历史性的突破。

隋朝的制度创新

隋朝建立了几个制度:政治制度中的三省六部制,文化制度中的科举制,军事制度中的府兵制,法制建设方面的《开皇律》。一个制度伟大不伟大,看什么?两个标准很重要:一个是可传承性,一个是可传播性。朝的这些制度,传承一千年以上,东亚人民都使用过它。比方说政治制度,好处在哪里?任何一个文件出台之前,先由三省长官坐下来集体决策,内史省起草文件,门下省审核,再放到尚书省去落实和执行。