调脊通督针法联合腕踝针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探究调脊通督针法联合腕踝针治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将本院2021年1月—2023年6月收治的94例寒湿痹阻型LDH患者,随机分为对照组47例观察组,对照组给予腕踝针治疗,观察组给予调脊通督针法联合腕踝针治疗。记录治疗4周后两组患者的临床疗效;记录治疗前、治疗2周、4周后的腰部疼痛情况[视觉模拟评分(VAS)];记录治疗前、治疗4周后的中医症候积分、腰椎功能[日本骨科学会评分法(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)]和腰椎活动度。结果:治疗后,观察组临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的VAS评分均显著降低,且观察组低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组患者中医症候评分、ODI评分显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者JOA评分、腰椎活动度显著升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:调脊通督针法联合腕踝针治疗LDH患者疗效显著,可缓解患者腰部疼痛,改善腰椎功能和活动情况。

补肾祛湿汤联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察补肾祛湿汤联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取78例腰椎间盘突出症患者,按治疗方案不同分为对照组36例及研究组42例。对照组接受常规治疗,研究组给予补肾祛湿汤联合调脊通督针法治疗。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、日本骨科协会评估量表(JOA)评分、血清炎症因子基质金属蛋白酶(MMP-9)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-23(IL-23)、疼痛介质5-羟色胺(5-HT)、环氧化酶(COX-2)、前列腺素E2(PGE2)水平的变化。结果:研究组临床疗效总有效率为92.86%,对照组为75.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组ODI评分均较治疗前下降(P<0.05),JOA评分均较治疗前上升(P<0.05);研究组ODI评分低于对照组(P<0.05),JOA评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清MMP-9、TNF-α、IL-23水平均较治疗前下降(P<0.05),研究组上述3项水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清5-HT、COX-2、PGE2水平均较治疗前下降(P<0.05),研究组上述3项水平均低于对照组(P<0.05)。结论:补肾祛湿汤联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症疗效较好,对机体炎症反应有抑制作用,可减轻患者腰腿痛程度,改善腰椎功能,提高临床疗效。

调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者随机分为调脊通督针法组和常规针法组,治疗3个疗程后评定临床疗效,并采用简化Mcgill疼痛量表(SF-MPQ)比较治疗前、治疗1周后、3周后的疼痛改善程度。结果:治疗1周、3周后,两组疼痛均较前缓解,但调脊通督针法组较常规针法组更为明显(P<0.05);其愈显率81.32%(74/91),总有效率94.51%(86/91)均高于常规针法组的55.32%(52/94)、82.98%(78/94),均P<0.05。结论:调脊通督针法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。

调脊通督针法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察调脊通督针法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:采用随机数字表法将80例LDH患者分为治疗组与对照组各40例。对照组给予腰椎牵引治疗,治疗组给予腰椎牵引联合调脊通督针法治疗。比较2组治疗前后中医证候积分、日本骨科协会(JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及血清炎症因子水平,并评估2组临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组总有效率95.00%,高于对照组77.50%(P<0.05)。治疗后,2组治疗后中医证候积分、VAS评分低于治疗前(P<0.05),JOA评分高于治疗前(P<0.05);治疗组治疗后中医证候积分、VAS评分低于对照组(P<0.05),JOA评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于治疗前(P<0.05),且治疗后上述炎症因子水平低于对照组(P<0.05),但对照组治疗前后各血清炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:调脊通督针法联合腰椎牵引治疗LDH,能有效改善患者腰椎功能,减轻疼痛程度及炎症反应,安全性较高。

调脊通督法针刀松解术对腰椎间盘突出症患者腰屈曲活动度的影响

目的探讨调脊通督法针刀松解术对腰椎间盘突出症(LDH)患者腰屈曲活动度的影响。方法选取2016年11月~2017年12月就诊于湖北省中医院光谷院区针灸科且符合纳入标准的96例LDH患者,按随机数字表法将其分为针刀组和电针组,每组48例,最终完成研究的患者针刀组46例,电针组45例。针刀组采用调脊通督针刀松解术治疗,每5天1次,1次为1个疗程;电针组采用单纯电针治疗,每天1次,连续治疗4 d为1个疗程。两组均治疗3个疗程,并随访2周,观察并比较两组临床疗效、治疗前与治疗3个疗程后及随访后的腰屈曲活动度变化及复发率。结果治疗3个疗程后,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组腰屈曲活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗1、2、3个疗程后,两组腰屈曲活动度评分均较治疗前升高(P<0.05),且针刀组明显高于电针组,差异有统计学意义(P<0.05);随访2周后,针刀组复发率明显低于电针组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论调脊通督针刀疗法和电针疗法均对改善LDH患者腰屈曲活动度有一定效果,但针刀疗法提升幅度更优,能显著提升腰屈曲活动能力,且见效更快,疗效更佳,操作简便又省时,值得临床推广。

调脊通督针法联合腕踝针治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨调脊通督针法联合腕踝针治疗腰椎间盘突出症的疗效及对VAS和JOA评分影响。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症患者80例,随机分为两组各40例。对照组给予腕踝针疗法,治疗组在对照组基础上给予调脊通督针法,对比治疗后临床疗效、VAS评分、JOA评分、ODI评分及IL-6、IL-1β和TNF-α水平。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后JOA评分升高显著,ODI评分及VAS评分较治疗前明显下降(P<0.05),且治疗组变化幅度更大(P<0.05);两组患者治疗后IL-6、IL-1β和TNF-α水平明显降低(P<0.05),且治疗组降低较多(P<0.05)。结论:腕踝针联合调脊通督针法在腰椎间盘突出症患者的治疗中具有良好的治疗效果,可显著改善患者的JOA和VAS评分,值得推广应用。

调脊通督针法联合三步六法推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛程度改善及JOA评分影响

目的:观察对腰椎间盘突出症患者实施调脊通督针法联合三步六法推拿对疼痛程度改善及日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分的影响。方法:选取我院2016年9月-2018年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者56例为研究对象,采用随机数字表法进行分组,对照组28例实施调脊通督针法辅助常规舒筋手法治疗,观察组28例在调脊通督针法基础上联合实施三步六法推拿,对治疗后患者疼痛程度改善及JOA评分进行评定比较。结果:治疗后两组患者疼痛情况均有不同程度改善,观察组患者视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者JOA各指标评分均显著升高(P<0.05),观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者实施调脊通督针法联合三步六法推拿治疗疗效显著优于单一调脊通督针法治疗,在改善腰痛情况,提高JOA各指标评分方面效果显著。

调脊通督针刺法联合耳穴贴压治疗颈心综合征临床观察

目的探讨调脊通督针刺法联合耳穴治疗颈心综合征的临床疗效。方法选取湖北省中医院(光谷院区)2020年1月—2021年12月治疗的76例颈心综合征患者,随机分为调脊通督组和常规针刺组,每组38例。2组患者每周均治疗4次,连续治疗8周,对比2组患者临床效果;比较2组患者治疗前后VAS评分、焦虑自评量表评分结果变化。结果2组患者治疗后VAS评分均改善,调脊通督针刺组对疼痛的缓解优于常规针刺组(P<0.05);调脊通督组临床总有效率高于常规针刺组(P<0.05);治疗后,2组的焦虑评分量表评分均降低,且调脊通督组低于常规针刺组(P<0.05)。结论调脊通督针刺法联合耳穴治疗治疗颈心综合征安全有效,疗效优于常规针刺法。

调脊通督针法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察调脊通督针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将216例患者随机分成两组,观察组采用调脊通督针法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组临床疗效,并采用简化Mc Gill疼痛评分(short-form Mc Gill pain questionnaire,SF-MPQ)量表系统评定两组患者治疗前后疼痛分级指数(pain rating index,PRI)、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、现有疼痛强度(present pain intensity,PPI)。结果:观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。两组患者VAS及PRI评分与治疗前比较,有显著性差异(P<0.05),且观察组改善更显著(P<0.05)。观察组患者PPI评分较对照组有显著性差异(P<0.05)。结论:调脊通督针法取穴简便,能更好地改善神经根型颈椎病患者疼痛症状,疗效确切。