地方公共品供给、人口迁移与户籍制度——Tiebout理论体系的地方性经验解释

Tiebout模型是地方财政学的经典理论,后世从自利动机、财政外部性和公共品资本化等角度对其进行的拓展和修正,极大丰富了该理论的内涵,形成了一个对现实具有强解释力的理论体系。中国经济的发展,使国内地方公共品供给、人口迁移等问题越来越接近这一理论体系所勾勒的情形。本文利用其对江西的地方性经验进行解释,揭示了国内居民跨城市落户的投资移民性质,以及城市户籍管理和人口极差化流动的制度诱因。

土地供应量、地方公共品供给与住宅价格水平——基于Tiebout效应的一项扩展研究

本文在传统的Tiebout—Oates理论框架中引入了住宅用地供应量这一变量,提出了土地供应量的增加会降低地方公共品供给对房价的资本化速度这一理论假说,并利用2001—2007年全国35个大中城市的面板数据进行实证研究。我们发现,地方公共品提供水平的高低对住宅价格有着显著的影响,另外住宅供地面积的增加会显著地降低地方公共品供给对房价的资本化速度。基于这一发现,本文认为,我国已经出现了明显的地方公共品供给资本化的现象。另外,为了抑制这些大中型城市的住宅价格过快上涨,一方面需要尽快实现全国基本公共品服务提供的均等化,另一方面还要大量增加大中型城市的住宅供地规模。

Tiebout模型的一类变形及其理论诠释

以往文献中的Tiebout模型假设不考虑对就业机会的限制,所有人都靠股息来维持生活,即社区居民收入具有同质性,但此假设的限制性过强而不具有现实性。在该模型的基础上,放松这条假设,将其改为社区居民收入具有异质性,在此条件下研究地方公共产品的供给问题,建立了一个Tiebout的改进模型,并与原模型进行了比较,得出了社区达到均衡的条件以及达到均衡后社区的结构特征上有别于Tiebout原模型的结论。

地方财政支出规模及结构对房价影响的实证分析--基于拓展的Tiebout模型

近几年来,我国的房价呈现快速上涨的趋势,在全国房价普遍上涨的背景下,各地房价上涨的程度也有所不同,大中城市上涨情况一度较为明显。本文通过借鉴拓展的Tiebout模型,引入北京、武汉、西安三市的地方财政支出来分析对房价的效应,在此基础上,进一步分析地方财政支出结构对房价的影响程度,最终给出相关政策建议。

Tiebout模型与美国财产税限制的悖论及解释

从Tiebout模型出发许多学者把财产税作为受益税,但同时美国各州对财产税收入增长率、税率和再评估价值增长率却又广泛限制,这两者无疑是存在悖论的。悖论原因在于居民收入、房产流动性、政府属性和公共服务公平等几个方面,从而得到Tiebout模型在现实中的无效率和公共服务上的不公平是导致人们对它限制的根源。悖论同时启示我国仅仅依靠财产税改革来应对地方财政困难应该是不妥当的。

Tiebout模型的两类变形及其理论诠释

Tiebout模型假设了社区提供公共品规模报酬不变,本文在该模型的基础上进一步研究了规模报酬递增或规模报酬递减条件下税收和公共服务的资本化问题,建立了两个Tiebout的改进模型,并与原模型进行了比较,得出了在社区财产价值资本化方面更具有普适性的结论。

用脚投票带来了什么?——Tiebout模型的文献评述

Tiebout(1956)提出了著名的用脚投票的命题,开启了地方公共经济学研究序幕,也成为城市经济学研究的一个重要参考系。从Tiebout模型的提出、资本化问题、学校选择、社区的均质化、税收竞争等方面考察和评述了Tiebout模型的发展。实证研究的基本结论为地方政府的财政支出不同程度地资本化在当地住宅中;人们对高质量学校的需求,导致学区住房价格升高;社区均质化研究趋势是早先从专注于社区的均质化到现在的居住分割,从影响人们迁移的税收—支出套餐演进到环境—就业机会套餐,从验证居住区分割到分析这种分割的原因与影响。此外,还分析了Tiebout模型引致的税收竞争与政府竞争理论的发展,这也是Tiebout模型研究的重要部分。

基于Tiebout模型和改进人工神经网络的云服务定价预测方法

随着云服务市场的不断扩大,制定合理的价格对于云服务提供商和用户越来越重要.对目前现有的定价模型进行研究时,发现较多模型考虑的因素不全面,同时也未注意到各因素与定价之间的关系.在Tiebout模型基础上提出了一种利用布谷鸟算法改进人工神经网络对云服务定价预测的方法(CS-ANN).与BP神经网络、RBF神经网络、ANN人工神经网络预测定价和改进人工神经网络分别进行比较,实验表明基于蒂布特模型和改进的神经网络定价优化模型的预测精度更高.

基于多元回归和Tiebout模型的云服务定价优化方法

云服务市场快速增长,为了节约运营成本,提升用户满意度,云服务定价优化问题受到学术界和云服务提供商的密切关注。本文在Tiebout模型基础上提出了一种基于多元回归的云服务定价优化方法(Optimized Pricing Model for Cloud Services,OPMCS)。首先分析Tiebout模型并提炼出影响云服务定价的主要因素;再结合云服务平台特征,利用多元回归建立定价优化模型。模型采用密度峰值聚类对资源进行分类以高效合理地将资源分配给用户。此外,考虑到影响定价的因素会随时间而变化,模型引入动态时间因子进行价格修正。实验结果表明,本文提出的OPMCS具有一定的可用性和合理性。

Tiebout模型的研究:50年来的进展

1956年Tiebout发表了《一个关于地方支出的纯理论》文章,开创性地提出了“用脚投票”的著名论断,创造性地提出了地方公共物品问题,自此开始了地方财政/公共经济的研究,Tiebout为公共经济学的发展做出了巨大的贡献。50年来,人们围绕Tiebou(t1956)开展了大量工作,不断丰富完善修正和发展着地方公共经济学以及其他相关学科。本文从模型提出的背景与模型的创新之处、对模型的支持与批判、财产税问题、财政/税收竞争问题等几个方面评述了Tiebout模型50年来的发展。

地方公共品供给中的Tiebout模型:基于中国城市房价的经验研究

Tiebout模型阐述了地方公共品供给与居民居住地选择之间的关系。为检验该模型在中国的适用性,本文通过动态面板回归模型检验了35个中国大中型城市的住房价格与地方公共品供给之间的关系。计量结果发现,无论是以地方财政支出强度(intensity)指标,还是以地方公共服务的主成分分析指标表示的地方公共品变量,其对商品房价格都存在显著的正面影响,在一定程度上显示出中国出现了地方公共服务资本化的现象。

专利税收激励政策动机的新解释:国际税收竞争

已有研究认为,政府推行专利税收激励政策的原因是希望减轻专利活动本身存在市场失灵,但上述解释未考虑国家间的税收政策差异对企业专利活动的影响。Tiebout理论指出,在经济全球化背景下,企业将对政府的税收政策实行"用脚投票"。依据专利征税模型结果分析,缺乏税收激励的国家将丧失专利等流动税基的税收利益,而提供税收激励的国家将获得税收利益。由此展开的国际税收竞争是政府推行专利税收激励政策的重要动机之一。

不同地区基本公共服务水平对商品住宅价格的影响研究——基于35个大中城市面板数据的分析

本文在构建城市基本公共服务水平与地区住宅价格关系模型的基础上,利用全国35个大中城市从2003到2012年十年的面板数据检验了基本公共服务水平对区域内商品住宅市场价格的影响。检验结果表明,基本公共服务水平对所在地区内商品住宅的价格有着显著影响,这在一定程度上表明了基本公共服务对商品住宅价格具有资本化效应。建议政府应注意基本公共服务在房地产市场调控中的作用,通过对基本公共服务的合理布局实现对房地产价格的调节。

财产税效率的作用机制考察

仅仅依靠公众从辖区中退出提升财产税效率只有理论上的意义。呼吁是另一种提升效率的手段,它的作用机制需要两个条件:退出的可置信威胁,以及对组织管理者漠视呼吁的行为有一定政治成本。在退出之路可行性不大时,降低呼吁成本,使得"下情上达"的成本减小,同时增加地方政府官员漠视呼吁的政治成本,把处理公众呼吁的行为方式同地方政府官员的政治前途结合起来,这样才能够使财产税得到现实效率。

论财产税的基本逻辑

基于Tiebout—Oates—Hamilton模型认为财产税具有受益税性质,但美国近年来对财产税采取种种限制和减免举措,使财产税在地方政府收入中所占比例逐渐缩小。分析这种理论与实践的偏离,可以得到财产税的基本逻辑,即仅在小区域内适用;现实效率的获得需要公众呼吁为前提;实质上是以居民房产价值为分摊原则的一种费;具有内在的不公平性;占纳税人收入比例不大;部分辖区需要政府间的拨款补助。因此,我国在开征财产税时,应至多将其设置在县级政府征收使用,进一步完善公众的呼吁机制,并将税率控制在适当范围,同时配合有效的政府间转移支付。

政府质量如何影响居民迁移:基于CHNS数据的分析

笔者采用CHNS的2009年和2011年数据,基于Tiebout模型,运用Logit回归分析方法,在分别控制了地区效应、年份效应和城乡效应的前提下,测度了政府质量对居民迁移的影响。研究发现,政府质量的提高会促进居民迁入;居民迁移更看重政府在文化政策、经济情况和卫生状况的质量,对环境保护与治理质量还缺乏应有的关注度;中国居民迁移有其特定原因,居民迁移行为也存在诸多不理性因素。因此,随着中国城市化进程的加快,需要平衡跨区域的政府质量,引导居民迁移向着理性化方向发展。

房地产税与地方公共产品配置关联研究——基于蒂布特模型的分析

Tiebout模型在解释公共产品供给时,引入了消费者选择理论与地方政府竞争思路,对改善地方公共产品供给效率具有重要理论价值与现实意义。通过借鉴Tiebout模型,分析了中国地方公共产品供给现存问题及其原因,得出了进一步加强地方政府收支关联度、逐步改革现行房地产税收体制等政策建议。

我国跨区域人口迁移与财政支出的空间溢出效应——“用脚投票”视角下的面板数据模型研究

基于Tiebout的"用脚投票"模型,并考虑财政支出和人口迁移率可能存在空间相关性,本文采用多种空间面板模型和变换空间权重矩阵的方法进行相关考察。研究显示,财政支出与跨区域人口迁移之间存在明显的空间交互效应,同时,地区财政支出对跨区域人口迁移率存在空间反馈效应,当地财政支出对当地人口迁移率的影响会传递给邻近的地区且把邻近地区的影响传回当地本身。本地财政支出增加不仅会增加本地的人口净迁移率,而且会降低邻近地区的人口净迁移率,这可能导致了相邻地区的人口和财政政策趋同性。因此,不同地区在制定公共品供给和人才引进政策时,应注重利用自身的资源禀赋优势、空间区位优势,提供更好的营商环境和政府信誉,以提升财政资源效率;应注重财政政策与环境、产业等政策之间的整体配合与协同合作,形成区位特征,降低空间反馈效应。

地方财政支出水平及结构对住宅价格影响实证研究

本文利用2007-2010年中国地级及以上城市的面板数据,实证分析了我国地方财政支出水平及结构对住宅价格的影响。研究发现,在全国尺度上,地方财政支出会资本化到住宅价格中,而且对住宅价格的增长有显著的促进作用。地区层面的进一步研究发现,由于地域差异,不同的地方财政支出结构对住宅价格的影响有所不同。在相对发达的东部地区和3 5个大中城市,地方财政教育支出对住宅价格的影响最大;在西部地区,地方财政科学事业费支出对住宅价格的影响最显著。因此,各地政府应根据各自的区域特点,合理优化地方财政支出结构的同时,进一步遏制住宅价格的非理性上涨。

财产税、地方公共支出与房产价值的关联分析

基于财产税的受益税性质,财产税的资本化和房产价值负相关,地方公共支出和房产价值正相关。房产价值到底是降低、升高还是不变,则取决于财产税与地方公共支出的转换系数a及地方公共支出的效率系数b。从公共选择的视角看,人们会因为关心自身房产的价值而积极参与地方上的公共事务决策。基于以上,人们在选择居住社区时,将对地方公共服务带来的收益与税收负担成本进行权衡,并且会用“以脚投票”的方式来实现这一动态平衡过程。