新疆北天山地区M_S≥2.0地震震源参数的重新测定

基于新疆32个测震台站记录到的28701条P波和S波震相到时数据，利用双差地震定位法重新测定新疆北天山地区（42．5°-45°N，82°～89°E）1988年4月至2003年6月间发生的1348次Ms≥2．0地震的震源位置。为尽量得到全部地震的重新定位结果，本文结合双差地震定位法对资料的要求和所用资料情况，添加了437次1．5≤Ms〈2．0的地震震相到时数据参与定位计算。重新定位后得到了1253次Ms≥2．0地震的重新定位结果，占全部Ms≥2．0地震的93％，其中，Ms≥3．0的地震全部得到了重新定位结果，并对没有得到重新定位结果的95次2．0≤Ms〈3．0地震的原因进行了分析。得到重新定位结果的1253次地震的均方根残差的平均值由重新定位前的0．83s降到0．14s，震源位置的测定误差（2倍标准偏差）在E—W方向平均为0．993km，在N—S方向上平均为1．10km，垂直方向平均为1．33km。分析重新定位结果得出，重新定位地震的震源深度较定位前有明显收敛，集中分布在5—35kin，94．3％的地震震源深度分布在5—35km，68．2％的地震震源深度分布在10～25km，地震的平均震源深度为19km。

天山地区跨断层形变观测与地壳应力特征

采用“将断层两盘作为不变形的刚体来分析断面相对滑动与地表两盘点位相对位移的定量关系”的方法，对天山地区6个跨断层测点的形变观测资料进行处理，获得断层滑动的位移数据；利用滑动拟合法进行反演计算，从而获得天山地区6个测点处地壳应力状态的基本特征，从而分析天山地区地壳应力的应力方向、应力结构等基本特征，探索天山地区所处的地壳应力环境。研究表明，天山地区6个测点处地壳应力状态的基本特征为：北天山呼图壁测点的应力结构为走滑型，表现为NNW-SSE向的挤压和NEE-SWW向的拉张；石河子的应力结构为逆断型，表现为NNW—SSE向的挤压；独山子测点的应力结构为逆走滑型，表现为NNE—SSW向的挤压和NNW-SSE的拉张。南天山库尔勒、阿克苏与克孜尔3个测点的应力结构均为走滑型，其中库尔勒表现为NNW—SSE向的挤压和NEE—SWW的拉张，阿克苏为NWW—SEE向的挤压和NEE—SWW向的拉张，克尔孜则表现为NWW-SEE向的挤压和NNE-SSW向的拉张。利用跨断层资料反演得到的6个测点的应力状态与由断层滑动资料及震源机制解数据反演得到的构造应力场方向存在10°～20°的偏差，其原因是不同深度的应力资料反映了不同的应力方向。另外，印度板块与欧亚大陆的碰撞使得天山地区的区域构造应力场表现为近南北向的挤压。处于南北向同一构造应力作用下的6个测点，由于其测点位置处于不同走向的活动断裂上，因此表现出各不相同的应力状态。

东天山东段碱泉子-巴里坤断裂系晚第四纪左旋走滑的地质证据

东天山至阿尔泰一带吸收了约10mm/a的地壳缩短量,占印度-欧亚大陆缩短量(约40mm/a)的^(1/4),其中一部分变形量在阿尔泰一带通过断裂的右旋走滑和块体的逆时针旋转的联合作用吸收,但东天山一带的地壳变形吸收和调节方式目前仍然存在争议。通过近年来在东天山东段碱泉子、巴里坤山和哈尔尼克山进行的野外地质调查工作,发现东天山东段展布1个左旋走滑断裂系。自西向东,碱泉子-托莱泉断裂、巴里坤盆地南缘断裂和哈尔尼克山中央断裂构成该断裂系的主要格架,这个断裂系在东天山晚第四纪乃至新生代以来的造山过程中调节了山脉隆升过程的变形分配。这些断裂的晚第四纪活动随着断裂走向与区域主应力(NE向)夹角大小的变化呈现不同的活动特征。具体来说,近EW向的碱泉子-托莱泉断裂展现出以走滑为主的特征,这种特征一直延伸到EW—NW向巴里坤盆地南缘断裂的雄库尔一带,但自洛包泉以东巴里坤盆地南缘断裂开始发育逆冲分量,在巴里坤县城以东断裂的活动则表现为逆冲伴随走滑,往东NWW—EW向的哈尔尼克山中央断裂则又呈现出以走滑为主的特征。断裂系的活动特征耦合在东天山东段的造山过程之中,调节和吸收了部分地壳变形,造山带根部断层的变形在造山过程中可能并不是唯一起决定性作用的释放方式。

天山北部强震活动对区域应力扰动的分析——以2012年伊犁M6.6地震和2017年精河M6.6地震为例

天山地区为典型地震活跃区,为定量分析该构造活跃区强震对周边构造变形和地震活动的影响,本文基于地震位错理论和岩石圈分层模型计算了天山北部近期发生的2012年伊犁和2017年精河两次M6.6地震对周围地壳形变和应力的影响。计算结果显示伊犁地震和精河M6.6地震引起震中附近地表同震位移达数厘米,地表同震应变量级约为10-7;对比天山北部地区年平均构造形变特征,M6.6强震释放了震中附近近十年的构造主压应变积累;地震引起震中附近(80 km内)同震库仑应力变化大于1 kPa,而距震中较远区域活动断层上库仑应力变化微弱。结合天山北部现今地壳变形特征及区域地震分布,初步推测两次M6.6地震的发生对震后余震有显著的触发作用,而对区域后续微震活动的影响微弱。

南天山—帕米尔地区近期重力场动态变化特征

利用2014—2016年南天山—帕米尔地区5期流动重力观测资料,分析该地区半年和一年尺度重力变化特征,探讨了地震孕育发生与重力场变化特征的关系。结果表明:南天山—帕米尔地区半年和一年尺度重力变化量分别为(10~20)×10^(-8)m·s^(-2)和(20~30)×10^(-8)m·s^(-2),重力场变化有明显的分区特征,塔里木盆地较多表现出重力正值变化,南天山和帕米尔地区正负值变化交替出现。重力场变化能较好地反映该地区地震孕育和发生过程,地震发生前,在震中附近地区的重力变化值出现上升的趋势。在孕震区及附近地区出现重力变化高梯度带,并伴随有重力变化零线,且地震多发生在重力变化正值集中区的零线附近。

喜马拉雅地区与天山地区地壳强地震的孕震因素探讨

利用哈佛大学GCMT数据中心和前人积累的历史地震资料(1962~2016年M W>4.0地震)以及Crust2.0地壳结构统计分析了喜马拉雅地区、天山地区的地壳区域构造与地震活动间的相关性。此外,利用GFZ地学研究中心提供的静态卫星重力模型GGM03S/EGM2008和地形模型Topo计算了2个地区的各类重力异常场,同时还模拟了不同地壳弹性参数下的重力异常场,结果表明喜马拉雅地区重力异常场在水平、垂直方向的梯度特征远大于天山地区的异常特征,且喜马拉雅地区的有效弹性板厚度Te(6~15km)小于天山地区的有效弹性板厚度Te(20~30km)。最后,利用喜马拉雅地区与天山地区的GPS震间三维形变场约束了断层运动模型,结果显示两者主前缘断裂的断层闭锁深度及应力积累状态存在较大的差异。因此认为,造成青藏高原及邻区的边界地壳区域地震活动性差异的动力学因素,与地壳有效弹性板厚度、孕震断层参数及区域应力积累状态等密切相关。