丹参多酚酸盐联合替格瑞洛对冠心病患者的疗效及对血管内皮功能、血脂及氧化应激指标的影响

目的 探讨丹参多酚酸盐联合替格瑞洛对冠心病患者的疗效及对血管内皮功能、血脂及氧化应激指标的影响。方法 收集该院2018年1月—2019年12月就诊的112例冠心病患者,根据随机分配的原则分为联合组和参照组各56例,给予参照组患者常规治疗,并注射丹参多酚酸盐治疗,联合组在参照组治疗基础上予以替格瑞洛片口服,对患者炎症因子、氧化应激指标、内皮功能和血脂及疗效、不良反应进行对比。结果 治疗前,两组患者一般指标比较,P>0.05;经治疗后两组患者MDA、AGEs、AOPP、TG、TC、LDL-C、ET-1、MDA、IL-6、CRP、MPO、TNF-α、sCD40L水平均较前下降,且联合组低于参照组,两组SOD、NO水平均较前上升,且联合组高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗有效率高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率高于参照组,差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论 冠心病患者采取丹参多酚酸盐与替格瑞洛治疗效果显著,患者血管内皮功能、血脂及氧化应激指标均得以改善,值得应用。

替格瑞洛联合增强型体外反搏对不稳定型心绞痛患者心功能和生活质量的影响

目的:探讨替格瑞洛联合增强型体外反搏对不稳定型心绞痛患者心功能和生活质量的影响。方法:将本院2021年5月至2022年7月收治的100例不稳定型心绞痛患者数字表法随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者予替格瑞洛治疗,观察组患者在对照组基础上,同时用增强型体外反搏,治疗2个月后,心电图检测两组患者治疗前后心肌缺血次数和缺血时间,超声诊断仪检测两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)和左室舒张末期内径(LVEDD),以焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者精神状态,以西雅图心绞痛量表(SAQ)评估患者生活质量,统计不良反应情况。结果:治疗后,对照组和观察组患者心肌缺血次数[(3.06±0.31),(2.04±0.20)次]和缺血时间[(6.34±2.04),(4.18±1.32)min]均较治疗前降低[(4.58±1.01),(4.30±1.11)次]、[(10.48±2.51),(10.76±2.23)min],且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,对照组和观察组患者LVEF[(45.68±5.22),(48.14±5.22)%]均较治疗前[(39.84±4.72),(39.98±4.20)%]升高,且观察组高于对照组(P<0.05);治疗后,对照组和观察组患者LVESD[(40.74±3.14),(37.64±3.90)mm]和LVEDD[(48.66±4.58),(44.72±4.10)mm]均较治疗前[(46.80±3.41),(47.34±3.54)mm],[(53.84±5.57),(54.16±5.34)mm]降低,观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,对照组和观察组患者SDS[(42.12±4.61),(36.48±4.70)分]和SAS[(40.58±4.04),(35.26±4.62)分]均较治疗前[(55.94±5.10),(55.78±5.03)分],[(52.78±4.23),(52.88±4.13)分]降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,对照组和观察组患者SAQ评分[(86.30±9.05),(95.24±9.86)分]高于治疗前[(62.88±7.42),(63.92±7.47)分],且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者治疗过程中均未出现不良反应。结论:替格瑞洛联合增强型体外反搏对可有效减少不稳定型心绞痛患者心肌缺血次数,缩短缺血时间,改善心功能和精神状态,提高患者生活质量。

替格瑞洛联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂和血清指标的影响

目的:观察替格瑞洛联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及对患者血脂、血清指标的影响。方法:选取2014年6月~2019年6月本院收治的108例UAP患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与替格组,每组各54例。对照组给予氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗,替格组给予替格瑞洛联合阿托伐他汀治疗,治疗1个疗程(3个月)后,评估两组临床疗效,观察两组患者治疗前、治疗后血脂[甘油三酯(TC)、总胆固醇(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平与血清细胞因子[亲环素A(Cyp A)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]表达水平的变化,统计治疗期间两组患者不良反应与不良心血管事件(MACE)发生率。结果:替格组总有效率为92.59%,对照组总有效率为77.78%,替格组临床疗效与总有效率均优于对照组,有统计学差异(P<0.05);治疗后,两组各项血脂与各项血清细胞因子水平均优于治疗前,且替格组优于对照组,均有统计学差异(P<0.05);替格组MACE发生率低于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:替格瑞洛联合阿托伐他汀治疗UAP临床疗效更良好,能更有效地调节患者血脂水平与血清炎症因子、Cyp A的表达水平,可有效降低MACE的发生风险,且用药方案安全可行。

通心络及替格瑞洛配合硝酸甘油对AMI患者疗效及H-FABP、hs-CRP、cTnI水平的影响

目的研究通心络胶囊及替格瑞洛配合硝酸甘油对急性心肌梗死(AMI)患者疗效及心脏脂肪酸结合蛋白(H-FABP)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肌钙蛋白(cTnI)水平的影响。方法将2017年3月至2019年10月收治的83例AMI患者纳入研究。将其以随机信封法分作三联组41例以及二联组42例。二联组实施替格瑞洛配合硝酸甘油治疗,三联组则于二联组的基础上增用通心络胶囊治疗。分析2组在临床疗效,治疗前后心功能变化情况,治疗前后H-FABP、hs-CRP、cTnI水平,不良反应发生情况等方面的差异。结果三联组治疗总有效率相比二联组较高(P<0.05)。治疗后三联组LVEF水平高于二联组,而LVEDV、LVESV水平低于二联组(P<0.05)。治疗后三联组血清H-FABP、hs-CRP、cTnI水平均低于二联组(均P<0.05)。三联组及二联组在恶心呕吐、牙龈出血以及眼底轻度出血发生率方面对比均不明显(均P>0.05)。结论通心络胶囊及替格瑞洛配合硝酸甘油治疗AMI的疗效显著,可促进患者心功能的恢复,同时降低H-FABP、hs-CRP、cTnI水平,安全性较好,适合推广应用。

替格瑞洛片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性分析

目的:研究分析替格瑞洛片联合阿司匹林在临床中治疗急性心肌梗死患者的效果以及安全性情况。方法:选择于2016年1月至2018年2月期间到我院接受治疗的84例急性心肌梗死患者,遵照随机数字表法的分配法则,分为对照组(n=42)、观察组(n=42)。给予对照组行拜阿司匹林进行治疗,给予观察组行替格瑞洛片联合阿司匹林进行治疗,比较两组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)指标水平以及不良反应发生情况。结果:通过不同方式治疗后,在治疗1周、治疗1个月以及治疗半年后观察组LVEF、LVEDd指标水平均显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组42例患者的血小板最大聚集率与血小板最大振幅明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组42例血管内皮功能指标水平显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者,选择替格瑞洛片联合阿司匹林进行治疗,其效果较单用阿司匹林治疗效果理想,在改善心功能的同时,不良反应发生率低,临床价值可观。

替格瑞洛和氯吡格雷对急性心肌梗死行经皮冠状动脉介入治疗患者的疗效对比

目的对比给予急性心肌梗死(AMI)溶栓及择期行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者应用替格瑞洛及氯吡格雷的效果。方法将74例AMI患者随机分成观察组(37例)与对照组(37例),两组均行溶栓及择期PCI治疗,在治疗基础上,给予观察组患者加用替格瑞洛治疗,给予对照组患者氯吡格雷治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后血小板计数高于治疗前及对照组治疗后,血小板最大聚集率及肌酐均低于治疗前及对照组治疗后,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论同氯吡格雷相比,应用替格瑞洛可有效抑制AMI患者PCI治疗后血小板聚集。

替格瑞洛、氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效与安全性的比较研究

目的比较替格瑞洛、氯吡格雷抗栓治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效与安全性。方法选取2018年1月—2018年12月在我院心血管内科就诊的108例UAP病人,随机分为氯吡格雷组(54例)和替格瑞洛组(54例),所有UAP病人均给予常规治疗,氯吡格雷组则加用氯吡格雷,替格瑞洛组则加用替格瑞洛,两组均连续治疗4周。观察并比较两组心绞痛发作情况、炎症因子和血脂水平、主要不良心脑血管事件(MACCE)及出血事件发生情况。结果治疗后两组心绞痛发作频率、发作持续时间均有所改善,且替格瑞洛组发作频率、发作持续时间均低于氯吡格雷组(P<0.05)。治疗后,两组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均降低,且替格瑞洛组hs-CRP、TC、TG、LDL-C水平均低于氯吡格雷组(P<0.05)。治疗后,两组高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均升高,且替格瑞洛组HDL-C水平高于氯吡格雷组(P<0.05)。两组复发再住院、急性冠脉综合征、卒中、心律失常及出血事件的发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但替格瑞洛组总MACCE发生率(5.56%)显著低于氯吡格雷组(24.10%,P<0.05)。结论在UAP病人的治疗过程中,替格瑞洛疗效更加显著,可抑制炎症反应以及血脂代谢紊乱,有效缓解UAP病人的临床症状,减少不良反应的发生。

急诊PCI治疗中应用替格瑞洛对STEMI患者微血管损伤及心功能的影响分析

目的探讨急诊PCI治疗中应用替格瑞洛对STEMI患者微血管损伤及心功能的影响。方法选取2016年2月至2018年7月本院收治的76例急诊PCI治疗的ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,均实施按照抽签方法分为两组,观察组给予替格瑞洛、对照组给予氯吡格雷,各38例。结果观察组HyperTmm及IMR低于对照组(P<0.05);而Pa、Pd、ReslTmm、FFR、CFR与对照组相比差异无统计学意义。观察组左室射血分数高于对照组,而舒张末期容积、收缩末期容积低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论ST段抬高型心肌梗死患者于急诊PCI治疗中应用替格瑞洛具有较高的临床价值,能够在减轻微血管损伤程度的同时改善心功能,值得应用及推广。

为在急诊接受PCI的AMI患者使用负荷剂量的替格瑞洛进行治疗的效果探究

目的:探讨为在急诊接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性心肌梗死(AMI)患者使用负荷剂量的替格瑞洛进行治疗的效果。方法:将2016年6月至2019年7月期间在广东省揭阳市人民医院接受PCI的88例AMI患者随机分为甲组(n=44)和乙组(n=44)。对两组患者均进行PCI。术前1 h,对甲组患者使用负荷剂量的氯吡格雷进行治疗,对乙组患者使用负荷剂量的替格瑞洛进行治疗。然后,对比两组患者TIMI血流分级的情况、TIMI心肌灌注分级(TMPG)的情况、炎症因子指标、血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)的水平及血清肌钙蛋白I(cTnI)的水平。结果:接受治疗后,与甲组患者相比,乙组患者中TIMI血流分级为2级和3级的患者占比及TMPG为2级和3级的患者占比均更高,其血清白细胞介素-6(IL-6)的水平、血清C-反应蛋白(CRP)的水平、血清CK-MB的水平及血清cTnI的水平均更低,P<0.05。结论:为在急诊接受PCI的AMI患者使用负荷剂量的替格瑞洛进行治疗的效果显著,可有效地改善其冠状动脉的血流量,减轻其心肌受损的程度。

急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术应用替格瑞洛对心功能变化及不良心脑血管事件发生的影响

目的观察替格瑞洛对行PCI术的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的疗效、心功能变化及不良心脑血管事件发生的影响。方法选择2015年10月—2017年10月我院收治的STEMI患者117为研究对象,根据治疗药物不同,分为观察组60例和对照组57例。观察组给予替格瑞洛+阿司匹林,对照组给予氯吡格雷+阿司匹林;观察2组术前和术后7d的肌酸激酶同工酶(CK-MB)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、心功能指标左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)和术后2h心电图ST段完全回落率;比较2组心脑血管事件和出血事件发生情况。结果治疗后2组LVEF高于治疗前,且观察组高于对照组;LVEDD和LVESD低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。2组术后7d的CK-MB和hs-CRP水平低于手术前,且观察组低于对照组(P<0.05)。2组术后2h心电图ST段回落率高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。2组心脑血管事件和出血事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论替格瑞洛用于STEMI患者PCI围术期和术后能够明显改善心功能,降低炎症反应程度,减少心肌损伤,且具有一定安全性。

氯吡格雷与替格瑞洛在他汀类药物致肝功能损害的老年急性冠脉综合征患者中的疗效及安全性

目的探讨氯吡格雷与替格瑞洛在他汀类药物致肝功能损害的老年急性冠脉综合征(ACS)患者中的有效性与安全性。方法将160例老年ACS患者随机分为对照组与观察组,每组80例。对照组采用氯吡格雷治疗,观察组采用替格瑞洛治疗。观察2组患者药物治疗3、7、30d的血小板聚集率、心脑血管不良事件(复发心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、脑卒中)发生情况、用药安全性(随访2个月和1年的主要出血事件、次要出血事件、呼吸困难和肌酐升高)。结果观察组药物治疗3、7、30d的血小板聚集率均显著低于对照组(P<0.05)。对照组心脑血管事件发生率显著高于观察组(P<0.05)。2组患者均未发生主要出血事件,观察组发生次要出血事件患者例数多于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组随访2个月时呼吸困难发生率高于对照组,但随后显著减少,2组患者均未发生肌酐升高。结论替格瑞洛在治疗他汀类药物致肝功能损害的老年ACS患者中安全性高,患者均未出现主要的出血事件和呼吸困难症状,心脑血管事件的发生率低。

用替格瑞洛联合阿司匹林与用氯吡格雷联合阿司匹林治疗ACS效果及安全性的Meta分析

目的:分析用替格瑞洛联合阿司匹林与氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征(ACS)的效果及安全性。方法:系统性地检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CMB)、万方数据库、维普数据库、PubMed和Embase等数据库,搜集与用替格瑞洛联合阿司匹林与氯吡格雷联合阿司匹林治疗ACS有关的文献,应用R软件对文献的相关内容进行Meta分析,总结并比较用替格瑞洛联合阿司匹林与氯吡格雷联合阿司匹林治疗ACS的效果及安全性。结果:本次研究中共筛选出24篇符合要求的文献。对这24篇文献中的相关内容进行Meta分析的结果显示,与用氯吡格雷联合阿司匹林对ACS患者进行治疗相比,用替格瑞洛联合阿司匹林对其进行治疗的总有效率更高,其主要心血管不良事件(MACE)的发生率和出血事件的发生率均更低,其呼吸困难事件的发生率更高,差异有统计学意义。结论:与用氯吡格雷联合阿司匹林对ACS患者进行治疗相比,用替格瑞洛联合阿司匹林对其进行治疗的效果更好,其MACE和出血事件的发生率更低,但其呼吸困难的发生率较高。

替格瑞洛对行经皮冠状动脉介入治疗的急性非ST段抬高型心肌梗死患者的疗效

目的 探讨替格瑞洛对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者的效果.方法 选取本院心内科收治的240例行PCI术治疗的NSTEMI患者,根据随机数表法分为替格瑞洛组(n=120)和氯吡格雷组(n=120),检测2组PCI前后血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平以及血小板聚集率,比较2组PCI术后30 d不良心血管事件(MACE)发生情况.结果 PCI术前,2组血小板聚集率、血清IL-6、CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);PCI术后1、7、30 d,替格瑞洛组血小板聚集率和血清IL-6、CRP水平均低于氯吡格雷组,差异有统计学意义(P<0.05);替格瑞洛组PCI术后30 d内MACE发生率显著低于氯吡格雷组(P<0.05).结论 替格瑞洛抗血小板聚集和抗炎作用优于氯吡格雷组,能够显著降低NSTEMI介入治疗患者的MACE发生风险,并改善预后.

替格瑞洛联合丹红注射液治疗急性心肌梗死PCI术后患者临床疗效分析

目的:探讨替格瑞洛联合丹红注射液治疗急性心肌梗死(AMI)经皮冠脉介入(PCI)术后患者临床疗效。方法:选取广州中医药大学深圳医院急诊科2016年1月至2019年12月收治并行PCI术的AMI患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组在常规治疗上予以替格瑞洛,观察组在对照组治疗的基础上加用丹红注射液。比较两组治疗前后临床疗效、心电图评分以及支架内再狭窄影响。观察两组治疗前后金属基质蛋白酶-9(MMP-9)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏c-反应蛋白(hsCRP)、内皮缩血管肽-1(ET-1)水平。结果:与对照组比较,治疗后观察组临床疗效评分显著提高(P<0.05);观察组MMP-9、TNF-α、hsCRP、ET-1水平明显下降;观察组支架内再狭窄发生率明显降低,心绞痛复发、非致命性心肌梗死、靶血管再次血运重建、其他心血管不良事件的发生率均显著降低,且患者满意度提高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:替格瑞洛联合丹红注射液能够显著提高AMI患者PCI术后临床疗效,改善患者生活质量。

达比加群酯联合替格瑞洛治疗急性脑梗死并深静脉血栓临床观察

目的探讨达比加群酯联合替格瑞洛治疗急性脑梗死并深静脉血栓(DVT)的临床疗效。方法选取医院2017年4月至2019年4月收治的急性脑梗死并DVT患者86例,随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均予急性脑梗死基础治疗及物理疗法,并予替格瑞洛片口服,观察组患者加服达比加群酯胶囊,均持续治疗1周。结果观察组总有效率为90.70%,显著高于对照组的74.42%(P<0.05);治疗后,观察组患者的D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(Fib)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)及高切全血黏度(HBV)、中切全血黏度(MBV)、低切全血黏度(LBV)水平均显著低于对照组,活化部分凝血活酶时间(APTT)显著长于对照组(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率相当(13.95%比9.30%,χ^2=0.453,P=0.510>0.05)。结论达比加群酯联合替格瑞洛治疗急性脑梗死并DVT,能改善凝血功能、血液流变学及炎性因子水平。

急性冠状动脉综合征患者PCI术后应用替格瑞洛双抗血小板治疗的临床效果研究

目的探讨给予急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术治疗后再行替格瑞洛双抗血小板治疗的效果.方法选取2017年1月至2018年10月进入本院接受PCI术治疗的110例ACS患者,分为两组,参照组(n=55)术后行阿司匹林+氯吡格雷双抗血小板治疗,研究组(n=55)行阿司匹林+替格瑞洛双抗血小板治疗,观察患者血小板功能、炎性指标变化及血小板抑制情况等.结果治疗后,研究组sCD40L、MPAR、PRU几项指标水平相比参照组,均更低(均P<0.05);经治疗后,研究组NO水平相比参照组更高,hs-CRP、ET-1、MMP-9水平均更低(均P<0.05);观察组服药后2h、24h、48h的血小板抑制率均显著高于参照组(均P<0.05);两组治疗后不良事件发生率分别7.27%、3.64%,参照组高于研究组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论PCI术后再给予ACS患者替格瑞洛双抗血小板治疗,可有效改善患者血小板聚集程度,提高血小板抑制率,同时可使血管内炎症反应明显减轻,有助于降低术后心脏不良事件发生风险.

替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征的临床研究

目的:探究替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征的临床效果。方法:对60例急性冠状动脉综合征患者进行研究,依照治疗药物不同分为治疗组、参考组,参考组给予替格瑞洛治疗,治疗组联合阿司匹林治疗,比较两组治疗有效率、不良事件发生率和生活质量评分。结果:治疗组治疗有效率为96.7%,高于参考组的73.3%(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为6.7%,低于参考组的33.3%(P<0.05)。治疗组生活质量总评分高于参考组(P<0.05)。结论:替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征的临床效果显著,适合在临床上推行。

替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果观察

目的观察替格瑞洛联合阿司匹林对急性心肌梗死患者心功能及不良反应的影响。方法纳入2018年5月至2019年5月我院收治的急性心肌梗死患者90例,随机分为两组各45例。对照组给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察组给予替格瑞洛联合阿司匹林治疗,比较两组的不良反应以及治疗前后的心功能指标。结果治疗后,观察组的LVEDD和LVESD水平显著低于对照组,LVEF水平显著高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为8.89%,与对照组的11.11%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果显著,可促进患者心功能的改善,安全性高。

替格瑞洛联合阿司匹林在2型糖尿病合并冠心病患者介入术后抗血小板治疗中的运用分析

目的分析替格瑞洛联合阿司匹林在2型糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者介入术后抗血小板治疗中的运用价值。方法选择2017年1月~2019年2月来中国航天科工集团七三一医院接受疾病治疗的2型糖尿病合并冠心病患者102例为研究对象。将其分为两组,每组51例。对照组受试者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗疾病,观察组使用替格瑞洛联合阿司匹林治疗疾病,分析结果。结果相较于对照组,观察组受试者治疗后不良反应发生率明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组受试者的PAgT以及TT指标无明显差别。干预后,与对照组相比,观察组受试者PAgT指标改善情况明显更好,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者TT无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。和对照组相比,观察组干预后ADP抑制率明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对于接受PCI手术治疗的2型糖尿病合并冠心病患者来讲,在为其实施抗血小板治疗过程中,应用替格瑞洛联合阿司匹林治疗能够取得满意成效。此法有助于改善患者机体凝血指标,不良反应发生率低。安全性强、可靠性高。

替格瑞洛联合PCI对急诊ST段抬高型心肌梗死患者心功能及MACE发生率的影响

目的探讨替格瑞洛联合PCI对急诊ST段抬高型心肌梗死患者心功能及MACE发生率的影响。方法选择我院2017年8月至2019年1月收治的急诊ST段抬高型心肌梗死患者100例,随机分为两组各50例。两组均行PCI治疗,同时替格瑞洛组采用替格瑞洛和阿司匹林治疗,氯吡格雷组采用氯吡格雷和阿司匹林治疗。比较两组的心功能指标以及MACE发生率。结果术后1 d,两组的LVEF、LVESD、LVEDD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后4个月,替格瑞洛组的LVEF显著高于氯吡格雷组,LVESD、LVEDD均显著低于氯吡格雷组(P<0.05)。随访6个月,两组的MACE发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替格瑞洛联合PCI可预防急诊ST段抬高型心肌梗死患者心室重构,降低MACE发生率,利于患者预后。