时效性激励联合吞咽-摄食训练在后颅窝肿瘤术后吞咽障碍患者康复护理中的应用

目的:探讨时效性激励联合吞咽-摄食训练在后颅窝肿瘤术后吞咽障碍患者康复护理中的应用效果。方法:选择2019年6月1日~2021年1月1日收治的81例后颅窝肿瘤术后吞咽障碍患者作为观察对象,随机分为对照组40例和观察组41例;对照组采用后颅窝肿瘤术后常规吞咽-摄食功能训练护理,观察组采用时效性激励联合吞咽-摄食训练进行护理干预。干预前、干预4个月后分别采用功能性经口进食量表(FOIS)、吞咽功能评价量表(SSA)、自我效能感量表(GSES)、世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)对后颅窝肿瘤术后患者吞咽功能改善情况和康复护理效果进行比较。结果:干预前,两组各项目评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组摄食能力级别提升例数多于对照组(P<0.05),SSA评分低于对照组(P<0.05),GSES、WHOQOL-BREF评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:采用时效性激励联合吞咽-摄食训练能有效改善后颅窝肿瘤术后吞咽障碍患者吞咽功能,促进患者功能康复。

基于时效性激励理论的快速康复外科护理对甲状腺癌手术患者疼痛和舒适度的影响

目的评价基于时效性激励理论的快速康复外科(Enhanced recovery after surgery,ERAS)护理对甲状腺癌手术患者疼痛、舒适度和治疗费用的影响。方法根据入院时间先后次序,选取2021年6月至9月在本院住院行甲状腺癌切除术患者80例设为对照组,实施ERAS;选取2021年10月至12月在本院住院行甲状腺癌切除术患者80例设为试验组,实施基于时效性激励理论的ERAS。比较术后两组患者疼痛、舒适度及住院费用的差异。结果试验组患者疼痛得分及其程度低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。试验组患者舒适度得分及其程度高于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.001)。试验组治疗费用低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于时效性激励理论的ERAS可降低甲状腺癌术后患者疼痛程度及治疗费用并提高其舒适度,值得在临床推广。

Snyder希望理论联合时效性激励护理在脑出血患者中的应用效果

目的探讨Snyder希望理论联合时效性激励护理对脑出血患者的干预效果。方法选择2020年3月至2022年3月盐城市第三人民医院收治的80例脑出血患者,根据入院先后顺序将患者分成对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用Snyder希望理论联合时效性激励护理。比较2组患者的神经功能、希望水平、日常生活能力及并发症情况。结果护理4周、8周和12周后,2组的美国国立卫生研究院卒中量表评分均低于同组护理前,改良Barthel指数评分均高于同组护理前(P均<0.05),且观察组均优于同期对照组(P均<0.05)。护理12周后,2组的Herth希望量表各维度评分均高于同组护理前(P均<0.05),且观察组的评分均高于对照组(P均<0.05)。护理期间,观察组的并发症(压力性损伤、消化道出血等)总发生率低于对照组(P<0.05)。结论Snyder希望理论联合时效性激励护理可改善脑出血患者的神经功能、希望水平和日常生活能力,减少并发症的发生。

时效性激励护理模式在下消化道出血患者护理中的应用效果分析

目的:探讨时效性激励护理模式在下消化道出血患者护理中的应用价值。方法:回顾性分析2018年1月—2020年12月佳木斯市中心医院收治的103例下消化道出血患者的临床资料,按照护理干预方法不同分为对照组51例和观察组52例。对照组采用常规护理进行干预,观察组在对照组常规护理基础上采用时效性激励护理模式进行干预。比较两组患者治疗依从性、生活质量[生活质量量表(SF-36)评分]、随访[治疗后3个月再出血、并发症及死亡]情况。结果:干预3个月后,观察组治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.118,P<0.05)。干预后,两组患者SF-36量表中各维度评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=2.413、1.994、4.147、3.397、2.671、4.351、4.483、2.816,P<0.05)。观察组再出血、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.007、5.053,P<0.05),两组患者死亡率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.364,P>0.05)。结论:采用时效性激励护理模式对下消化道出血患者进行护理,能够有效提高患者治疗依从性,降低并发症和再出血的发生,提高患者生活质量。

时效性激励模式下的延伸护理在老年卒中后偏瘫患者中的应用效果

目的:观察时效性激励模式下的延伸护理在老年卒中后偏瘫患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年10月至2021年8月该院收治的125例老年卒中后偏瘫患者的临床资料,按护理方法不同将其分为对照组62例和观察组63例。对照组采用常规延伸护理,观察组采用时效性激励模式下的延伸护理。比较两组护理前后自我管理能力[成年人健康自我管理能力测评表(AHSMSRS)]评分、日常生活活动能力[Barthel指数(BI)]评分、自我感受负担感量表(SPBS)评分、生命质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]评分和依从率。结果:护理后,两组健康自我管理认知、健康自我管理行为、健康自我管理环境等AHSMSRS评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组日常生活活动能力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SPBS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组躯体功能、社会功能、心理功能和物质生活等GQOLI-74评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组依从率为96.83%(61/63),高于对照组的83.87%(52/62),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:时效性激励模式下的延伸护理可提高老年卒中后偏瘫患者的自我管理能力、日常生活活动能力、生命质量和依从率,减轻其自我感受负担感,效果优于常规延伸护理。

时效性激励护理模式在脑出血患者术后康复锻炼中的应用

目的探讨时效性激励护理模式对脑出血患者术后自我效能、康复锻炼依从性及预后效果的影响。方法选取本院2015年6月至2017年6月收治的脑出血患者110例,将患者随机等分为观察组与对照组,两组患者术后均行康复锻炼,对照组行常规性康复指导,观察组在对照组基础上实施时效性激励护理,比较两组患者干预前后自我效能感评分、康复锻炼依从评分及预后情况。结果观察组患者干预后自我效能感评分、康复锻炼依从评分、Berg平衡功能评分、Barthel指数及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论时效性激励护理模式能有效提高脑出血患者自我效能感,促进患者术后康复锻炼,有利于患者术后康复,提高患者术后生活质量。

时效性激励护理结合肺功能康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病患者住院期间的康复效果

目的探讨并分析时效性激励护理结合肺功能康复训练对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者住院期间的康复效果。方法选取2019年7月至2020年4月于南通市第三人民医院老年科确诊COPD并收治入院的118例患者,依据随机数字表法分为对照组(n=59)和观察组(n=59)。入院后,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用时效性激励护理,两组患者均进行肺功能康复训练。比较两组患者入院和出院时的用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV_(1))、第一秒用力呼气量占用力肺活量的比值(FEV_(1)/FVC)、动脉血氧分压(PaO_(2))和动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2)),以及两组患者的护理满意率。结果护理前,两组间FVC、FEV_(1)和FEV_(1)/FVC肺功能指标,以及PaO_(2)和PaCO_(2)血气分析指标的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。护理后,两组的FVC、FEV_(1)和FEV_(1)/FVC均显著高于同组护理前(P值均<0.05),且观察组的FVC、FEV_(1)和FEV_(1)/FVC均显著高于对照组(P值均<0.05)。护理后,两组的PaO_(2)和PaCO_(2)均显著优于同组护理前(P值均<0.05),且观察组的上述指标均显著优于对照组(P值均<0.05)。观察组的护理满意率为83.05%,显著高于对照组的61.02%(P<0.05)。结论时效性激励护理结合肺功能康复训练干预老年COPD患者可以显著提高其住院期间的康复效果。

Neuman系统模式下时效性激励干预对甲状腺消融术患者的影响

目的:探讨Neuman系统模式下时效性激励干预对甲状腺消融术患者的影响。方法:将100例甲状腺消融术患者随机分为对照组和研究组各50例,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施Neuman系统模式下时效性激励干预,比较两组干预效果。结果:术后1 d,两组患者医院应激量表评分低于入院时(P<0.05),研究组评分低于对照组(P<0.05);术后1 d,两组患者Herth希望量表(HHI)评分高于入院时(P<0.05),研究组评分高于对照组(P<0.05);两组患者入院时心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较差异无统计学意义(P>0.05),术前1 h、术后3 h时研究组HR、SBP、DBP低于对照组(P<0.05);研究组患者出院时护理工作满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:Neuman系统模式下时效性激励干预有利于减轻甲状腺消融术患者心理、生理应激反应,提升患者希望水平和护理工作满意度。

基于时效性激励理念的心理护理应用于脑出血患者的效果研究

目的探讨基于时效性激励理念的心理护理在脑出血患者中的应用效果。方法临床纳入2019年6月至2021年12月期间驻马店市中心医院神经内科收治的82例脑出血患者,按随机数字表法分为两组,各41例。对照组患者采用常规护理,研究组则实施基于时效性激励理念的心理护理。两组均干预1个月,比较两组干预前后中文版心理弹性量表(CD-RISC)、临床神经功能缺损程度评分(NDS)、Fugl-Meyel运动功能评估量表(FMA)、功能综合评定量表(FCA)、健康调查简表(SF-36)评分及护理满意度。结果干预前两组研究对象的心理弹性各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组心理弹性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组NDS、FMA、FCA比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组NDS、FMA、FCA评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组生活质量各评分均较干预前升高,研究组生活质量评分各项指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于时效性激励理念的心理护理可有效提高脑出血患者的心理弹性,减轻其神经功能缺损,提高运动功能及日常生活功能,改善其生活质量,患者满意度较高,值得应用到临床。

以时效性激励理论为基础的延续护理在卒中患者中的应用效果

目的:观察以时效性激励理论为基础的延续护理在卒中患者中的应用效果。方法:选取2019年3月至2021年3月该院收治的82例卒中患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组实施传统延续护理,观察组在对照组基础上实施以时效性激励理论为基础的延续护理,比较两组护理前后自我感受负担[自我感受负担量表(SPBS)]评分、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分和运动功能[FuglMeyer运动功能评定量表(FMA)]评分。结果:护理后,两组身体负担、经济负担和情感负担等SPBS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组HAMA、HAMD、NIHSS评分均低于对照组,FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在传统延续护理基础上实施以时效性激励理论为基础的延续护理可降低卒中患者自我感受负担感、负性情绪和神经功能缺损评分,提高运动功能评分,效果优于单纯传统延续护理。

时效性激励护理在多发性骨髓瘤患者中的应用效果

目的探讨时效性激励护理在多发性骨髓瘤(MM)患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2019年1月—2021年5月河南省人民医院收治的86例MM患者为研究对象。按照入院时间分组,2019年1月—2020年1月入院的43例患者为对照组,2020年2月—2021年5月入院的43例患者为研究组。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用时效性激励护理。比较两组干预前后心理弹性、生活质量,并统计干预期间两组不良反应发生情况。结果干预后,研究组心理弹性量表各维度评分、生活质量量表各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组胃肠道反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论时效性激励护理可提高MM患者心理弹性,减少化疗引起的胃肠道反应,改善患者生活质量。

时效性激励护理在慢性鼻窦炎术后患者中的应用

目的探讨时效性激励护理对慢性鼻窦炎(CS)术后患者心理韧性、生活质量、护理满意度及疾病认知情况的影响。方法采用便利抽样法,选取2019年1月—2020年7月安徽医科大学附属阜阳医院收治的60例CS术后患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组应用常规护理联合时效性激励护理。采用心理弹性量表(CD-RISC),健康状况调查简表(SF-36)的精神健康、一般健康状况、生理职能、情感职能维度比较两组患者护理前后的心理韧性和生活质量。比较两组患者护理后的疾病认知度和护理满意度。结果观察组患者护理后的CD-RISC各维度得分、疾病认知度、SF-36的4个维度得分、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论时效性激励护理应用于CS术后患者可改善其心理韧性,提高其疾病认知度、生活质量和护理满意度。

时效性激励护理对腹腔镜胃癌切除术患者术后并发症及满意度的影响

目的探讨时效性激励护理对腹腔镜胃癌切除术患者术后并发症及满意度的影响。方法选取2018年2月至2020年12月间陕西省渭南市中心医院收治的行腹腔镜胃癌切除术的66例患者为研究对象,将其采用单双号随机抽签方式分成两组进行研究,即对照组与观察组,每组33例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用时效性激励护理,对比两组患者术后并发症发生情况,调查患者满意度情况。结果观察组术后并发症发生率为9.1%,低于对照组的30.3%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组总满意度为93.9%,高于对照组的75.8%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对腹腔镜胃癌切除术患者实施时效性激励护理,有助于减少术后并发症的发生,提升患者满意度。