长江经济带绿色生产方式的测度及综合评价

推动生产方式绿色化是实现经济高质量发展和建设社会主义现代化国家的关键途径。基于绿色生产方式的内涵和外延,构建了涵盖绿色产业布局、绿色生产过程和绿色制造体系三个维度26个指标的长江经济带绿色生产方式指标体系,运用定基极差熵权法测度2015—2020年长江经济带生产方式绿色化水平作为其绿色生产方式的量化指标,并采用核密度估计、空间可视化分析及耦合协调度分析,对其时空演化特征和协同效应进行全面分析。研究发现:2015—2020年,长江经济带11省(市)的生产方式绿色化水平实现了较快提升,整体上呈现逐年上升态势,但沿线省(市)间生产方式绿色化水平的差异逐渐扩大;长江经济带生产方式绿色化水平呈现空间正相关性,但这种空间相关性在2017—2020年逐渐减弱。长江经济带生产方式绿色化水平存在明显的区域差异,呈现出“下游地区>中游地区>上游地区”的分布格局。长江经济带绿色生产方式中绿色产业布局、绿色生产过程和绿色制造体系三个维度的协同效应逐渐增强,但是整体协同水平依旧较低、地区差异明显,协同能力仍需提升。

中国高等教育高质量发展水平评价及时空演进研究

本文以2010~2019年中国30个省份为对象,从优质化、普及化、公平化、终身化和创新化五个角度出发构建评价体系,运用时空极差熵权法进行评价分析,探究中国不同地区高等教育高质量发展水平,比较不同时段及地区的收敛特征。研究发现,中国高等教育高质量发展水平呈阶梯状分布,东部地区高等教育高质量发展水平高于中部、西部、东北地区;各省份高等教育高质量发展水平存在一定的差异,总体地区差距明显,且地区差距主要来源于地区间差距;从地区内差距看,东部地区内差距最大,但整体上呈现缩小趋势;从地区间差距看,东部与西部地区间差距最大;不同地区高等教育高质量发展水平在不同研究时段均处于收敛状态,但收敛速度有所变动。

数字贸易发展水平指标体系构建与综合测度

在构建数字贸易发展水平测度指标体系的基础上,采用时空极差熵权法赋权数字贸易发展水平指数并综合运用基尼系数、泰尔指数和σ收敛模型比较和分析全国及各省数字贸易发展水平现状、趋势和区域差异。研究表明:全国和各个省份的数字贸易发展水平均有一定程度的提高,整体不平衡但有收敛趋势;省级层面的数字贸易发展趋势分别呈现出持续攀升型、N型和倒V型的变化;数字贸易发展呈现区域差异性主要源于区域间差异,主要来自数字人才储备和物流环境的区域差异性。据此,应在改善数字贸易基础上持续发力,统筹推进基础设施建设;大力培养数字人才,促进数字与产业双向融合,增强贸易潜力;发挥政府主导作用,为我国数字贸易发展增添动力。

水质评价中熵权对指标极差变化的敏感性分析

水质评价中熵权反映了各项评价指标对评价结果的影响程度。为分析熵权对指标极差变化的敏感性,采用Visual Basic编程和曲线拟合的方法,对单指标和多指标极差变化对权重的影响进行了研究。结果表明:在指标最大值、最小值不变的情况下,随着样本数的增加,各指标权重虽有变化,但变幅较小,可见小样本求得的熵权可以反映指标的重要性。当样本数确定时,仅改变单项指标的最大值或最小值,越小越优型指标的权重对最大值变化的敏感性大于对最小值变化的敏感性。多项指标同倍数增大时,2倍最大值是权重变化的特征点。

基于熵的自适应加权投票HRRP融合识别方法

基于不同分类器对同一样本分类能力不同,同一分类器对不同样本可分程度不同的思想,为不同样本赋予不同融合权重,提出了一种基于熵的自适应加权投票高分辨距离像(high range resolution profile,HRRP)融合识别方法。该方法将二分类相关向量机(relevance vector machine,RVM)扩展为多类分类RVM概率模型,并对不同HRRP特征样本进行分类,利用每个多类分类RVM输出的样本后验概率信息计算出的熵值自适应为各个样本赋予权重,使得不同分类器以及同一分类器对不同样本的决策占有不同的比重,熵值越大的样本赋予的融合权重越低,最后通过加权投票方法实现融合识别,得到目标的最终识别结果。仿真实验结果验证了所提方法的有效性。

长江经济带包容性绿色发展的协同效应及差异收敛性研究

本文基于2001~2019年长江经济带11个省(市)的面板数据,从经济发展、民生福利、绿色生产消费、生态环境保护四个维度建立评价体系,对长江经济带包容性绿色发展的效率水平、内在协同效应及差异收敛性进行测度评价。研究发现:长江经济带及11个省(市)包容性绿色发展效率稳步上升,三大地区呈现“下游>上游>中游”的“凹型”分布格局;包容性绿色发展的协同效应逐步增强,三大地区呈现“上游>中游>下游”的阶梯式分布,但地区间协同效应水平和协同阶段差距不断扩大,上海、江苏等部分省(市)排名停滞不前甚至倒退;包容性绿色发展协同效应的总体差异无规律波动,地区内差异和地区间差异先后成为总体差异的主要来源;长江经济带包容性绿色发展协同效应存在σ发散、绝对β收敛和条件β收敛特征。

一种历史特征辅助的模糊数据关联算法

针对观测数据存在强模糊性和不确定性问题,提出了一种基于高分辨一维距离像历史特征辅助的模糊数据关联算法。首先,针对高分辨一维距离像的姿态、幅度以及时移敏感性问题,对其提取得到敏感性低的特征;然后,使用航迹起始的特征构建初始特征样本库及历史时刻的特征构建历史特征样本库,并实时更新特征样本库;采用区间熵权法确定特征权重,计算量测与目标的模糊隶属度,构建模糊矩阵;最后,基于最大模糊隶属度原则实现量测与目标的关联。实验结果表明,在目标的机动和非机动场景下,这种算法的关联性能均优于模糊关联算法,并且随着杂波密集程度的增大,两个算法的关联性能均逐渐降低,但所提算法的关联性能更好。

2010—2021年中国民生发展水平空间演变及驱动因素

把握民生发展水平的空间分异演变规律对新时代协同区域民生发展、促进共同富裕具有重要的理论和实践意义。本文运用定基极差熵权法、标准差椭圆、核密度估计和空间Markov链、时空地理加权回归等方法,研究2010—2021年中国民生发展水平的空间演变及影响机理。结果表明:①2010—2021年中国民生发展水平大幅提升,四大区域呈东部>中部>西部>东北依次递减特征;民生发展水平空间依赖关系增强,具有明显的高值簇和低值簇集聚特征,长三角和京津冀地区形成了稳定的热点区,四川形成了稳定的冷点区。②中国民生发展水平的重心由东北向西南方偏移,空间方向性增强;全国和四大区域民生发展水平的空间差异性逐渐增强,且全国和西部存在极化趋势;民生水平等级空间转移方向受到邻近省份的影响。③经济、科技、人口老龄化、财政分权对民生产生了正向作用,城镇化为负向效应,且5个因素的影响具有空间分异特征。

Measurement on the Construction Level of China's Green, Low-Carbon, and Circular-Development Economic System

This study aims to measure how well China's green,low-carbon,and circulardevelopment economic system(theGLCCD Economic System)is being developed.By establishing the indicator system and indicators,the spatiotemporal range entropy weight method,Gini coefficient,Theil index,convergence model,and national and provincial data from 2012 to 2017 are employed.The construction level of almost all GLCCD Economic Systems at national and provincial levels has shown improvement during the study period.Among them,a significant boost is only observed in the development power indicator;improvement in the production system indicator and development benefit indicatorismild,andthelifesystemindicator sees a decline year by year.The construction level of the GLCCD Economic System throughout China is generally balanced but tends to expand in scale.However,the inter-regional developmenttbenefit indicator showsaconvergence trend.Based on the analysis of the similarities and differences between greenandlow-carboncircular development,the development power and development benefit,production system,and life system are incorporated into a unified logical framework.The construction level of the GLCCD Economic System is measured as a whole in a holistic manner.This study finds out the scientific connotation oftheGLCCD Economic System.The changing trends and regional differences in the construction level of the GLCCD Economic System are revealed.These findings provide a clear and reliable decision-making basis for the construction of the GLCCD Economic System.

中国绿色低碳循环发展经济体系建设水平测度

研究目标:测度中国绿色低碳循环发展经济体系建设水平。研究方法:建立指标体系和指数,应用时空极差熵权法、基尼系数、泰尔指数、σ收敛模型和2012~2017年全国及省级层面的数据。研究发现:研究时期内全国及几乎所有省级绿色低碳循环发展经济体系建设水平都有所提升;只有发展动力指数改善显著,生产系统指数和发展效益指数改善幅度不大,生活系统指数则逐年下降;全国区域间绿色低碳循环发展经济体系建设水平总体平衡但有扩大趋势,不过区域间发展效益指数有收敛趋势。研究创新:在辨析绿色、低碳、循环发展异同的基础上,将发展动力与发展效益、生产系统与生活系统纳入统一的逻辑框架,全面立体地测度绿色低碳循环发展经济体系建设水平。研究价值:界定绿色低碳循环发展经济体系的科学内涵,揭示绿色低碳循环发展经济体系建设水平的变化趋势和区域差异性,为绿色低碳循环发展经济体系建设提供清晰可靠的决策依据。

乡村振兴发展:指标评价体系、地区差距与空间极化

本文依据乡村振兴战略"二十字"总体要求,从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕5个维度,构建了包含45个指标的乡村振兴发展指标评价体系,采用时空极差熵值法对2010—2018年中国30个省份的乡村振兴发展水平进行测度,并运用Dagum基尼系数、极化指数和Kernel密度估计法对地区差距与空间极化程度进行分析。研究结果表明,考察期内中国各省份乡村振兴发展水平呈现显著上升趋势,但各省份发展水平处于非均衡状态,呈现东部、中部、东北、西部逐渐降低趋势,存在中西部地区对东部地区的追赶态势;整体和各地区乡村振兴发展具有明显空间差异性,其中东部地区内部差距最大,东西部地区间差距最大,总体差距的主要来源是地区间差距;中国整体乡村振兴发展水平极化程度呈现小幅度下降趋势,但各地区极化情况存在一定差异,整体和东部地区分别呈现多极分化和两极分化趋势,其他地区无极化趋势。

中国包容性绿色增长的测度及分析

研究目标:构建科学合理的包容性绿色增长指标体系,测度分析中国各省份及三大地区包容性绿色增长水平、变动趋势、区域差异及其收敛特征。研究方法:运用定基极差熵权法、泰尔指数、σ收敛模型和β收敛模型。研究发现:中国各省份及三大地区包容性绿色增长水平呈现上升趋势,区域差异显著但逐年缩小,并具有收敛特征。研究创新:根据包容性绿色增长的内涵和外延构建指标体系,一定程度上克服了指标选取主观随意性强、指标种类单一、忽略指标实际含义和指标体系不易操作等问题,从而更具有效性和应用性;运用定基极差熵权法测度包容性绿色增长水平,使测度结果具备了时空双重维度上的可比性。基于时空视角,从各省份及三大地区两个层面进行考察。研究价值:有助于观察和把握中国经济增长的绿色化与社会包容性的现实状态,为进一步提升中国包容性绿色增长水平和促进经济高质量发展提供理论支撑。

中国产业链现代化水平指标体系构建与综合测度

在构建产业链现代化水平测度指标体系和指数的基础上,采用时空极差熵权法、基尼系数、泰尔指数、σ收敛模型测算全国及省级产业链现代化水平。研究表明:全国及大多省份产业链现代化水平均有所提升;省级层面产业链现代化水平分别呈持续攀升型、W型、M型、U型、倒U型、V型和倒V型变化态势;全国区域间产业链现代化水平整体平衡但有扩大趋势,区域间产业创新现代化指数有收敛趋势。据此,应发挥生产率牵引效应,推进发展方式创新转型,深入把握因地制宜战略,为我国产业链现代化发展注入活力。