基于Timmons创业机会评价体系的实证研究——深圳、合肥、安庆三市创业机会

创业机会的识别与选择是一个动态的过程,机会评价贯穿于整个过程中。本文建立在创业机会识别与开发领域现有的理论和经验研究的基础之上,运用Timmons的机会评价框架,通过调查问卷的方法对深圳、合肥、安庆的创业者进行比较研究。本文认为不同地区的重要指标序列存在差异,该差异源于地区间创业环境与文化的差异。

创业机会评价重要指标序列的实证研究

识别和选择创业机会是一个动态过程,机会评价活动贯穿整个全过程。目前,并没有什么绝对权威的机会评价标准。而且,创业者对机会进行非正式评价时基本就不依赖什么系统的指标体系。本文在Timmons的机会评价框架下,通过调查问卷的方法对中国资深创业者和一般管理者进行比较研究,提出适合中国创业者进行非正式评价或投资人在进行尽职调查前快速评估创业机会的10项关键指标序列。我们的研究证明,人的因素是进行机会评价时最需要优先考虑的问题。

创业机会选择与评价的比较分析

评价和选择合适的机会是创业的重要基础内容。有关研究分析了Timmons创业机会评价指标体系对资深创业者和一般管理者的实用性,结合该评价指标体系,利用调查数据,将大学生与资深创业者和一般管理者对创业机会的选择与评价进行比较分析,认为大学生对创业机会的评价与选择比较理想化。

创业机会识别过程中经济因素的评价

创业机会的识别是一个动态的过程,包括识别、开发和评价三个方面,其中机会评价贯穿于整个过程中。本文建立在创业机会识别与开发领域现有的理论和经验研究的基础之上,运用Timmons的机会评价框架,通过对中国创业者发放调查问卷的方法,对创业机会识别过程中的经济因素进行研究和分析。本文认为,Timmons机会评价框架中经济因素的11个单项指标中,最重要的是现金流。

不确定情境下基于启发式的创业机会评价研究

不确定性是创业情境的典型特征,创业机会评价活动深深嵌入在创业情境之中,这就在很大程度上决定了启发式在创业机会评价中的应用。这种不确定情境可以从创业机会具有的客观不确定性和创业者主观不确定性两个角度展开分析。此外,为了揭示启发式在机会评价过程中的应用,通过划分创业机会的三个维度,同时配套Timmons的创业机会评价指标体系,构建了基于三个维度划分的快速节俭评价树,试图为创业机会评价模型的建立提供一些新的思路。

创业机会特征维度划分的实证研究

本文通过文献综述,提出机会的赢利性及可行性两个维度,在Timmons的机会评价框架下,对相应的维度的内容进行深入的剖析,通过调查问卷的方法验证了适合中国创业者进行非正式评价快速评估创业机会的六个度量方面内容。本文的研究证明,对机会的评价应该从机会的主观及客观两个方面加以考虑。