耳鸣患者少阳经耳周五穴压痛反应及其痛阈研究

目的研究耳周耳门、听会、翳风、完骨、风池五穴在耳鸣患者中的特异性反应,为针灸治疗耳鸣提供临床选穴依据。方法选取耳鸣患者90例作为耳鸣组,非耳鸣者30例作为对照组,分别对2组受试者少阳经耳周耳门、听会、翳风、完骨、风池五穴进行按压,记录压痛反应阳性穴位,并采用压痛测试仪测量上述五穴压痛阈值。结果耳鸣组完骨穴的压痛频次明显高于对照组(P<0.05),其余穴的压痛频次与对照组比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。耳鸣组完骨、翳风、风池穴的压痛阈值均明显低于对照组(P均<0.05),其余穴的压痛阈值与对照组比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论耳鸣患者的少阳经耳周完骨、翳风、风池穴压痛较非耳鸣者敏感,提示此三穴为耳鸣的特异性反应穴位。

穴位注射法结合透刺治疗贝尔面瘫临床疗效观察

目的:观察听会穴注射结合透刺治疗贝尔面瘫临床疗效观察。方法:将84例贝尔面瘫患者随机分成治疗组和对照组,其中治疗组为听会穴注射结合透刺组、对照组为常规针刺组,两组均在治疗20 d后比较疗效、治疗前后各时段RPA平分变化及治疗后H-B分级,两组治疗后面神经电图。结果:两组在治疗2个疗程后,治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为71.43%,两组疗效对比差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗前后RPA评分变化经t检验,两组各时时段分与前一时点相比均有显著提高,差异有统计学意义(P <0.05);同组及两组分别在治疗第10天比较差异有统计学意义(P <0. 05),第20天治疗组与对照组比较,差异具有统计学意义(P <0.05);两组EMG在治疗后比较潜伏期及波幅,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:说明两种治疗方法均可有效改善患者面神经功能恢复,但听会穴注射结合透刺治疗贝尔面瘫临床疗效更优于常规针刺治疗。