TPS、CXCL8、JAK2水平联合检测在乳腺癌诊断中的效能

目的:分析血清组织多肽特异性抗原(TPS)、CXC趋化因子配体8(CXCL8)、Janus激酶蛋白2(JAK2)水平联合检测在乳腺癌诊断中的效能。方法:选取2018年3月至2023年3月该院收治的100例乳腺癌患者设为乳腺癌组,另选取同期100例乳腺良性病变患者设为良性病变组,再选取100名健康体检者设为对照组。比较三组、不同病理学特征乳腺癌患者血清TPS、CXCL8、JAK2水平,分析血清TPS、CXCL8、JAK2水平与病理分级、TNM分期、淋巴结转移的相关性,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清TPS、CXCL8、JAK2水平联合检测诊断乳腺癌的效能。结果:三组血清TPS、CXCL8、JAK2水平比较,乳腺癌组>良性病变组>对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);不同病理学特征乳腺癌患者血清TPS、CXCL8、JAK2水平比较,G_(3)>G_(2)>G_(1);Ⅲ~Ⅳ期高于Ⅰ~Ⅱ期;有淋巴结转移高于无淋巴结转移,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,血清TPS、CXCL8、JAK2水平与病理分级、TNM分期、淋巴结转移均呈正相关(r>0,P<0.05);血清TPS、CXCL8、JAK2水平单项及联合检测诊断乳腺癌的曲线下面积分别为0.713、0.769、0.739、0.907,均有一定诊断效能,且联合检测诊断效能最高。结论:血清TPS、CXCL8、JAK2水平联合检测诊断乳腺癌的效能高于三者单项检测。

血清TPS、CEA、Pro-GRP和CYFRA21-1水平在肺癌患者中的临床意义

背景与目的血清肿瘤标志物在肺癌的诊断、疗效、预后判断中起着重要作用。本研究探讨血清组织多肽特异性抗原(tissue polypeptide specific antigen,TPS)与癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、胃泌素释放肽前体(precursor of gastrin-releasing peptide,Pro-GRP)和细胞角蛋白19片段(cytokeratin-19-fragments,CYFRA21-1)的水平及其在肺癌患者中的临床意义。方法应用ELISA检测82例肺癌患者化疗前及部分患者化疗后4种标志物水平。结果肺癌患者TPS、CEA、Pro-GRP阳性率及水平显著高于肺部良性疾病组和健康对照组。广泛期小细胞肺癌患者TPS阳性率显著高于局限期患者。患者化疗后TPS、CEA、Pro-GRP阳性率及水平均显著下降。非小细胞肺癌患者TPS水平是预后的独立因素。结论TPS在肺癌患者的辅助诊断、疗效观察有较好的临床意义,对非小细胞肺癌的预后判断方面可能有一定价值。

血清TPS、NSE、CEA、β_2MG水平与小细胞肺癌生物学关系的探讨

目的:探讨血清组织多肽特异性抗原(TPS)、神经元特异烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)和β2微球蛋白(β2-mG)水平与小细胞肺癌(SCLC)生物学行为的关系及其对肺癌的诊断价值。方法:采用ELISA和免疫放射分析法(IRMA)测定94例小细胞肺癌患者,86例肺良性疾病患者和89例正常对照组4项标志物的水平。结果:小细胞肺癌组血清TPS、NSE水平[(437.8±516.6)U/L、(76.8±91.4)μg/L]不但高于肺良性疾病组[(143.6±78.7)U/L、(13.3±10.8)μg/L]和正常对照组[(98.4±58.9)U/L、(10.1±5.7)μg/L)],P<0.01。CEA和β2-mG水平测定中,SCLC组亦高于良性疾病组和正常对照组(P<0.01),则以TPS、NSE水平为指标诊断SCLC的敏感性、特异性及准确性分别为84.4%、87.8%、83.6%和79.3%、93.7%、88.3%,高于CEA和β2-mG。此外,发生转移的SCLC血清中TPS、NSE水平高于未转移组,转移灶数目越多,则TPS、NSE水平越高。每天吸烟30～40支可达10～24倍,吸烟量与肺癌之间存在着量效关系。结论:血清TPS、NSE、CEA和β2-mG对于小细胞肺癌的早斯诊断有一定的价值,4项联合检测则有明显的互补性,其水平与肺癌转移密切相关。

联合测定血清LDH、TPS、CEA和β2-MG对非霍奇金淋巴瘤的临床意义

目的探讨在非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者中,血清乳酸脱氢酶(LDH)、组织多肽特异性抗原(TPS)、癌胚抗原(CEA) 和β2-微球蛋白(β2-MG)这4项指标测定的临床意义。方法分别采用速率法和酶联免疫吸附法测定59例NHL患者及 40例健康者血清LDH、TPS、CEA和β2-MG值。结果 NHL组血清LDH、TPS、CEA和β2-MG水平高于健康组(P<0．05)。化疗后疗效评价为有效的患者化疗前的血清TPS、β2-MG水平高于化疗后(P<0．05),而化疗后疗效评价为有效的患者化疗前后的血清LDH、CEA水平无显著性差异(P>0．05)。化疗后疗效评价为稳定、进展的患者化疗前后的血清LDH、TPS、 CEA和β2-MG水平也无显著性差异(P<0．05)。结论血清LDH、TPS、CEA和β2-MG水平可作为NHL患者诊断及疗效评估的辅助指标。

血清CEA、CYFRA21-1、TPS和IL-33在老年非小细胞肺癌病人中的表达水平及临床意义

目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA)21-1、组织多肽特异性抗原(TPS)和IL-33在老年非小细胞肺癌(NSCLC)病人血清中的表达水平及临床意义。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的150例NSCLC病人为肺癌组,另选同期收治的肺部良性病变病人50例为良性组和健康体检者50例为对照组。检测所有研究对象血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33水平并进行组间比较。结果(1)肺癌组血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33水平均显著高于良性组与对照组(P<0.01),且良性组血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33水平亦均显著高于对照组(P<0.01);肺癌组中不同年龄亚组病人血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)老年肺腺癌病人的血清CEA水平显著高于老年肺鳞癌病人(P<0.01),CYFRA21-1、IL-33水平均显著低于老年肺鳞癌病人(P<0.01);但不同病理分型病人血清TPS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)老年NSCLC Ⅰ+Ⅱ期者血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33水平均显著低于Ⅲ+Ⅳ期者(P<0.01)。(4)有淋巴结转移的老年NSCLC病人血清CEA、CYFRA21-1水平均显著高于无淋巴结转移者(P<0.05);但两者血清TPS、IL-33水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(5)4项指标单独检测时,TPS的敏感度(88.00%)、准确度(88.50%)最高;4项指标联合检测时,其敏感度(100.00%)、准确度(94.00%)高于TPS。结论老年NSCLC病人血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33浓度与NSCLC的临床分期、病理分型等临床病理参数密切相关,四者联合检测可明显提高NSCLC诊断的敏感度与准确度,可作为NSCLC诊断及病情监测的重要指标。

比较研究TPS、CEA、CYFRA21-1和STNFR四种肿瘤活性标志物在肺癌中的诊断价值

背景与目的近年来,肿瘤标志物的研究不断取得新的进展。其中,组织多肽特异性抗原(TPS)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和可溶性肿瘤坏死因子受体(STNFR)是近几年逐步应用于临床的新的肿瘤标志物。本研究旨在比较四种肿瘤标志物TPS、癌胚抗原(CEA)、CYFRA21-1和STNFR对肺癌的临床诊断价值。方法用ELISA法对72例肺癌患者的血清TPS、CEA、CYFRA21-1和STNFR水平进行检测,并与54例肺部良性疾病患者及32例正常健康人比较。结果四种肿瘤标志物在肺癌组的水平均明显高于良性疾病组(P<0.005)和正常对照组(P<0.001)。在对肺癌的诊断中,相对而言,STNFR的敏感性(81.9%)最高,CYFRA21-1的特异性(91.5%)最高,TPS的诊断符合率(83.5%)最高。结论TPS、CYFRA21-1和STNFR均是用于肺癌诊断的较好的肿瘤标志物,优于传统标志物CEA,其中又以CYFRA21-1的综合临床应用价值最好。

TPS、NSE和CEA联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨组织多肽特异性抗原(TPS)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和癌胚抗原(CEA)三项标志物联合检测对肺癌的诊断价值。方法应用酶联免疫吸附试验检测72例肺癌患者和114例健康对照者的TPS、NSE和CEA三项标志物。结果肺癌组三项指标均显著高于健康对照组(P<0.001)。TPS对肺癌诊断的敏感性为84.7%,特异性为89.4%;NSE敏感性为54.1%,特异性为91.2%;CEA敏感性为45.8%,特异性为91.4%;三项标志物联合敏感性为100%。结论TPS、NSE和CEA对肺癌的诊断有一定的价值,三者联合检测有明显的互补性,可显著提高肺癌诊断的敏感性。

血清TPS、NSE和CEA水平在小细胞肺癌中的临床意义

[目的]探讨小细胞肺癌(SCLC)患者血清中组织多肽特异性抗原(TPS)、神经元特异烯醇化酶(NSE)和癌胚抗原(CEA)水平对SCLC临床诊断、病情监测及预后判断的临床意义。[方法]用ELISA法检测SCLC患者的血清TPS水平;用ECL法检测SCLC患者的血清NSE和CEA水平;使用约登指数和ROC曲线分析TPS、NSE和CEA肿瘤标志物及其各种检测组合的检测效能。[结果]72例SCLC患者的TPS、NSE和CEA血清水平明显高于正常对照组(P<0.001);广泛期SCLC患者的血清TPS和NSE明显高于局限期患者(P<0.05)。治疗后不同预后患者的TPS和NSE浓度有显著性差异(P<0.01)。各种组合检测中,以TPS+NSE组合的敏感性最高。[结论]血清TPS、NSE和CEA均可作为SCLC的诊断指标,以TPS+NSE联合检测的检测效能最高。

血清TK1、TPS、CA15-3联合检测在乳腺癌诊断中的临床价值

目的探讨血清胸苷激酶1(TK1)、特异性组织多肽抗原(TPS)、糖类抗原15-3(CA15-3)联合检测在乳腺癌诊断中的临床价值。方法采用免疫印迹-增强化学发光法对乳腺癌组(69例)、乳腺良性疾病组(52例)、健康对照组(48例)血清TK1进行检测,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对血清TPS进行检测,采用化学发光法对血清CA15-3进行检测,并对检验结果进行统计学分析。结果乳腺癌患者血清TK1、TPS、CA15-3水平均显著高于乳腺良性疾病组与健康对照组(P<0.01),3项指标联合检测的敏感性显著高于单项检测或2项联合检测(P<0.05)。结论检测血清TK1、TPS、CA15-3水平,对乳腺癌的诊断具有重要的价值,3种标志物联合检测能明显提高乳腺癌诊断的敏感性。

血清HER-2/neu、TPS、CA15-3和TSGF联合检测在乳腺癌诊断中的价值

目的:探究乳腺癌患者血清中人表皮生长因子受体2(HER-2/neu)、组织多肽特异性抗原(TPS)、糖类抗原15-3(CA15-3)和肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测在乳腺癌诊断中的价值。方法 :采用化学发光免疫分析法检测48例乳腺癌患者、46例良性乳腺疾病患者以及50例健康女性血清中HER-2/neu、TPS、CA15-3和TSGF水平。结果 :乳腺癌组HER-2/neu、TPS、CA15-3及TSGF水平均显著高于良性疾病组及健康对照组(P<0.01),而良性乳腺疾病组4项肿瘤标志物浓度水平与健康对照组比较均无统计学差异(P>0.05);HER-2/neu、TPS、CA15-3和TSGF联合检测灵敏度明显高于各单项检测灵敏度。结论:单项肿瘤标志物检测在乳腺癌诊断中的应用价值不高,而HER-2/neu、TPS、CA15-3和TSGF联合检测有助于提高乳腺癌的诊断灵敏度,对乳腺癌具有较高的诊断价值。

血清TPS,CEA,CYF RA2 1-1,NSE联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清TPS、CEA、CYFR A21-1、NSE联合检测对肺癌的诊断价值。方法采用ELISA法及电化学发光法对72例肺癌（其中鳞癌30例,腺癌2 8例,小细胞癌14例）患者血清TPS、CEA、CYFRA21-1和NSE水平进行检测,并与42例肺部良性病患者和30例健康人血清进行分析。结果肺癌患者血清4种肿瘤标志物含量明显高于肺部良性疾病组（P〈0.001）和健康对照组（P〈0.001）。4种肿瘤标志物单项检测时,特异度较高（76.4%-91.5%）,但敏感度不是很高（45.8%-83.3%）。联合检测后,可提高肺癌的阳性检出率（100%）。结论 TPS、CEA、CYFRA21-1和NSE对肺癌有一定的辅助诊断价值,且CEA、NSE和CYFRA21-1对不同组织类型肺癌均有一定诊断价值,联合检测可提高对肺癌的阳性诊断。

TPS、CA-153和CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值

目的探讨组织多肽特异性抗原(TPS)、癌相关糖蛋白抗原(CA153)和癌胚抗原(CEA)三项标志物联合检测对乳腺癌的诊断价值。方法乳腺癌患者90例,乳腺良性疾病40例,健康对照组30例,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测TPS、CA153和CEA三项标志物。结果乳腺癌组三项指标均明显高于健康对照组(P<0.01)。TPS对乳腺癌诊断的敏感性为87.7%,特异性为90.0%;CA153敏感性为55.6%,特异性为93.3%;CEA敏感性为45.8%,特异性为96.7%。三项联合则敏感性为100%。结论TPS、CA153和CEA对乳腺癌诊断有一定价值,三者联合检测有明显的互补性,可明显提高乳腺癌诊断的敏感性。

外周血VEGF、CEA、CA125、TPS与乳腺癌患者化疗疗效的相关性研究

目的探讨外周血血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、组织多肽特异性抗原(TPS)与乳腺癌患者化疗疗效的相关性。方法选取2016年1月至2018年1月该院收治的64例乳腺癌患者为研究对象,均行化疗治疗,根据疗效将64例患者分为有效组(45例)和无效组(19例),分别于入院时、化疗进行2个周期后检测外周血VEGF、CEA、CA125、TPS水平,并于化疗2个周期后进行化疗疗效评价,采用Spearman等级相关分析对检测指标与化疗疗效进行相关性分析。结果化疗2个周期后,64例患者血清VEGF、CEA、CA125、TPS水平均较化疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);化疗2个周期后,有效组患者血清VEGF、CEA、CA125、TPS水平均较化疗前降低,且低于无效组(P<0.05),无效组患者上述指标在化疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05);经Spearman等级相关分析,乳腺癌患者血清VEGF、CEA、CA125、TPS水平与化疗疗效有显著相关性(P<0.05)。结论乳腺癌患者外周血VEGF、CEA、CA125、TPS水平与化疗疗效有显著相关性,检测上述指标对预测治疗效果有积极意义。

TPS、CA199和CEA在结直肠癌患者血清中的表达及其临床意义

[目的]研究结直肠癌患者血清中组织多肽特异性抗原(TPS)、CA199和CEA水平及结直肠癌患者根治术前后两者水平的变化,为结直肠癌的临床诊断、预后提供参考。[方法]用ELISA法检测血清TPS水平;用ECL法检测血清CA199和CEA水平。[结果]结直肠癌患者的血清TPS、CA199和CEA水平与结直肠良性疾病和正常人比较有显著性差异(P<0.001),且随TNM分期增加而升高。手术治疗后三种肿瘤标志物水平明显下降,而术后复发患者的水平则明显升高。各种组合检测中,以TPS+CA199+CEA组合的敏感性和约登指数最高。[结论]血清TPS、CA199和CEA均可作为结直肠癌诊断、预后的临床指标,三者联合检测可提高结直肠癌的临床应用价值。

组织多肽特异性抗原(TPS)临床研究进展

组织多肽特异性抗原(TPS)是细胞角蛋白18片段上的M3抗原决定簇,血清中TPS含量的高低是衡量肿瘤细胞分裂和增殖活性的一个较为特异的指标。研究表明TPS在恶性肿瘤的早期诊断、预告复发和转移、评价预后方面有独特的价值。本文将从TPS的结构特性、影响因素及应用等方面进行综述。

血清CYFRA21-1、TPS、CA125和CEA在宫颈癌患者血清中表达的变化

目的探讨血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、组织多肽特异性抗原(TPS)、糖类抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)在宫颈癌患者中的表达水平。方法宫颈癌患者56例,宫颈上皮内瘤样病变患者25例,健康对照组63例。应用化学发光分析法检测4种血清肿瘤标志物水平,并对所得数据进行统计学处理。结果宫颈癌患者血清CYFRA21-1、TPS、CA125、CEA的阳性率及水平均高于宫颈上皮内瘤样病变组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CYFRA21-1、TPS、CA125、CEA对宫颈癌患者的诊断、治疗及预后具有一定的临床意义。

TPS对转移性乳腺癌的临床应用价值

目的 探讨TPS对转移性乳腺癌的临床应用价值。方法 采用ELISA法测定 40例健康体检者及 6 2例乳腺癌患者 (其中 32例为治疗后转移复发 )的血清TPS、CA15 3、CEA及TPA水平 ,观察 11例转移性乳腺癌治疗后标志物的变化。结果 TPS对转移性乳腺癌敏感性为 81.3 % ,显著高于CA15 3及CEA(P <0 .0 1) ,CA15 3对转移性乳腺癌特异性为 95 .5 % ,显著高于TPS及TPA(P <0 .0 1) ,两者联合则有效性显著提高 (P <0 .0 1)。TPS对乳腺癌骨转移最为敏感 ,远处淋巴结转移的乳腺癌患者TPS水平最高。转移性乳腺癌治疗有效 (CR +PR +SD)各标记物与治疗前相比 ,均无显著性变化 (P >0 .0 1) ,治疗无效 (PD) ,TPS与TPA水平均显著升高 ,尤以TPS更甚 (P <0 .0 1)。结论 TPS是检出转移性乳腺癌最为敏感的标志物 ,尤其是骨转移的患者。TPS与CA15 3联合是监测转移性乳腺癌的最佳组合。TPS也是与预后有关的标志物 ,TPS水平升高表明病情进展 。

肿瘤标志物SCCA、TPS、NSE和CYFERA21-1检测在肺癌中的临床价值

目的探讨肿瘤标志物鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)、组织多肽特异性抗原(TPS)、神经原特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白-19片断抗原(CYFERA21-1)检测在肺癌患者中的临床价值。方法随机选择2012年2月至2014年10月来该院初诊确诊肺癌患者70例(其中鳞癌26例、腺癌23例、小细胞癌21例),肺良性疾病患者40例(其中肺炎19例、支气管炎16例、肺结核5例),同期健康体检者30例进行SCCA、TPS、NSE和CYFERA21-1的检测。然后进行统计学分析。结果肺癌组血清肿瘤标志物SCCA、TPS、NSE和CYFERA21-1水平均明显高于肺良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清肿瘤标志物SCCA、TPS、NSE和CYFERA21-1在肺癌不同组织类型中表达水平不同。SCCA、CYFERA21-1在鳞癌中表达水平高,与其他两组病理类型肺癌相比较,差异有统计学意义(P<0.05);NSE在小细胞肺癌中水平最高,与其他两组病理类型肺癌相比较,差异有统计学意义(P<0.05);TPS在不同病理类型之间比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。通过SCCA、TPS、NSE和CYFERA21-1四项联合检测,对肺癌诊断检测的敏感度和准确度有了很大提高。结论进行SCCA、TPS、NSE和CYFERA21-1的联合检测对肺癌的诊断、病理分类及协助临床治疗具有很高的临床价值。

红藤养胃汤对胃癌患者血清MG7-Ag、PG、TPS、OPN水平的影响

目的：探究红藤养胃汤对胃癌患者血清胃癌相关抗原（MG7-Ag）、胃蛋白酶（PG）、组织多肽特异性抗原（TPS）及骨桥蛋白（OPN）表达水平的影响,为胃癌治疗提供依据。方法：将我院2012年4月~2015年4月因胃癌接受治疗的患者90例纳入本研究,均衡分为A、B、C组,每组各30例,A组服用红藤养胃汤进行治疗,B组胃富春片进行治疗,C组则采用西药进行治疗,治疗前及治疗1、2个月后检测各组MG7-Ag、PG、TPS及OPN。结果：治疗前及治疗1、2个月血清MG7-Ag检测,各组治疗后MG7-Ag低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组服用红藤养胃汤,治疗后与C、B组MG7-Ag水平比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗1、2个月,A组血清PG水平高于治疗前,并高于B、C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;血清OPN、TPS水平显著低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,A组血清OPN、TPS水平低于B、C组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：胃癌患者服用红藤养胃汤后,血清OPN、TPS显著降低,血清PG升高,效果较为显著,患者血清MG7-Ag水平与西药、胃富春片疗效无显著变化,应进一步深入研究。

血清TPS检测及其在肺癌诊断中的意义

目的 探讨组织多肽特异性抗原 (TPS)在肺癌患者血清中的表达水平及其对肺癌诊断的临床应用价值。方法 用酶联免疫吸附法对 72例肺癌患者、5 4例肺部良性疾病患者及 3 2例健康人的血清进行TPS浓度检测。结果 肺癌组血清TPS和癌胚抗原 (CEA)水平均明显高于良性疾病组 (P <0 .0 0 5 )和正常对照组 (P <0 .0 0 1)。TPS和CEA阳性率与浓度均随着临床分期的进展而升高。TPS在肺癌早期也有高水平表达。结论 肺癌患者血清TPS阳性检出率较高 ,它是诊断肺癌的一种敏感性强的肿瘤标志物。血清TPS浓度越高预后越差。