利用TOP-DOWN法评定电感耦合等离子体原子发射光谱法测定土壤样品中铅元素含量的不确定度

采用自上而下的不确定度评定方法(TOP-DOWN法),对酸溶-电感耦合等离子体原子发射光谱法测定土壤样品中铅元素含量的不确定度进行评定,之后使用自下而上的评价方法(GUM法)评定。TOP-DOWN法评定的铅测量不确定度为3.9 mg/kg,GUM法评定的铅测量不确定度为2.8 mg/kg。结果表明,与GUM法评定结果相比,TOPDOWN法评定的土壤中同一水平铅含量的测量不确定度结果基本一致。在积累了大量质量控制样品数据的情况下,与GUM法相比,TOP-DOWN法评定测量不确定度的过程更简单且易于操作,更能反映出实验室检测的长期精密度和准确度水平。

基于WPS VBA编程的Top-Down法评定化学分析测量不确定度

在WPS表格平台上利用VBA编程,建立了包含异常值的判别和剔除、测量系统正态性和独立性检验以及不确定度评定三个功能模块的Top-Down法评定程序,采用RB/T 141—2018附录B中实例中的数据对评定程序进行验证,得到的结果与实例中的数据相同,表明评定程序是可靠的。该程序的建立可以大幅降低评定人员的计算量,有利于Top-Down评定测量不确定度法在地质、农业、环境等化学检测领域的广泛普及。

Top-down法计算中国五氯酚钠消费分布

为履行《关于持久性有机污染物(POPs)的斯德哥尔摩公约》,中国将逐渐淘汰POPs的生产和使用,环境介质中POPs浓度监测和处置是履约工作的重要部分,而其消费分布的研究可以为监测和模型计算找出重点区域。采用Top-down法,根据当年全国的五氯酚钠消费,以药物灭螺面积、钉螺面积、血吸虫病流行村数等为替代数据,计算了各省份的五氯酚钠消费分布,并进一步计算出省内各市级地区的五氯酚钠消费分布。从2003年的计算结果来看,五氯酚钠消费最大的是湖北省和湖南省,两省五氯酚钠消费占到全国总消费的72.62%。最主要的地区是湖北省荆州市和湖南省岳阳市、常德市、益阳市,分别占全国总消费的15.25%、12、78%、11.72%、9.89%,总和占到全国总消费的49.64%,上述地区将成为今后研究和监测的重点区域。

Top-down法评定X射线荧光光谱法测定车用柴油中总硫含量的测量不确定度

采用Top-down技术评定X射线荧光光谱法测定车用柴油中总硫含量的测量不确定度。在对车用柴油检测结果的偏倚和精密度验证后证明数据受控,车用柴油稳定性较好,以多次重复测试结果计算实验室内期间相对标准偏差(S_(p,rel))和重复性相对标准偏差(S_(r,rel)),通过外部质量控制的能力验证结果计算测定结果的偏倚和实验室间精密度相对标准偏差(S_(bias,rel)),通过以上数据评定测量不确定度,来评估测定方法和精密度的控制情况。以Top-down精密度法评定测量不确定度,可以反映出检测人员的检测能力、测量仪器的重复性以及试验环境等因素对不确定度的干扰,不需要识别和建立测量不确定度分量,但Top-down法无法识别出对测量不确定度有较大影响的测量不确定度分量。结果表明,实验室间精密度对扩展不确定度的贡献最大,实验室可通过能力验证结果数据评估检测过程精密度控制情况。

top-down法与bottom-up法评定黑臭水体氧化还原电位测量不确定度的比较研究

分别对top-down法与bottom-up法(GUM法)中控制图法评定黑臭水体中氧化还原电位测量不确定度的评定过程及结果进行比较,两种方法评定出来的氧化还原电位不确定度基本一致,提出在质控数据符合正态分布的前提下,从控制图法引入移动极差作为中间量进行叠加检验,可更直观的体现出时间参数对质控数据的测量不确定度的影响。

Excel在Top-Down法不确定度评定中的应用

建立用于Top-Down法不确定度评定的Excel电子表格,可评定期间精密度不确定度分量、偏倚不确定度分量,并计算合成扩展不确定度。该电子表格还可用于对测量系统进行正态性、独立性和一致性检验,而不需借助其它的专业统计分析软件。通过该电子表格获得的不确定度数据和测量系统性能检验统计量与RB/T 141-2018中的实例一致。该Excel电子表格简化了不确定度的评定过程,有利于Top-Down法不确定度评定的普及。

Top-down法评定水溶性油田化学剂中金属元素的测量不确定度

采用Top-down技术评定微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定水溶性油田化学剂样品中砷、铅、镉、铬含量的测量不确定度。对实验数据偏倚和精密度受控情况进行验证后,以实验内稳定样品的重复测定结果计算实验室内期间相对标准偏差(S_(p,rel))和实验室内重复性相对标准偏差(S_(r,rel)),以能力验证结果计算检 测过程偏倚及实验室间精密度相对标准偏差(S_(bias,rel)),据此评定测量不确定度,从而反映测定方法和实验室的 精密度控制情况。微波消解 电感耦合等离子体质谱法测定水溶性油田化学剂样品中砷、铅、镉、铬含量的扩展 不确定度分别为17.7%,26.1%,18.7%,19.8%。Top-down精密度法评定测量不确定度操作简便,可反映实验室分析人员操作、仪器重复性和环境条件等因素对不确定度的干扰,避免了繁复的分量计算和模型建立过 程,但Top-down法不能识别分析测试过程中对测量不确定度有较大影响的关键分量。S_(bias,rel)对扩展不确定度的贡献最大,实验室可通过能力验证结果数据评估检测过程精密度控制情况。

GUM法与Top-down精密度法评定白酒中铅的不确定度比较

目的:比较GUM法与Top-down精密度法评定白酒中铅的不确定度。方法:按照《食品安全国家标准食品中铅的测定》(GB 5009.12—2017)第一法石墨炉原子吸收光谱法,对质控样和能力验证样进行测定。结果:GUM法评定得到白酒质控样中铅含量的测定值在0.613~0.656 mg·kg^(-1);Top-down精密度法评定得到白酒质控样中铅含量的测定值在0.596~0.673 mg·kg^(-1);均处于白酒质控样特性值范围0.568~0.694 mg·kg^(-1)内。结论:GUM法与Top-down精密度法均能有效评定白酒中铅的不确定度。当遇到过程较为烦琐的检测,Top-down精密度法评定不确定度较为简单快速、便于操作。

用Top-Down的方法设计八位A/D转换器

本文介绍了用Top—Down的方法设计一个八位A/D转换器的过程,包括了划分机器状态、画流程图、列状态真值表,以及用层级设计获得逻辑设计图,并对电路进行了模拟,完成了版图的布局布线,生成了版图。

Top-down技术精密度法评定饮用水中氯酸钾含量的不确定度

目的使用Top-down技术精密度法评定饮用水中氯酸盐含量的不确定度。方法按照GB/T5750.10-2006《生活饮用水标准检验方法消毒副产物指标》规定的分析方法,通过对质控样品和能力验证样品的测定,基于Top-down精密度法的原理对数据进行检验和分析。结果通过偏移和精密度核查,在证明分析系统受控的情况下,计算得到不确定的结果U=0.056 mg/L。结论Top-down技术用于化学分析不确定评估将不确定评估与实验室内部质量控制工作结合,减少了工作量,具有广泛的应用前景。

Top-down精密度法评定大葱中镉含量测定的不确定度

目的:采用Top-down精密度法评定大葱质控样中镉含量测定的不确定度。方法:按照GB 5009.15-2014《食品安全国家标准食品中镉的测定》规定的分析方法,对质控样品和能力验证样品进行测定,基于Topdown精密度法的原理对检测数据进行分析。结果:在证明测量过程中偏倚和精密度受控的情况下,计算得到镉含量的不确定度为0.011mg/kg。结论:Top-down精密度法评定不确定度将实验室内部质量控制与外部能力验证活动相结合,在实践过程中简单、快捷、可操作性强。

Top-Down设计法在转发器本振置数及监测电路设计中的应用

介绍一种高效、简洁的 FPGA/ PL D设计方法—— Top- Down设计法 ,将其与传统的设计方法进行了比较 ,并对其优点进行了详细的叙述。通过基于 PL D的转发器本振置数和监测电路的设计 。

基于纳氏比色法测定氨氮的两种不确定度评定方法的优劣比较

2017年,最新的国家标准《测量不确定度评定和表示》(GB/T 27418—2017)发布。目前,测量不确定度的方法中,GUM法中一系列Bottom-Up方法的使用较为普遍。《基于质控数据环境检测测量不确定度评定指南》(CNAS-GL34)提出使用Top-Down方法进行不确定度的评定。以纳氏比色法测定水中氨氮的检测数据为基础,考察GUM法中最小线性二乘法和Top-Down法中质控图法两种方法评定检测数据的不确定度,比较分析了两种方法的优劣,初步探讨了Top-Down方法的应用前景。

高效液相色谱-串联质谱法测定玉米蛋白粉中黄曲霉毒素B 1测量不确定度评定

采用GUM法和Top-down法对高效液相-串联质谱法测定玉米蛋白粉中的黄曲霉毒素B 1测量不确定度进行评定。通过比较2种方法的评定过程和评定结果发现,Top-down法在简化评定步骤、保证评定结果可靠性的前提下,能够充分利用实验室检测数据和质量控制数据,引入检测人员变动、检测仪器更换等带来的不确定度,是一种客观、高效的不确定度评定方法,为饲料中黄曲霉毒素B 1检测数据准确溯源提供参考。

基于质控数据计算土壤中铜检测的不确定度

利用ICP-MS(电感耦合等离子体质谱)法对土壤中的铜含量进行检测,以国家标准物质作为质控样品,进行多次测定。基于top-down方法利用质控数据对其进行Anderson-Darling检验(拟合优度检验),以判断过程是否达到统计受控。计算期间精密度的不确定度分量uR’和偏倚的不确定度分量ub,合成不确定度分量,得到检测方法测量不确定度。此方法计算思路清晰,方法简洁易行、考虑因素全面,且与实际检测过程保持一致,具有较高的可靠性和可信度。

基于3DE平台的下部结构BIM模型快速创建系统

3DEXPERIENCE平台是目前市面上主流的3D设计软件之一,因其复杂曲面的构造能力和参数化设计的优势,在机械、汽车、船舶、航天等领域得到广泛应用。桥梁下部结构构造相似,数量众多,需借助达索平台的知识工程模块进行批量实例化,但模板的创建和批量实例化要求设计人员具有熟练的软件操作能力以及EKL语言的编程基础,学习成本较高,且其机械装配化的设计模式并不直接适用于桥梁设计。针对以上问题,借鉴装配式的思路对桥梁下部结构进行拆分,采用Top-Down骨架模板法,基于3DE平台开发桥梁下部结构的模板管理系统和实例化工具,从而降低软件的使用门槛,显著提高设计效率。